Navegação automática
Agora já funciona. Devia ser o computador a adaptar-se ao novo sistema (estou a usar um computador diferente do usual).
É essa colocação na Predefinição que acho prudente não atribuir aos alunos.
O sistema de avaliação que utilizo foi descrito na secção «O AutoNav (de novo)» (Tópicos anteriores) da Discussão:Logística (não consegui fazer a ligação).
Boas Festas e Feliz Ano Novo.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
A predefinição não tem nada de mais: é só uma lista de títulos, sem qualquer sintaxe complicada ou outras dificuldades que possam impedir os alunos e demais editores do projeto de criá-las. Eventuais erros também são fáceis de corrigir.
Ontem foi adicionada a página que mencionou à lista de capítulos, junto com várias outras, refletindo os links e a ordem que atualmente estão no índice do livro. Isso fez com que todos os links também aparecessem na página (não apenas a "moldura" da barra de navegação com um link no centro para a "página acima" e outro à esquerda para a lista de capítulos). Assim que for feito o mesmo com as demais páginas do livro, todos os links aparecerão normalmente.
PS: não sei se alguém tinha notado que o gadget que simplifica títulos não estava funcionando direito de uns tempos para cá, mas já fiz a correção (só percebi ao acessar o livro de logística).
Vou tentar atribuir essa tarefa a um aluno, mas isso só deve acontecer depois do início do 2.º semestre, a 14 de Fevereiro.
Tinha dado por falta da simplificação dos títulos, que é uma ideia muito boa, que apoiei, mas pensei que ainda não estava a funcionar por falta de tempo aí desse lado e não quis estar a pressionar. Agradeço muito a atenção.
Votos de continuação de Boas Festas.
Virgílio A. P. Machado
Quanto à indicação da etapa de desenvolvimento dos capítulos nos próprios capítulos, minha posição, no momento, é a seguinte:
- Não gosto da ideia de que os editores tenham que ficar atualizando a mesma informação em mais de um lugar. Assim, se isso já é indicado no índice do livro, não me agrada a ideia de ter que indicar novamente no próprio capítulo.
- Por outro lado, acredito que, para quem acessa uma página, seria útil dispor de tal informação tanto no índice quanto em algum lugar na página de conteúdo. Idealmente, isso deveria ser informado em um único lugar e algum sistema deveria automatizar a exibição da mesma informação em outros lugares em que ela for relevante. No momento, não dispomos de nenhum sistema assim, então se for mesmo desejável que a informação apareça em mais de um lugar, será preciso trabalhar dobrado. Um exemplo deste tipo de recurso é aquela barrinha horizontal que aparece no Wikisource abaixo dos títulos de páginas como a s:Tratado de Algebra Elementar/Livro 1/Capítulo 1, na qual está sendo usada a Extensão:Proofread Page.
- Em todo caso, a indicação do progresso no desenvolvimento (se feita manualmente) não deve ser feita por meio da predefinição usada para a navegação. O mais adequado é colocar o código wiki relevante em uma predefinição específica como a s:en:Template:TextQuality ou algo do gênero. Aquela predefinição do Wikisource posiciona uma das imagens no topo da página, próximo da "Página" (exemplo), mas eu prefiro que seja posicionada à direita do título da página (como a estrela - usada para os artigos destacados - e o cadeado - usado nas páginas protegidas - da Wikipédia inglesa), como é feito com a w:en:Template:Featured article. Um dos motivos é que em breve deverá estar disponível o recurso pedido no bugzilla:23796, que oferecerá uma forma unificada de inserir ícones informativos nas páginas das wikis, e o posicionamento previsto é justamente na parte superior direita. O outro formato que me agrada é o da extensão Proofread Page, mencionada mais acima, que faz a indicação abaixo do título da página.
Compreendo a necessidade de progredir para outros formatos e não tenho nenhum problema em adoptar outro que sirva o mesmo propósito daquele que estava a usar (Nav2). Este é um caso em que as especificidades do trabalho em curso divergem do trabalho normal de edição de um wikilivro. Os alunos introduzem o conteúdo, mas a avaliação é feita por mim. Quando eles vêem a evolução das cores da bolinha, ficam logo a saber qual foi a minha apreciação. Actualmente, só páginas com o nível 7 em 8 (bola verde) são considerados na avaliação do trabalho dos alunos. Todos os outros são rejeitados. Os alunos podem mexer nos níveis das páginas com autorização minha, mas na grande maioria dos casos essa alteração é feita por mim. Tal como escrevi a 5 de Março p.p., em «A faculdade invade os Wikilivros»: «Só na avaliação do trabalho dos alunos serei eu próprio a ter a última palavra.» Esta avaliação é independente de quaisquer outros sistemas de avaliação de wikilivros que venham a ser implementados.
Espero ter-me conseguido explicar, mas se houver algumas questões, disponham sempre.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
Para visualizar a etapa de desenvolvimento de um capítulo sem precisar ir até o índice do mesmo, basta ativar o novo gadget que foi colocado na Especial:Preferências com a seguinte descrição:
Etapas de desenvolvimento: Exibe ao lado direito do título de cada módulo a imagem correspondente à etapa de desenvolvimento indicada no índice do livro. (atualmente em beta) [comentários]
Isso evita a duplicação manual da informação, e também que a indicação que aparece no capítulo fique fora de sincronia com a indicação que é colocada no índice, ao lado do link para o respectivo capítulo.
O Gadget levará em conta sempre a indicação feita na primeira "superpágina" da estrutura, isto é, para indicar a etapa da página "A/B/C/D" ele primeiro tentará encontrar a indicação no índice "A" e se não encontrar, procurará na página "A/B" e em último caso na "A/B/C".
A propósito, ao testar o recurso no livro de logística percebi um problema na indicação das etapas dos capítulos. Sobre isso, ver este tópico.