Utilizador Discussão:Albmont
Sobre este espaço de discussão
Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.
Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.
Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.
Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.
Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.
Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.
Receba as boas-vindas do Wikilivros
O Wikilivros é um projeto internacional, da Wikimedia Foundation, dedicado ao desenvolvimento de livros, apostilas, manuais e outros textos didáticos livres e gratuitos.
Agradecemos seu interesse em colaborar com esse projeto, que existe desde julho de 2004. Sugerimos a leitura do conteúdo dos tópicos abaixo para que entenda os princípios básicos do funcionamento do Wikilivros:
Informação fundamental
Leitura complementar
- Por que usar livros abertos e por que contribuir?
- Que obras não colocar
- Ajuda na consulta e autoria de wikilivros
- Padrões para livros didáticos
Sugerimos que faça o login, desta forma sua autoria ficará registrada.
- Boa estadia e bom trabalho!
--Marcos A. N. de Moura 14:31, 8 Novembro 2006 (UTC)
Imagem
Olá, Albmont, peço, por favor, que indiques as informações solicitadas sobre a imagem que carregaste aqui no projeto: Imagem:Thales theorem exercise 1.svg. São formalidades necessárias que não tomarão muito tempo. Nota que se isso não for feito em tempo hábil, 15 dias, a imagem será apagada. Em caso de dúvidas entre em contato. Obrigado.- Jorge Morais 14h23min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
- Como já deves ter percebido, a página da imagem é como qualquer outra por aqui, então é só editar lá normalmente.
- Toda imagem precisa de algumas informações básicas para serem mantidas no projeto. Nós, usuários, precisamos ter a certeza de que a imagem é livre e de que o autor sabe disso, porque a licença sob a qual todo o conteúdo do wikilivros está é a GNU FDL.
- O mais livre que a imagem pode estar é sob domínio público, o que significa que dás a todos os direitos modificar, reproduzir e vender a imagem, desde que coloquem teu nome como autor. Sem ser o domínio público, as mais livre são as licenças Creative Commons.
- Para colocar a imagem sob domínio público, basta copiar esse código para a página dela:
{{TrabalhoPróprio}}
, para incluir as informações pedidas, basta escrever depois dos sinais de igual ("=") lá. E vá perguntando se houver algo não entendido. Vou responder mais rápido da próxima vez. - Jorge Morais 19h40min de 17 de Junho de 2008 (UTC)- Obrigado, Albmont pela ajuda com a imagem. Às ordens. - Jorge Morais 02h21min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Matemática elementar
Tem algumas novidades por aqui, caso queira comentar... Boa semana para ti! Helder 22h44min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Incômodo?
Gostaria que me ajudasse com esse pequeno dilema que tem me incomodado... qualquer opinião é bem vinda! Helder 23h50min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
Teoria de Números
Em sua última edição no wikilivros, você acrescentou que os numeros números inteiros tem que ser distintos para que seja válida a igualdade . Isso não é necessário, pois se então . Por isso estou revertendo sua edição.
- Bem observado! Obrigado! Helder 18h44min de 23 de Julho de 2008 (UTC)
Re: Programar em C++
Olá,
Tudo bem? A respeito do livro, gostaria de relatar a história do mesmo, na realidade este texto não é originalmente meu... Eu resolvi adotá-lo pois sou profissional da área que uso diariamente esta linguagem e fiquei absolutamente decepcionado quando li os primeiros capítulos deste livro. Havia notado as aspas, mas ainda estou ajustando o texto, certamente poderemos colocar aspas que possam ser usadas durante a compilação. Se conhece sobre o assunto pode ajudar também... Sobre as diretivas de preprocessamento exclusivas, pode ser interessante usá-las e depois explicar o seu significado no texto para os calouros. Obrigado pelas dicas! --Marcos A. N. de Moura 10h57min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Re: Programar em C++/Entrada e saída de dados 2
Tem razão, irei remover os acentos... --Marcos A. N. de Moura 15h41min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Imagens
Oi Albmont, já carreguei a imagem de que precisavas no Commons. Está aqui. Faça bom uso!
Aproveitando a visita, gostaria de te fazer dois pedidos. O primeiro é que se possível coloques os exercícios que criares em subpáginas dos módulos a que eles se referem. Por exemplo, se o módulo for Matemática/Frações, coloques em Matemática/Frações/Exercícios. Caso haja algum caso em que o livro não tenha conteúdo específico acerca dos exercícios, acho que podes adicionar o conteúdo como subpágina do livro normalmente como Matemática/Exercícios.
Outra coisa são as categorias. Gostaria que colocasses esses módulos de exercícios na mesma categoria que os demais do livro. Basta indexar eles pela letra de início, isto é, "E" ou colocar {{SUBPAGENAME}} depois do nome da categoria, o que deve resolver. Pode ser? Obrigado. - Jorge Morais 16h48min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
Dica
Olá!
Gostaria de saber se conhece o recurso para criar questionários? Já que costuma criar vários exercícios por aqui, talvez queira conhecer...
Eu experimentei formatar alguns dos exercícios que criou sobre notação científica. Veja como ficaram: Notação científica: Exercícios. Helder 11h40min de 20 de março de 2009 (UTC)
- A propósito, vi em alguma das suas edições que tem sentido falta de bots para lidar com as ligações interprojeto. A verdade é que não temos qualquer editor do Wikilivros cuidando de robos. Por acaso conhece algum wikipedista que tenha interesse em ajudar com isso? Se souber de alguém, peça pra entrar em contato através da esplanada. Bom fim de semana pra ti, e até breve! Helder 11h44min de 20 de março de 2009 (UTC)
- Que bom que gostou da formatação!
- E quando notar a presença desses artigos da Wikipédia que poderiam virar livro, conta pra gente ali na esplanada ;-)
- A propósito, por acaso não gostaria de responder também a esta enquete? Helder 19h24min de 27 de março de 2009 (UTC)
Resolvido!
Não era nada sério... é que se colocamos o sinal de igual dentro de um dos parâmetros de uma predefinição ela geralmente se confunde, conforme explicado no Meta-wiki. Eu coloquei a igualdade entre as tags <math></math>. Mas se não me engano a predefinição {{=}}
também poderia ser usada neste caso. (Eu só sei disso porque esses dias aconteceu comigo no livro de medida...rsrs) Helder 18h03min de 5 de maio de 2009 (UTC)
segunda-feira, 17/08/09 (feito)
biologia- equinodermos, matematica (trigonometria)- sec²x= 1+tg²x ; cossec²= 1+cotg².
that's it. dia produtivo, né? ^^ tchau
ah! sh nos dois q podemos ler isso? tchau. Natalia.2107msg 19h57min de 17 de agosto de 2009 (UTC)
quarta-feira, 19/08/09
algebra: blablabla injetora, sobrejetora, e bijetora quimica: funçoes inorganicas (hidroxido e acido) literatura: humanismo
ontem- trigonometria- the same b.llsh.t as monday optica: refração: profundidade; decomposiçao da luz; arco iris(q ele nao deu, pq a gente vai ter q fazer um trabalho sobre arco iris) e tbm teve maeria nova de español, mas vc nao sabe español, entao deixa p la...
quinta 20/08/2008
pai, eu nao consigo entender como se mexe aq direito.. x] eu ganhei um ponto na meida de port, e hist por causa da rec. ta, biologia: cordados. port- +humanismo geo- sei la.. x]
sexta
mat-função invertida; mecanica-vetores; quim- acidos.. blablabla;
SEGUNDA-bio-cordados; filosofia- aristoteles
TERÇA-mat-identidade;
e as outras materias foram as mesmas coisa de cima, ou se nao teve é pq a aula nao foi produtiva.. tipo.. whatever,,,
Que divertido!
Estratégia curiosa de edições a sua... rsrs... Helder 17h28min de 27 de agosto de 2009 (UTC)
quinta feira, 27/08/2009
- ótica: diedro espelhado (número de imagens)
- ótica: c, vel outros meios (ok)
- ótica: Snell com seno (ok)
- ótica: profundidade ou altura aparente (pessoa fora d'água vê peixe na água etc) (ok)
- ótica: refração da luz branca (vermelho n1, violeta n2)
- mecânica: multiplicação, soma e subtração de vetores (ok)
- mecânica: vetores (a,b) + (c,d) (ok)
- mecânica: pitágoras para vetores 2D (ok)
- mecânica: vetor velocidade
para amanhã... Albmont (Discussão) 23h16min de 27 de agosto de 2009 (UTC)
Física
Por mim, pela quantidade de conteúdo atual da parte de ótica, não deveríamos usar um capítulo para cada tópico, ou seja, em vez de termos naquela seção do índice um monte de ligações para páginas individuais chamadas "Introdução à Física/Tópico com pouco conteúdo", podíamos ter apenas uma página (ou duas, caso fique maior que o limite de 32k) separada em == Seções sobre os tópicos com pouco conteúdo ==
, e mover o conteúdo das páginas individuais para estas seções.
Aí, a partir da nova página ("capítulo") resultante podía ser colocado um link para uma página correspondente com exercícios sobre o novo capítulo. O que acha? (confesso que olhei as páginas um pouco por cima para dar esta sugestão, então outras opções são bem vindas...)
Ah... Só a título de informação sobre o que já foi dito a respeito deste livro(embora seja com o foco na categorização), dê uma olhada nesta discussão que tivemos uns tempos atrás, lá na esplanada. Como havia várias coisas "em pauta", é mais fácil se você der um CTRL+F e realçar todas as ocorrências de "Física" na conversa, para identificar o que interessa neste caso. Helder 14h04min de 29 de agosto de 2009 (UTC)
- Ahh sim, e o índice ficaria só na página principal do livro, como é de costume, em vez de colocar no capítulo sobre ótica... Helder 14h06min de 29 de agosto de 2009 (UTC)
- E só para constar, agrupando o conteúdo total da parte de ótica existente no momento, obtemos um capítulo com este tamanho, o que me parece um pouco mais razoável de se chamar de capítulo do que uma página extremamente curta. Helder 14h13min de 29 de agosto de 2009 (UTC)
quarta, 16/09/2009
- Álgebra: função composta, função racional, função inversa
- Trigonometria: seno e cosseno da soma e da diferença, arcos complementares e suplementares
- Química: óxido, base
- Biologia: vertebrados, membrana plasmática
- Óptica: lentes
- Mecânica: cinemática vetorial, MCU, queda livre
- Literatura: Os Lusíadas
Re: AutoNav/Matemática elementar
É que a AutoNav funciona assim: quando um livro já tem sua estrutura de capítulos definida, cria-se uma lista que associa cada nome de página do livro com o nome da página seguinte e a página anterior. Como você tem adicionado novos capítulos ao livro, a estrutura já não é a mesma de quando a AutoNav for criada. Sendo assim, precisaremos atualizar a lista que está na AutoNav/Matemática elementar. Helder 17h10min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
- Ugh. Que horror. Então este "Auto" é propaganda enganosa, não é? É trabalho braçal mesmo. Tem algum robô que faça isso? Albmont (Discussão) 17h12min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
- É... é mais ou menos propaganda enganosa... rsrs É automático no sentido de que só é preciso definir a ordem entre os capítulos em um lugar (a página da predefinição de navegação do livro), em vez de a cada capítulo ter que dizer qual é a próxima e qual é a anterior.
- Mas ainda carece de algum aprimoramento, para que seja mais automática. Por exemplo, eu pretendo usar javascript para que só precisemos fazer uma lista de títulos separados um por linha, e o script cuidaria de criar a autonav (relativamente simples). Posteriormente, gostaria de aprimorar o script para que com base no índice existente do livro, fosse criada a autonav (um tanto mais complicado, já que os índices variam um bocado).
- De uma coisa não temos como se livrar: é preciso dizer em algum momento qual é a ordem dos capítulos. Helder 17h26min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
- Mas o ideal seria se alguém se dispusesse a atender o pedido feito no bugzilla:15073. Só que eles não ligam para os projetos menores (né Jorge?)... =/ Helder 18h08min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
16/10/2009
Contas com isóbaros, isótonos e isótopos
Contas com n.ox.
1s2s...; camadas
Período, grupo
Raio iônico, eletronegatividade, caráter metálico, energia de ionização
Ligações de hidrogênio, Van der Waals, covalentes apolares, iônicas, proteicas
sobre algebra
bom olhei o que vc escreveu "http://pt.wikibooks.org/wiki/Discuss%C3%A3o:%C3%81lgebra_abstrata/Conjuntos". Se você pudesse ajudar em escrever seria bom, não tenho tempo de escrever um bom texto, pois a especialização e as 42 aulas no estado estão tomando muito do meu tempo. Por isso as vezes escrevo algumas coisas aos quais outros podem discordar, seria bom se voce ajudasse não só a escrever mas também a revisar o que os outros escrevem, as vezes até chamar outras pessoas para fazerem isso, bom tudo que escrevo pode comentar, fico até feliz de vocês estarem comentando. Bom vou lá terminar de dar uma revisada. Abraço Thiago Marcel (Discussão) 14h52min de 7 de Novembro de 2009 (UTC)
- Falta de tempo todo mundo tem, e começar é metade do esforço. Mas vamos tentar fazer este livro. Talvez ele possa ser feito em quatro níveis: um nível básico (equivalente ao Ensino Fundamental no Brasil e ao Ensino Básico em Portugal), no nível secundário (equivalente ao antigo Segundo Grau no Brasil e ao Ensino Secundário em Portugal), um nivel axiomático, que apresenta os axiomas e suas consequências, e em um nível metamatemático, que discute sistemas alternativos de axiomas, modelos, etc. Albmont (Discussão) 13h14min de 8 de Novembro de 2009 (UTC)
- Por falar nisso, eu tentei achar uma página do MEC (Brasil) com o currículo escolar, e não encontrei. É uma vergonha órgãos públicos brasileiros ficarem contratanto Webdesigners para fazer os sites ficarem bonitinhos a absolutamente inúteis. Achei isso: do Ministério da Educação Português, e acho que vou usar este texto para propor alguns livros. Albmont (Discussão) 13h14min de 8 de Novembro de 2009 (UTC)
Res: GUI, Java, Qt, R, etc
Eu vi por cima que você tinha se animado editando coisas na área... hehe Bom trabalho! =D
Essa coisa de swing é novidade pra mim, mas se acha que tem "pano pra manga" para se tornar um livro a parte, não vejo problema em começar um novo, independente do de Java.
Mesmo porque o enfoque provavelmente será outro.
Dei uma olhada no Google Books, mas não me ocorreu nenhum bom título em Português para o wikilivro. Introdução a Swing? o.0 Helder 19h44min de 9 de Dezembro de 2009 (UTC)
- Eu acho que seria melhor manter como um sub-livro do livro de Java; caso crescesse, poderia virar outro livro. Albmont (Discussão) 19h53min de 9 de Dezembro de 2009 (UTC)
- Só agora entendi o que você ia fazer... O mais comum é manter aqueles links lá no índice do livro de Java (mesmo que sejam subcapítulos), já que são subpáginas daquele livro, isso também ajuda a manter a consistencia entre os livros: o que está antes da primeira barra é o nome do livro; o que vem depois, é a organização interna do mesmo (que eu prefiro fazer com apenas Livro/Capítulo, por achar mais fácil de manter organizado)... Mas fique a vontade para ir distribuindo o conteúdo da forma que ficar mais fácil pra ti. Helder 23h44min de 14 de Dezembro de 2009 (UTC)
- Eu confio que você está na minha cola para consertar estes meu vandalismos estéticos :-) Mas está divertido escrever estes dois livros: o de Teoria dos conjuntos e o de todas linguagens de programação ao mesmo tempo. A coisa vai pegar quando eu começar a querer que os Widgets façam alguma coisa de útil. Albmont (Discussão) 23h48min de 14 de Dezembro de 2009 (UTC)
- A gente fica de olho, conforme é possível... =) Escrever é legal... Eu só tenho que aprender a terminar alguma das coisas que comecei, hehe Helder 00h00min de 15 de Dezembro de 2009 (UTC)
- Dizem que começar é 90% do trabalho... e, sendo uma obra colaborativa, não faz mesmo sentido escrever tudo do começo ao fim - a ideia é que muitos participem. Albmont (Discussão) 00h03min de 15 de Dezembro de 2009 (UTC)
Cobaia para ferramentas de edição
Rapaz, tenho uma proposta a fazer: quer ser minha cobaia? =)
Eu estive fuçando em um script uns tempos atrás, para que cada editor pudesse criar seus próprios edittols (que aparecem logo abaixo da caixa de edição).
Depois que funcionou, eu resolvi aprimorar para a edição em textos de matemática, onde se usa muitas fórmulas em latex... O resultado é que cada editor já pode criar uma página como esta na qual coloca aquilo que usa com mais frequencia.
A inovação está na parte que inclui fórmulas em LaTex: se clicar nas imagens, o código já é inserido (normalmente as imagens latex não são clicáveis).
Se quiser testar, o código do script é este aqui... Acho que dá pra instalar com algo deste tipo na sua página de scripts:
importScriptURI('http://pt.wikibooks.org/w/index.php?title=User:Helder.wiki/Scripts/Edittools.js&action=raw&ctype=text/javascript');
Depois é só criar a sua própria edittols com o que precisar usar... Helder 13h35min de 15 de Dezembro de 2009 (UTC)
Contas de usuário
Até onde lembro isso é coisa para o Marcos, que é nosso burocrata... Ele é quem tem as ferramentas para renomear contas.
Mas não sei como funciona no caso de querer "fundir" as duas contas existentes ( e ). Preciso ir agora... Helder 19h51min de 22 de Dezembro de 2009 (UTC)
Res: Programar em C++/Ponteiros e matrizes
Na verdade sequer tinha observado os outros wikis, mas a princípio pensei em reunir os dois tópicos porque os livros de outros wikis na verdade falam muito mais de Linguagem C do que de C++ propriamente dito. Aqui colocamos os tópicos exclusivos de C++ no livro "Programar em C++" e deixamos características básicas, que são pertencentes às duas linguagens, apenas no livro sobre "C". Uma abordagem desse tipo faz com que não tenhamos que seguir totalmente o modelo de outros wikis, principalmente porque os tópicos podem ficar muito pequenos o que faz com que eles possam ser reunidos.
Se tiver muita coisa específica do C++ para incluir em cada tópico pode ser que seja uma boa idéia dividir, mas acho que não tem muito para colocar em cada tópico, visto que a maioria das características são da linguagem C.
--Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h57min de 5 de Janeiro de 2010 (UTC)
- A princípio imagino que devamos pensar na didática antes da lógica neste caso. Os tópicos daquela página estão no escopo básico do livro. Neste escopo, ponteiros, vetores e matrizes, guardam uma similaridade semântica, que é fundamental para a construção do pensamento de quem está sendo introduzido num modo novo de programar.
- Quanto a "lidar de forma descente" usando classes naquele ponto do livro não é didaticamente adequado, antes, o leitor deve seguir no estudo para conhecer mais detalhes da linguagem.
- Penso que o uso de objetos vetores, matrizes, listas, pilhas, árvores, etc... são tópicos a serem abordados nos capítulos mais adiante no livro.--Marcos A. N. de Moura (Discussão) 22h20min de 5 de Janeiro de 2010 (UTC)
- A parte que fala apenas da funcionalidade do operador & relacionada a vetores e matrizes está lá ainda. Movi a parte que trata de referência para a parte de referência de dados.
- Veja, sou extremamente metódico e organizado na didática de conteúdo para criação de livros, pois fui editor de manuais técnicos há um tempo atrás, no trabalho e em cursos. Por isso tendo a seguir uma seqüência guiada pelo cronograma de cursos que tratam do tema. Para isso, antes de escrever o livro eu faço uma pesquisa e planejo como irei seguir na edição. Por isso, se você observar o índice dos livros que eu escrevi, você entenderá a lógica da coisa. Obrigado. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h39min de 15 de Janeiro de 2010 (UTC)
Oi!
Oi! então... como vai? Nunca escrevi para você, mas acho que conhece meu trabalho(assim como conheço e admiro o seu). Mas não foi para ser piegas que apareci aqui, escuta... acho que o problema dos interwikis que você tanto recloma( ) vai ser resolvido, por um cara (aparentemente) da Wikipedia . Não sei em que isso vai ajudar, mas achei bom saber que alguém se ofereceu, talvez o conheça da Wikipedia, não? assim talvez possamos agilizar o processo... Inté depois! - Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D 11h37min de 6 de Janeiro de 2010 (UTC)
- Já estava na hora!!! É um problema a falta de interwikis, e os interwikis atrasados. Albmont (Discussão) 14h20min de 6 de Janeiro de 2010 (UTC)
RE: Livros por nível escolar
Muito obrigado por sugerir melhorias... por enquanto tudo é apenas um esboço(é que faz tanto tempo que se fala sobre isso, que resolvi botar a mão na massa pra incentivar as discussões) mas eu vou me informar mais sobre isso para melhorar... aí depois eu venho perguntar o que tu acha, tá? Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D 14h01min de 22 de Fevereiro de 2010 (UTC)
- Tá. Também tem muito tempo que eu sugeri livros para crianças do antigo 1o grau. Acho que vou ter que esperar que isto seja útil para os meus netos ou bisnetos. Albmont (Discussão) 18h44min de 22 de Fevereiro de 2010 (UTC)
- Se depender de mim acho que vai ser um pouco antes... =) (a não ser que já tenha netos em idade escolar =D)--Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D 11h43min de 23 de Fevereiro de 2010 (UTC)
- A propósito, falando em 1o grau, eu encontrei um ótimo livro de "matemática elementar" em um sebo esses dias. O legal é que ele é de 1914, e por isso coloquei no Wikisource:
Imaginei que ia gostar... Por acaso não gostaria de ajudar por lá? Acho que o livro servirá como referência em muita coisa aqui do Wikilivros (e da Wikipédia), e assim os projetos ficarão bem integrados (pelo menos em matemática)... Helder 17h33min de 23 de Fevereiro de 2010 (UTC)
- Blz! Gostei sim. Mas sabe o que falta? Eu gostaria de pegar o currículo escolar do Brasil ou de Portugal, e quebrar o livro baseado nele. Assim, haveria 9 livros diferentes, pegando desde o 1o ano ao 9o ano, em um esquema bidimensional de ligações (uma dimensão pega cada tópico e evolui ao longo dos anos escolares, a outra dimensão fixa o ano e percorre os tópicos). Mas é impossível achar qualquer coisa de útil nos sites dos g*vernos :-/ Albmont (Discussão) 19h09min de 23 de Fevereiro de 2010 (UTC)
Vapt-vupt
Hehe! é que eu estava online quando chegou sua mensagem, já respondi na sua página. Um abraço Jurema Oliveira (Discussão) 15h17min de 24 de Fevereiro de 2010 (UTC)
BASIC
Hahaha... Na verdade eu não sei aquilo não... Eu aprendi como fazer só o que eu precisava (que no caso era a tabela de números primos, hehe...)
A uns 3 anos eu fazia mais feitiçaria, mas de uns tempos pra cá não tenho usado editores de texto para tarefas repetitivas, então já estou bem enferrujado pra tentar fazer novas macros. Nada que uns dias ou semanas quebrando a cabeça de treino não resolvam. Helder 23h44min de 9 de Abril de 2010 (UTC)
Interwikis
Não sei se tem interesse nestas coisas, mas acho que este tópico da wikitech tem alguma relação como o seu comentário. Parece que em breve teremos novidades... ;-) Helder 23h20min de 16 de Abril de 2010 (UTC)
- Nos livros.en este tema foi debatido, e eles resolveram banir os robôs que fazem interwikis. Na minha página de discussão, lá, tem mais sobre isso - como você, lá também leram meu lamento sobre a ausência dos robôs interwikadores :-) Albmont (Discussão) 10h33min de 17 de Abril de 2010 (UTC)
uerj
http://www.inscricao.vestibular.uerj.br/modulos/acompanhamento/
Protocolo do Requerimento de Inscrição nº 111076886-3
Fusão de contas
Sabe como se faz a tal fusão de contas? Eu e o Marcos não conhecemos o procedimento... Helder 15h29min de 6 de Maio de 2010 (UTC)
Dados catalográficos dos wikilivros
Poderia compartilhar sua opinião conosco aqui? Helder 18h50min de 18 de Maio de 2010 (UTC)
Comentario
e eu to vendo aqui no orkut, com PESSOAS de verdade COMPRARAM e estao USANDO o samsung q tem :)
Ativar extensão aqui no Wikilivros
Gostaria de saber se concordaria em habilitarmos a Extensão:LiquidThreads aqui no projeto para que fique mais fácil manter nossos diálogos comunitários organizados. Teria algo contra? Helder 17h52min de 24 de Junho de 2010 (UTC)
- O que ficou confuso? o.o Helder 13h07min de 26 de Julho de 2010 (UTC)
Obrigado
Obrigado pela saudação! Ethansmith (Discussão) 05h52min de 26 de Julho de 2010 (UTC)
Também agradeço pela saudação Italotoffolo (Discussão) 02h34min de 28 de março de 2013 (UTC)
Robô
Sobre sua dúvida, o robô consulta esta lista na hora de assinar, provavelmente para que os novos participantes possam responder a alguém de verdade em vez de responder ao robô. Se achar que é melhor não colocar o seu nome, imagino que basta remover a linha correspondente naquela página. Veja também Wikilivros:Diálogos_comunitários#Bandeira de bot. Helder 13h07min de 26 de Julho de 2010 (UTC)
- Sei, mas me inclui fora disso. Eu não tenho paciência suficiente para lidar com novatos :-) Darth Albmont (Discussão) 14h12min de 26 de Julho de 2010 (UTC)
RE:
Pra você como frequento isso aqui, somente hoje vi a mensagem ! Onjacktallcuca (Discussão) 23h34min de 11 de Janeiro de 2011 (UTC)
O histórico anterior da página foi arquivado para fins de backup em Utilizador Discussão:Albmont/Arquivo LQT 1 em 2015-11-24.