Utilizador Discussão:Marcos Antônio Nunes de Moura

Ir para: navegação, pesquisa

Sobre este espaço de discussão

Ao clicar em "Adicionar tópico", concorda com as nossas Condições de Uso e em, irrevogavelmente, publicar a sua contribuição com as licenças CC BY-SA 3.0 e GFDL
Guga1248 (Discussãocontribs)

Eu posso criar um livro servindo de manual, tipo: "Como fazer tal coisa"

Marcos Antônio Nunes de Moura (Discussãocontribs)

Certamente, tudo que serve para ensinar alguma coisa a alguém é livro didático, desde que não seja cópia de qualquer página da internet ou de livros já editados, pode ser criado e editado aqui.

Guga1248 (Discussãocontribs)

Ah sim

Responder a "Olá"

Avisos para Usuários em Discussões com LQT

1
Resumo por AlvaroMolina

Eu descobri como funcionava. Obrigado de todas formas.

AlvaroMolina (Discussãocontribs)

Olá, gostaria de saber como se faz para deixar avisos de vandalismo o boas-vindas (como {{Bv}} o {{Bv-av}}) em nas páginas de discussão que usam LQT, querer fazê-lo eu recebo um erro de incrustação. Saudações.

Resposta à discussão de Marcos Antônio Nunes de Moura

2
Leonardo José Raimundo (Discussãocontribs)

Eu criei a lista de livros da Bíblia em italiano, alemão, checo, tagalo, letão e eslovaco porque eu gosto de ler a Bíblia todo dia, cada dia um capítulo. A lista de livros da Bíblia pode ser um livro didático para o público da língua portuguesa.

Leonardo José Raimundo (Discussãocontribs)

Marcos, a minha proposta é evangelizar o público italiano, alemão, checo, filipino, cujo idioma é tagalo, letão e eslovaco. Foi bom perguntar sobre o conteúdo da Bíblia em outros idiomas que eu criei no Wikilivros. Sendo assim, eu também criei a seção Checo/Alfabeto e numerais para não ficar só na lista de livros da Bíblia. Também criarei as seções Tagalo/Alfabeto e numerais, Letão/Alfabeto e numerais e Eslovaco/Alfabeto e numerais para ajudar o Wikilivros.

Responder a "Resposta à discussão de Marcos Antônio Nunes de Moura"
Guga1248 (Discussãocontribs)

Não estou muito familiarizado aqui, poderia me ajudar?

Marcos Antônio Nunes de Moura (Discussãocontribs)

Olá, Fique a vontade para me perguntar qualquer coisa. O que deseja saber?

Guga1248 (Discussãocontribs)

Como faço para ser "editor" (grupo)?

Marcos Antônio Nunes de Moura (Discussãocontribs)

Para que seja adicionado ao grupo "editor" precisa que tenha edições constantes... Ou seja, que esteja editando com certa assiduidade. No seu caso, não mantém muitas edições, sua participação aqui é menor que o dos usuários eventuais, portanto, aconselho que participe mais. Obrigado.

Guga1248 (Discussãocontribs)

Obrigado, é que não tem página informativa

Marcos Antônio Nunes de Moura (Discussãocontribs)

Tudo bem, qualquer dúvida estamos por aqui.

Responder a "Oi"

Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento

1
Chicocvenancio (WMF) (Discussãocontribs)

Saudações Marcos Antônio Nunes de Moura, tudo bem? Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada da Wikipédia ou o anúncio que fiz por aqui. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 2° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 110 edições nesse período.

Esta discussão pode ser feita em qualquer um dos locais que já criei ou podes criar um novo que pense ser mais adequado.

Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. O que pode acelerar o nosso progresso nos próximos 15 anos? O que é a coisa mais importante que podemos realizar juntos nos próximos 15 anos? O que vai nos unir e inspirar como movimento pelos próximos 15 anos? Essas são algumas perguntas que todos estão tentando responder agora.

Tu também, o teu ponto de vista importa muito. Espero contar com a sua voz nesse processo.

Deixo aqui alguns links úteis para o contexto e processo dessa discussão:

Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar. Saudações.

Responder a "Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento"
Leonardo José Raimundo (Discussãocontribs)

Marcos Antônio, por que você reverteu as minhas edições em Bibliologia/Antigo Testamento e Bibliologia/Livros Históricos? Aqui no Wikilivros é proibido corrigir?

Marcos Antônio Nunes de Moura (Discussãocontribs)

Bom, vejo que são correções no âmbito do acordo ortográfico e, nesse caso, considero que foi um erro meu devido o costume de escrever conforme o modo antes do acordo.

Leonardo José Raimundo (Discussãocontribs)

Que bom que reconheceu o seu erro. Desde 1º de janeiro de 2009 que foi adotado o Novo Acordo Ortográfico ou a Nova Reforma Ortográfica da Língua Portuguesa. Foram 4 anos de adaptação. Desde 1º de janeiro de 2013 que esse Acordo é obrigatório.

Leonardo José Raimundo (Discussãocontribs)

Marcos Antônio, por que você reverteu a minha edição em Bibliologia/Epístolas Gerais? Quando se fala 1ª João, quer dizer 1ª Epístola de João.

Marcos Antônio Nunes de Moura (Discussãocontribs)

Leonardo, não tenho tempo para discutir detalhes de textos... A regra, aqui no wikilivros, sempre foi discutir o texto com os autores antes de modificá-lo. Se eu quisesse mudar o texto, eu iria consultar os autores antes, neste caso, o usuário Abacaxi.

Em relação ao livro Bibliologia, vou ignorar qualquer edição... Isso quer dizer que, se alguém vier a escrever vandalismos nele, não corrigirei. Então, daqui por diante, prestem muita atenção nas edições que outras pessoas fizerem neste livro.

Responder a "Pergunta para Marcos Antônio Nunes de Moura"
CostaPPPR (Discussãocontribs)

do verbete que criei https://pt.wikipedia.org/wiki/Yin-yang_na_medicina_tradicional_chinesa

e que por sinal fez parte quase q na integra da minha monografia pretendo extrair o conteúdo para este o wiki livro - Não entendo a objeção a presença de conteúdo similar no wiki livros e wikipedia

Por favor me explique

Marcos Antônio Nunes de Moura (Discussãocontribs)

Sim, entendo... Não há problema de ter o mesmo tema em projetos diferentes a não ser o fato de que a densidade de conteúdo seja diferente, ou seja, os dois não deveriam ter o mesmo texto. O texto enciclopédico é mais resumido, enquanto que o texto de livros deve ser bem detalhado.

Uma vez que o texto da página tem quase todo o conteúdo baseado no que está escrito na wikipédia, de acordo com o CopyScape, não haveria motivo para mantê-lo no wikilivros.

Considerando que você é o autor, não haverá problema em manter o texto se você concordar em expandi-lo para torná-lo mais rico que a versão da wikipédia.

Ocorreu outro probleminha: Você retirou a marcação de {{Inadequado}} da página; Isso não é de bom tom; deveríamos entrar em acordo sobre o texto, então retiraríamos a marcação depois de combinarmos a melhor maneira de conduzir o conteúdo. De qualquer maneira, agora que vejo que você parece ser um bom colaborador, não irei colocar a marca novamente. Só peço que expanda o conteúdo. Obrigado.

CostaPPPR (Discussãocontribs)

só um detalhe - só retirei a marcação depois de realizar as modificações sugeridas (ao meu ver) .

Grato pela atenção e a meta agora é expandir o conteúdo

Responder a "Yin-yang na medicina tradicional chinesa"
CostaPPPR (Discussãocontribs)

este material e e maioria dos que coloquei neste livro, tem equivalente na wikipédia, o que escrevo aqui escrevo lá - fiz uma adaptação ao livro que por sinal é uma proposição originalmente minha, para ser um tópico do diagnóstico - diga-se de passagem um recurso essencial para entender as a classificação das síndromes do ponto de vista da medicina chinesa - com as devidas observações a limitação de uma abordagem transcultural

@CostaPPPR

Responder a "Cinco elementos"
Dante Cardoso Pinto de Almeida (Discussãocontribs)

Desculpa por ficar tantos anos longe daqui. Agora estou de volta para colaborar. Que novidades você conta? Ponha-me a parte!

Marcos Antônio Nunes de Moura (Discussãocontribs)

Opa... Que boa notícia, seja bem-vindo de volta. Espero que você esteja com bastante ânimo pra participar.

Então, pelo histórico de utilizador, você editou, pela última vez, no ano de 2010. Eu tive uns problemas de saúde e tive mais participação só depois de 2014. A mudança mais significativa que notei foi a criação da edição visual, depois o novo modo de organizar tópicos de discussões, chamado de Flow.

Quanto ao pessoal, houve uma diminuição drástica na participação dos nossos amigos...Não sei porque muita gente sumiu! Até quando eu coloco votação para eliminação de páginas, só eu que voto. Os nossos colegas: Raylton e Helder, as vezes aparecem e desaparecem depois de uma participação e outra. O Jorge Morais sumiu e depois descobri que ele pediu para cancelarem os seus atributos de administrador... Alguns outros colegas sempre aparecem e estão contribuindo, por exemplo: Alustriel e ‎Thiago Marcel.

Assim, tenho saudades daqueles tempos quando tinha muita gente engajada, porém, também não estou em condições de fazer edições didáticas... Estou mais frequentemente cuidando do conteúdo para que não seja vandalizado, eliminando páginas marcadas por {{ER}} e mudanças esporádicas nos conteúdos.

Dante Cardoso Pinto de Almeida (Discussãocontribs)

Obrigado pela resposta. Eu andei ocupado dando aulas. Agora que eu estou desempregado resolvi publicar aqui no Wikilivros material que havia preparado para os alunos. Tenho bastante coisa e dará um trabalhão para wikificar.

A propósito, agora existe este lance de "revisão", como é que isto funciona? Acabei de criar o livro [[Retórica e argumentação]] e ele está marcado para revisão.

Marcos Antônio Nunes de Moura (Discussãocontribs)

Bem, em síntese, existe agora o mecanismo de revisão, que funciona da seguinte maneira:

  1. Os editores criam o conteúdo;
  2. Os revisores avaliam;
  3. Os revisores corrigem qualquer erro;
  4. Os revisores dão uma classificação, de acordo com a qualidade e abrangência do conteúdo.

Os graus de revisão são:

  1. Inadequada(textos com vários erros, que precisam ser corrigidos), lembre-se que é diferente da {{Inadequado}} que se refere a material incompatível com textos que o projeto suporta;
  2. Aceitável(textos com pouquíssimos erros, como: precisando de ajuste visual, abrangência um pouco deficiente, nada que condene a validade;
  3. Boa (texto sem erros e com boa aparência.)

Toda página que é editada por usuários comuns (não revisores) precisam de revisão. O revisor avalia se o que foi editado tornou-se melhor que o texto anteriormente presente na página e se será aceito ou rejeitado.

Nataniel Daniel (Discussãocontribs)

Boa assim vai ficar muito fixe

105.168.35.157 (Discussãocontribs)

Seja bem vindo de novamenten no wikilivros

Responder a "Eu estou de volta!"

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

1
MediaWiki message delivery (Discussãocontribs)
  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).
Responder a "Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey"