Utilizador Discussão:Marcos Antônio Nunes de Moura/Arquivo3

Texto antigo

Olá, poderia dar uma olhada rápida em Especial:Undelete nas três páginas a seguir? Não precisa restaurar, apenas quero saber o nome de usuário que havia começado a tradução dessas páginas (se quiser ver o que aconteceu com ela, veja s:Discussão:A Ciência do Enriquecimento).

São elas

1. A Ciencia do Enriquecimento: Prefacio
2. A Ciencia do Enriquecimento: Capitulo 1
3. A Ciencia do Enriquecimento: Capitulo 2

Obrigado. Lugusto 21:21, 6 Outubro 2006 (UTC)

Páginas que já existem na Wikipedia

Eu acho errado ter informações repetidas em dois lugares, o mesmo conteúdo da Wikipedia estar na Wikilivros. Na página de Física, estou colocando links para páginas da Wikipedia, porque quase todos os conteúdos já existem lá e aqui há muito pouco. Aqui há poucas páginas sobre física e a maioria dos assuntos estudados em física estão na Wikipedia e não estão aqui, para não ter informações repetidas seria melhor por uma ligação para lá. A maioria dos artigos da Wikipedia não estão resumidos e estão bons. O que é melhor fazer neste caso? São tópicos que não existem na Wikilivros, mas existem na Wikipedia, e que seriam iguais se ficassem nos dois lugares.

--Master 17:55, 7 Outubro 2006 (UTC)

Em off

Queria discutir um assunto em off contigo. Reparou que o livro Enefi consiste na divulgação e agenda do Curso de formação política dele, assim como uma cartilha bolchevista? --Dante 03:42, 12 Outubro 2006 (UTC)

Com certeza o livro é inadequado. Mas levando em conta de que ele foi criado há dois meses e deveríamos ter alertado a inadequação o quanto antes, o mínimo que poderíamos fazer é estender o prazo de sua remoção, assim como apontar onde o livro pode ser colocado, como o Wikicities. --Dante 15:55, 12 Outubro 2006 (UTC)

Devemos orientar o editor para que o conteúdo seja movido para o Wikicities e esperar até que seja movido integralmente. --Dante 01:06, 13 Outubro 2006 (UTC)

Premiações

Exatamente. Sou a favor que capítulos abrangentes de livros abrangentes possam ser considerados volumes de uma obra e assim elegíveis a melhores livros. --Dante 21:01, 27 Outubro 2006 (UTC)

Certamente uma das coisas que o livro de Matemática Elementar mais precisa é reforçar a divisão de seus tópicos. Aquela bagunça toda dele é deprimente e desestimula a contribuição. --Dante 01:43, 28 Outubro 2006 (UTC)

Conteúdo universitário?

Coloquei uma ligação na página de Física para o livro Mecânica dos Fluidos porque o conteúdo do segundo seria repetido no livro de Física. O objetivo de ambos não seria ensinar sobre o assunto? Que diferença faz um livro de conteúdo universitário com um outro?

Master 22:17, 29 Outubro 2006 (UTC)

Corrigi na página de Física os conteúdos universitários. Mecânica dos Fluidos pre-universitária estuda pouca coisa, praticamente só pressão e empuxo. Também corrigi o redirecionamento para o Curso de Termodinâmica.

Sobre a dica das barras, obrigado, eu não sabia sobre elas, passarei a usá-las agora.

--Master 00:31, 5 Novembro 2006 (UTC)

Engenharia

Eu posso até ter feito algo ruim em relação aos artigos de engenharia eletrônica e elétrica, mas falar que o artigo Engenharia : Índice deve ser removido já é sacanagem.

Se ele não estiver bom, pelo menos não está fora dos padrões exatamente; ele é um índice, e as primeiras páginas deste wikilivros devem ser feitas através de índices.

Podemos deixar aquele livro como mínimo, mas remover ele é algo sem necessidade.

Andrevruas 12:33, 4 Novembro 2006 (UTC)

Então vale a pena você reclamar do artigo em inglês também, pois o meu artigo foi, também, inspirado no artigo deles. -- Andrevruas 19:39, 4 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado pela ajuda. Mas lembre-se de que links vermelhos têm um papel importante aqui. O dia que eu começar a escrever um livro sobre engenharia eu vou colocar aqueles links, mesmo vermelhos. -- Andrevruas 23:05, 5 Novembro 2006 (UTC)

E não falei que você não tinha razão. Você que perdeu tempo discutindo, olha o tamanho do seu texto e olha o do meu.

Aquela votação eu não vi que o prazo acabou. Eu cliquei na mensagem de azul que está em cima da tela, tão logo minha intuição não me permitiu conferir se a votação já venceu.

Andrevruas 21:50, 6 Novembro 2006 (UTC)

=D ....

Andrevruas 22:48, 8 Novembro 2006 (UTC)

Capa do livro Programar em C++

Olá amigo, gostaria de saber se posso ter acesso aos resultados da votação que foi feita para eliminação da capa do livro "Programar em C++" com a foto do criador da linguagem. Ainda não conheço todos os recursos da wikibooks e não sei como comprovar o resultado destas votações. E, se possível, gostaria de saber qual o motivo de desaprovarem a foto do criador para capa do livro, sem querer confrontar, apenas por curiosidade. Grato.

A propósito, deixei outra imagem lá, bem simples, apenas escrito "C++", para não ficar com a página em branco enquanto não temos uma imagem definitiva. Se desaprovarem não tem problema, estou apenas tentando não deixar a capa em branco. :)

Ok, obrigado mais uma vez! :)

Livro de receitas

Marcos, acho que não é uma boa idéia que as páginas das receitas contenham o nome dos índices do qual afluem pelo seguinte motivo:

Se você ver o livro de receitas anglófono, existem várias categorias (receitas por ingredientes, receitas por dietas especiais etc.) sendo que várias receitas encontram-se em mais de uma categoria. Talvez um dia o livro de receitas lusófono adote uma configuração semelhante. Neste caso, a presença do título do primeiro afluente que a página teve não seria desejável. Poderia até constranger os editores a não reformular a organização do livro. --Dante 02:56, 17 Novembro 2006 (UTC)

Reconheço o problema, mas ainda acho melhor usar a predefinição de navegação pelos motivos que expus acima. --Dante 00:18, 18 Novembro 2006 (UTC)

Latexeiro

O que você quer dizer com "tem"? ―Eduardo Dobay 00:45, 21 Novembro 2006 (UTC)

Ah, cursei por conta própria, na Internet. ―Eduardo Dobay 00:59, 21 Novembro 2006 (UTC)

Vandalismos

Olá Marcos, como estás? Como estamos sendo vandalizados, hein!? Reverti ao menos uns 20 ontem e hoje. O que achas de melhorarmos a predefinição:bv como fizeram na 'pédia? Pode sensibilizar alguns vândalos, quem sabe. Abraços! Salles Neto msg 23:34, 21 Novembro 2006 (UTC)

Bom, de uma forma ou de outra ao menos melhora a estética da página... Salles Neto msg 23:58, 21 Novembro 2006 (UTC)

Sobre o livro do Enefi...

Não acha que já demos tempo demais para ele? Algumas semanas atrás o editor disse que estava transferindo o conteúdo. Bem... acho que já deu tempo mais que o suficiente para fazer alguns copy/pastes. Colocarei a tag de inadequado e o apagarei em uma semana. Alguma objeção? --Dante 01:32, 26 Novembro 2006 (UTC)

Resposta

Sim. Eu já contribui bastante com a Wikipedia. E no local em que eu trabalho, usamos o MediaWiki para organizar e documentar os diversos projetos que são desenvolvidos.

--Thiagoharry 01:13, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Inquérito

Olá Marcos. Reparei no "Pergunte ao Bibliotecário" [questão] e pensei em fazer um género de inquérito sobre a acessibilidade aos conteúdos no Wikilivros. Achas que era possível fazer isto numa página do projecto? Senão, apontávamos para um link externo... Abraço--lightningspirit 13:29, 11 Dezembro 2006 (UTC)

lol... Bem, n sei como se diz aí, é algo onde as pessoas respondem a umas quantas perguntas como por exemplo "o que acha da organização do projecto wikilivros", etc, etc, para se poder tirar uma estatistica.--lightningspirit 20:09, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Hum, ok, já fiquei a saber :)--lightningspirit 21:42, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Nick

Grato pela alteração. Quanto as páginas, graças as provas acabei me afastando um pouco da books mas como elas terminam semana que vem vou completar as páginas sobre hebraico, RPG e computação. Ozymandias 09:01, 12 Dezembro 2006 (UTC)

vlw, na real eu já tenho todo o livro pronto em casa, só falta digitar.. flw

Feliz ano novo!

Feliz ano novo, Marcos! --Dante 21:22, 1 Janeiro 2007 (UTC)

• Espero que tenhas tido uma boa passagem de ano Salles Neto msg 15:26, 2 Janeiro 2007 (UTC)
  • Hehe . A minha foi (muito) mais tranqüila, passei o ano numa cidadezinha no meio da Amazônia, a 100 km de Manaus, ao lado de uma cachoeira... ô vidão! Bom ano para todos nós! Salles Neto msg 13:29, 3 Janeiro 2007 (UTC)

Obrigada

Caro Marcos, obrigada pela sua acolhedora mensagem. Vou passar algum tempo dedicando-me a este projecto e espero expandir significativamente o livro. Uma vez mais, muito obrigada pelas simpáticas palavras :). PatríciaR 15:44, 19 Janeiro 2007 (UTC)

RE

Olá Marcos! Estava indevidamente na Wikipédia (predefinição movebooks) e movi para cá. Pelo que procurei no Google, não há VDA. Abraços e boa noite, Salles Neto msg 01:37, 21 Janeiro 2007 (UTC)

Hum... certo, desculpe pela movimentação então. Sinta-se livre para fazer o que quizer com o tal livro. Boa noite! Salles Neto msg 00:23, 22 Janeiro 2007 (UTC)

Wikijúnior

Olá Marcos! Obrigado por teres adicionado à Sidebar ;). Mas não achas que ficaria melhor com Wikijunior redirecionando para Wikijúnior? Abs, Salles Neto msg 11:59, 23 Janeiro 2007 (UTC)

• Certo, o redirect será útil para um não-lusófono que por ventura esteja a procura do Wikijúnior. Abs, Salles Neto msg 15:18, 23 Janeiro 2007 (UTC)

---

Pôxa que agradável surpresa Marcos :-), estava imaginando que fôssemos prolongar a votação (ainda não entendi bem porque tão poucas pessoas manifestaram-se). Enfim, não te preocupas, tenho palavra e vou honrar este cargo. Vamos juntos alavancar ainda mais este projeto! Abs, Salles Neto msg 12:06, 24 Janeiro 2007 (UTC)

• Estava esboçando uma nova mudanças recentes, mas na seção "Votações" a caixa amarela quebra-se em duas. Poderias tentar me ajudar a unificar tudo numa só? Obrigado, Salles Neto msg 19:48, 24 Janeiro 2007 (UTC)

Figuras unidimensionais

Achava que qualquer linha tem apenas uma dimensão. Apenas as retas tem uma dfimensão? Curvas tem duas? --Dante 17:58, 25 Janeiro 2007 (UTC)

Marcos, ao meu entender, uma figura é unidimensional se ela tiver comprimento, mas nao área ou volume. Portanto, qualquer linha, seja reta, seja curva, é unidimensional, mesmo que se estenda pelas demais dimensões. --Dante 18:52, 25 Janeiro 2007 (UTC)

Vejamos... o interesse meu e da Luana com este wikilivro não é passar o conteúdo previsto no currículo de Matemática das escolas, mas despertar o deleite estético e intelectual da atividade matemática nas crianças. Por isto, estamos pessupondo que os pequenos leitores já dominem alguns conceitos, os quais eu apenas remeto brevemente, como no caso dos fractais, onde eu remeto brevemente ao conceito de infinitamente grande.

Passar os conceitos fundamentais de Matemática para as crianças é algo para o qual eu careço de qualquer qualificação pedagógica. Caso o livro receba mais editores e venha a se tornar tanto um livro que passa o conteúdo curricular de forma inovadora, quanto um livro que desperte o gosto das crianças pela Matemática, eu ficaria muito feliz. --Dante 20:34, 25 Janeiro 2007 (UTC)

• Foi erro meu, note que fiz em junho, novato distraído que era... perdoe-me, já marquei como lixo. BTW, obrigado pela ajuda no meu esboço de Mudanças recentes ;). Abs, Salles Neto msg 19:32, 27 Janeiro 2007 (UTC)

MediaWiki:Common.css

Marcos, estava adicionando alguns recursos ao projeto com a página acima, não achas o caso de importarmos tudo do 'source? Levamos à esplanada se for o caso. Abs, Salles Neto msg 23:47, 27 Janeiro 2007 (UTC)

É mesmo. Mas penso que dava já para adicionar o prettytable (que só esta' funcionando com {{prettytable}} aqui), mais coisas a gente discute ;). Boa noite, Salles Neto msg 00:19, 28 Janeiro 2007 (UTC)

À propósito, isso está lindo! Quiçá eu seja um pouco suspeito pois gosto do assunto, mas tu estás realmente de parabéns ;)! Salles Neto msg 00:32, 28 Janeiro 2007 (UTC)

Seguir este exemplo é, além de um desafio, uma honra. Ate' mais! Salles Neto msg 00:53, 28 Janeiro 2007 (UTC)

RE:

Obrigado Marcos ;)! Eu ainda vou fazer mais alguns artigos de satélites. Eu estou fazendo muitos (serão cerca de 160 no total) mas uma de minhas preocupações é manter a qualidade, tanto é que aqueles artigos não são meros esboços minúsculos tampouco perderam o caráter infantil. Imaginei que aquela info-box ao lado fosse melhorar ainda mais a qualidade dos mesmo, e parece que apostei bem :-). Enfim, agora que vim reparar, estamos a 300 módulos dos franceses! E não perdemos para eles, pelo contrário, enquanto praticamente não temos páginas sem categoria eles tem 1300 (!!). Comparei-nos ainda com os EN e DE: eles tem cerca de três mil páginas com esse problema e os DE mais de 5000 (o sistema não mostra valores superiores a esse). Resumindo, somos um dos Wikilivros com mais qualidade entre todos os outros :D! Pois bem, continuemos nosso belo trabalho. Abraços! Salles Neto msg 00:41, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Como criar um romance (ficção) wiki?

Olá Marcos. Obrigado pelas boas vindas. Meu nome é Cláudio Soares. Aproveitando a oportunidade, gostaria de lhe pedir uma orientação. Como posso implementar um romance (ficção) wiki colaborativo com os recursos do pt.wikilivros? A ênfase é a multiplicidade de autores. Um romance colaborativo. Qual seria a seção mais adequada para criá-lo? É um projeto com participação de universidades brasileiras. Abs. --cssoares. ^{deixar mensagem} Sábado, 2007-02-03 T 13:45 UTC

Como criar um romance (ficção) wiki? II

Olá Marcos. Obrigado pela resposta. Mas, o objetivo é manter um acompanhamento didático de professores de literatura. O site que você me indicou teria algum similar ponto pt? Abs. --cssoares. ^{deixar mensagem} Domingo, 2007-02-04 T 16:51 UTC

Só existe um problema: o wikia não faz parte do projeto Wikimedia. Faz? ^{deixar mensagem} Terça, 2007-02-06 T 14:51 UTC

ER

Hum... perdão, lapso meu. Aproveitando que tocaste no assunto da {{ER}} estou pensando em criar alguns muitos pontos, que vou propôr na Esplanada daqui há alguns minutos... Abs, Salles Neto msg 12:40, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Vi essa tua edição, será que não seria melhor se eu colocasse a TOC dentro da predefinição? Ficava ótimo! Abraços, Salles Neto msg 15:15, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

• (já adicionei a {{pro}}) Fiz alguns esboços, mas não ficou muito bom. Deixemos da forma atual — e perdoa-me, não sabia do mal efeito que estava sendo percebido em outros navegadores senão o MF. Abraços, Salles Neto msg 01:53, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
  • Coloquei align=center, acho que está ótimo já que a TOC vai alargar nas páginas. Se me permite vou fazer essa alteração por ti. Abraços, Salles Neto msg 14:47, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
  • Feito! Salles Neto msg 14:52, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Cálculo II e III

Apesar de só ter visto séries em Cálculo III (hehe) concordo com as mudanças. Vou organizar tb os cursos de Cálculo para Ciências da Computação, de modo que posso colaborar contigo na criação e desenvolvimento dos livros. Depois do carnaval me dedico a isto. Abraço. Ozymandias 19:49, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Concordo com a nova organização, porém não será que traria alguma "confusão" mental para um neófito que acessa-se o books ? Pois a pessoa talvez fizesse o curso de Cálculo IV, mas o conteúdo aqui estaria no Cálculo II. Talvez fosse conveniente na capa do livro colocar um sub-título, algo como por exemplo "Cálculo III- Das séries até blablablá". Ozymandias 09:08, 21 Fevereiro 2007 (UTC)

Podemos fazer e ver o impacto que poderá ocorrer. Creio que seja até mais prática esta divisão no books, servindo as divisões comuns em Cálculo I, II, III e afins para os cursos da versidade. Devemos só tomar cuidado para não aparecerem usuários desavisados no futuro e que criem livros de Cálculo I, II e III e afins no books. Ozymandias 16:08, 21 Fevereiro 2007 (UTC)

Como não sou (ainda) acostumado a Esplanada do books peço que faça o comentário por lá :) Eu responderei a sua proposta na coordenadoria do wikiversidade. Ozymandias 09:33, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Empate

No caso de empate, vejo algumas opções:

1. Termos dois módulos do mês. Colocaríamos ambos na predefinição de módulo do mês.
2. Um módulo para cada quinzena do mês.
3. Um dos módulos já fica eleito para o mês seguinte.

--Dante 03:35, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Indicação

Muito obrigada! Fico feliz por saber que o texto está afinal compreensível para pessoas fora da área :) Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 11:23, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Olá Marcos! Esse fim de semana apareço, estou desde a semana passada com horrorosos problemas com minha conexão discada :S, estou tentando migrar para banda larga, vamos ver se é rápido... Abraços, Salles Neto msg 14:23, 2 Março 2007 (UTC)

E não é só comigo, foi queda geral na rede aqui :'( Salles Neto msg 18:56, 3 Março 2007 (UTC)

O que ocorre é que Boa Vista, apesar da população pequena população (300 mil), é muito grande (dimensão territorial), daí só há banda larga — por hora — na Zona Leste (a mais nobre). Há vários outros bairros elegantes de outras regiões, mas não há banda larga por lá ainda (moro num deles), daí quase todos pagamos uma taxa e ganhamos linha livre para Internet pela semana. Mas isso só funciona para alguns tipos de discadores — os piores :( — e de quinze dias para cá eles não mais conectam de forma alguma, por uma queda que houve no sistema.

Daí estou utilizando a net apenas pelo fim de semana por outro discador melhor, já que nesses dias a medição de pulsos é simples. Vamos torcer para que volte logo...

Mas não te preocupas, enquanto isso escrevo meus livros no notepad :)))! Abraços! Salles Neto msg 19:57, 3 Março 2007 (UTC)

• Na verdade eu ando empolgado, alguns objetivos pessoais meus estão concretizando-se :). Não admira-me que anime-te sempre que lês aquela mensagem, ela é mesmo muito linda. Bom, agora ao trabalho, não tenho muito tempo; boa noite e boa sorte com o teu papá! Salles Neto msg 01:14, 4 Março 2007 (UTC)
  • À propósito, não querias começar a freqüentar nosso Chat? Estamos freqüentemente lá eu, o Lugusto, o Dante, a PatríciaR, a Luana e outros. O linque é este: irc://irc.freenode.org/#pt.wikibooks. Abraços! Salles Neto msg 01:23, 4 Março 2007 (UTC)

Direitos autorais

Acredito que tenha passado já tempo suficiente. Agora precisamos criar a página de política de direitos autorais. --Dante 01:27, 7 Março 2007 (UTC)

Bloco

Ficou muito bom. Vou incorporar a estrutura aos outros departamentos. Ozymandias 10:39, 21 Março 2007 (UTC)

Predefinições

Olá Marcos, você saberia me responder para quê serve as predefinições {{Novo curso}} e {{Curso-proposto}}?? Obrigado.

--Thiago 16:30, 27 Março 2007 (UTC)

RE:Orientações Gerais

Olá Marcos. Obrigado pelas orientações e irei seguí-las com precisão. Abraços e boas contribuições. --Armagedon ::>>> Pode falar que te escuto! 13:09, 31 Março 2007 (UTC)

De nada

Marcos, com um elogio desses eu fico até envergonhado, mas o caso é que eu tenho um bom modelo que mesmo com um filho pequeno e muito trabalho se esforça para estar aqui . Quando estiveres com problemas de tempo é só avisar que vigiarei mais as mudanças recentes e tenho certeza que se falares com o Dante e o Salles, eles também farão o mesmo. - Jota 19:29, 1 Abril 2007 (UTC)

Obrigada

Marcos, mais uma vez muito obrigada... Confesso que estou um pouquinho orgulhosa, embora o módulo não seja "meu", como tudo o resto que deixa de ser "meu" quando carrego no "Salvar página". Espero que este mês haja mais competição .

Infelizmente tenho de interromper a minha actividade aqui por umas semanas porque estou sem computador, não posso estar horas a escrever no do trabalho (ainda me despedem, heheheh). Mas voltarei ao ritmo habitual logo que tenha um computador novo (entretanto ando a rascunhar módulos em papel!!). Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 15:58, 4 Abril 2007 (UTC)

Olá Marcos, tudo bem? A Telemar [aliás, Oi Fixo] continua passando o trote na gente (:\) e, lamento, não sei quando essa firula (que já passou dos limites!) vai acabar. De uma forma ou de outra continuo fazendo grandes adições ao livro de Português, escrevendo no notepad e enviando no fim de semana — modéstia parte, acho que o livro está a ficar lindo :).

Se precisares de mim, me chama que dou meu jeito e ajudo ;). Bom fim de semana e boa páscoa! Salles Neto msg 23:14, 6 Abril 2007 (UTC)

Poxa, deixaste-me lisojeado... não acho que seja para tanto mas agradeço :). E quanto ao projeto, animemo-nos, estamos prestes a ter 4000 módulos, superar os franceses e a qualidade só subindo! :DD Abraços! Salles Neto msg 15:11, 7 Abril 2007 (UTC)

Olá. Obrigada pelas boas-vindas. Sou nova por aqui, um tanto perdida. Redigi 4 artigos na Gramática de Inglês da Wikilivros e agora todos sumiram pois mudaram o índice. Será que você pode me ajudar? Agradeço antecipadamente. --Natália Guerreiro 12:36, 11 Abril 2007 (UTC)

Medalhas

Oi Marcos, boa noite,

Não, não encontrei problema com as medalhas e entendi o propósito de colocá-las no topo das páginas. O que me levou a colocar na parte de baixo foi mero gosto estético mesmo. Vê lá os na Wikipédia em francês. Acho que fica bem bonito no fim e evita categorizar a página de discussão como na wikipédia em inglês. Mas pensando bem, poderíamos colocar a "estrelinha" no canto superior direito das páginas. É uma predefinição, também utilizada na Wikipédia em português. Se não quiser, podes "desfazer" aquelas edições, como eu disse, entendo os motivos. - Jota 01:36, 8 Abril 2007 (UTC)

Dúvidas

Olá. Obrigada pelas boas-vindas. Sou nova por aqui, um tanto perdida. Redigi 4 artigos na Gramática de Inglês da Wikilivros e agora todos sumiram pois mudaram o índice. Será que você pode me ajudar? Agradeço antecipadamente.--Natália Guerreiro 12:36, 11 Abril 2007 (UTC)

• Em tempo, copiei seu código fonte para minha página e adaptei, tudo bem?--Natália Guerreiro, O Clone, 12:36, 11 Abril 2007 (UTC)

Wikiversidade

Tempo é uma coisa que realmente nos falta (neste momento trabalhando, estudando séries, colaborando por aqui e gerenciando um projeto na FAPESP...tudo ao mesmo tempo). Mas farei um esforço para acelerar algumas coisas na Wikiversidade. Ozymandias 16:54, 12 Abril 2007 (UTC)

Reorganização da Categoria:Programação

Oi Marcos,

Boa tarde.

Não conheço a organização da Wikilivros, mas notei que a Categoria:Programação estava com páginas individuas e subcategorias. Vou recategorizar as páginas para as subcategorias e deixar somente o índice dos livros.

Se houver algum problema nessa mudança, por favor me avise pois farei a reversão dessa categorização.

Obrigado,

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 16:44, 20 Abril 2007 (UTC)

Recentchanges

Olá Marcos! Eu deixei nas mud. recentes a seção "Votações globais" como "Votações", por que estava quebrando a linha... editei a {{Votações}} paraevitar ambiguações. Eu resolvi remover a seção "Discussões" porque é desnecessário (coloquei o linque p/ discussões ativas em "Wikilivros"). Se não gostar reverta. Abraços! ;) Salles Neto msg 17:05, 20 Abril 2007 (UTC)

Ok, boa sorte para ti. btw, a Telemar aqui está sendo largamente criticada e processada. Eles disseram que a situação normalizá-se-a até o fim de junho. a ver vamos... :S Abraços, Salles Neto msg 22:45, 21 Abril 2007 (UTC)

{{Em discussão}}

Olá Marcos,

A propósito desta sua edição, eu fiquei na dúvida para que serve a predefinição {{Em discussão}}, pois pensei que era apenas quando havia uma falta de consenso sobre o conteúdo, que não me parece haver na página de discussão. Poderia explicar-me melhor para que serve a predefinição então? Será para quando há uma discussão qualquer em curso, seja de que tipo for? Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 09:45, 22 Abril 2007 (UTC)

Acho boa ideia :) mas também acho que só terá alguma utilidade enquanto o Wikilivros for o projecto pequenino que ainda é. Quando for mais crescidinho, as páginas de discussão serão inevitavelmente mais movimentadas e a predefinição será um pouco redundante. Mas como esse dia ainda vem longe... (e ainda bem: o Wikilivros cresce de forma lenta mas estável e sustentada, graças ao trabalho de poucos editores mas muito empenhados, como o Marcos. Os meus parabéns :)). PatríciaR ^discussão 20:46, 24 Abril 2007 (UTC)

Retorno

Nem me fale... o trabalho, a faculdade e afins tomam quase todo o meu tempo (agora mesmo estou parametrizando o sistema CRM da empresa para atender n coisas que nem sei de onde os clientes tiram). Quanto a Wikiversidade, estou por enquanto só organizando a estrutura: terminando os Institutos mais básicos, vou montar as estruturas dos cursos, depois os departamentos e depois os cursos por si. Vamos ver o que dá e seja bem vindo de volta. Ozymandias 16:53, 26 Abril 2007 (UTC)

Hehe... mas o problema Marcos é quando o cliente é um usuário (sem conhecimento técnico-administrativo nenhum) e corporativo (ou seja, acha que tudo tem de ser feito senão ele retira a carteira). Como faço análise de processos de um callcenter, crio o escopo dos processos: mas todo dia os clientes querem processos novos que acham que do dia para a noite devem estar prontos :P E como sempre a gente não tem poder de dizer não, pois este tipo de ordem "vem de cima" ficamos no fogo cruzado hehe... e esfriando a cabeça nas wikis. Ozymandias 10:33, 27 Abril 2007 (UTC)

Exclusão de imagens

Boa tarde, Marcos,

Você está fazendo a modificação de várias mensagens para que sejam excluídas. Já pensou que algumas das imagens não podem ter direitos autorais registrados, como por exemplo,:

Imagem:Matematica funcoes representacoes.png (Imagem:Matematica funcoes representacoes.png)

É uma representação matemática com caracteres de domínio público, não representa um fórmula específica e com direitos reservados, não pode ser registrada como propriedade intelectual e portanto não precisa também ter indicação de licença de uso público.

Excluir imagens sem pensar nisso, é uma grande erro de interpretação das leis de direitos autorais.

Já pensou na quantidade enorme de textos inutilizados aqui no Wikibooks através da eliminação das imagens?

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 18:15, 9 Maio 2007 (UTC)

Oi Marcos,

Entendo todos os argumentos que disse, mas pergunto o seguinte, não é uma crítica ao seu procedimento mas sim talvez um pesar para todos os wikis:

1. as imagens foram inclusas antes da política de imagem ser estabelecidas? Se sim, como os autores poderiam prever a classificação das imagens segundo as licenças?
2. muitos autores não voltam a editar suas páginas, então acredito que para se excluir não é necessário retirar o módulo correspondente também? Caso contrário, ficaríamos com várias páginas que serão somente esqueletos sem sentido. Somente os administradores, por pouco tempo enquanto a imagem não é definitivamente excluída, poderão rever o conteúdo da imagem para poder adaptar o texto.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 21:59, 9 Maio 2007 (UTC)

Alemão

Olá, Marcos! Não entendo muito das políticas do Wikilivros, mas vi que colocou no verbete que indiquei uma caixa de candidato a módulo do mês. Mas não é a candidatura para colocá-lo entre os melhores módulos? Boas edições! Lipe^msg 02:07, 18 Maio 2007 (UTC)

Muito obrigado pela informação! Lipe^msg 16:35, 18 Maio 2007 (UTC)

O histórico anterior da página foi arquivado para fins de backup em Utilizador Discussão:Marcos Antônio Nunes de Moura/Arquivo3/Arquivo LQT 1 em 2015-11-03.