Tópico em Wikilivros Discussão:Portal comunitário/Flow

Em geral a mudança que ocorre é que em vez de obrigar todos a ler informações cansativas e que só são interessantes a uma parcela dos usuários, eu separei os usuários em dois grupos: os que querem ler e os que querem colaborar, feito isso não teríamos centenas de links para auxiliar na leitura nem centenas para auxiliar na colaboração, no lugar disso teríamos um grupo de links que apontaria para as páginas de interesse de cada grupo de usuários. Por exemplo: um colaborador novato não precisa perder tempo lendo aquele monte de links de livros na página principal e nem mesmo as ligações para cada parte da biblioteca... ele pode fazer isso na biblioteca se quiser, a diferença é que é ele quem escolhe.

Baseado nisso fiz meus primeiros esboços

E agora fiz outro esboço que considero bom baseando-me nos seguintes comentários: 2 3 4

• Topo
  • Não repetir o logo do projeto(Jorge) Feito
  • Não colocar fundo colorido(Jorge) Feito
  • Não colocar predefinição de atalho(Jorge) Feito
  • Não colocar o nome no meio(Jorge) Feito
  • Redundância do nome do projeto no topo da página principal(Jorge) Feito
• Corpo
  • Menos links(Jorge) Feito
  • Mais Simples(Alustriel) Feito
  • Pouca coisa escrita(Alustriel) Feito
  • Muito colorida mas elegante(Alustriel) Feito(eu não diria que está muito colorida, mas eu procurei manter a coloração nos ícones e um contraste relativamente alto, quanto a elegância as discussões estão abertas)
  • Letras grandes(Alustriel) Feito
  • Links levarão você a frente(Alustriel) Feito
  • Não deve haver duas listas de livros (Uma na página principal e outra na biblioteca)(Helder Patrícia) Feito
  • Não haver livros órfão na página principal( Patrícia ) Feito
  • Não é cheia de cores e atafulhada de caixas e caixinhas.( Patrícia ) Feito
  • Trabalhar com o mínimo de cores possíveis.(Analfabeta) Feito (pra mim esse é o minimo de cores possível para que a página permaneça sendo viva, mas as discussões estão abertas)
  • Modificar o link para biblioteca para Nossos Livros ou colocar para o lado esquerdo(no centro não fico bom). Talvez com outras cores ele se encaixe onde está, mas só olhando.(Analfabeta) Feito(Acho que com a nova modificação ficou legal, não?)
  • Deixar azul apenas Bem-vindo ao WIKILIVROS e os links abaixos.(Analfabeta) Feito (acho)
  • Dar maior destaque a biblioteca por área de conhecimento .(Erico)(eu também acho, mas só pode ser efetuada quando atualização automática da biblioteca por área de conhecimento estiver pronta)
  • Menos poluição visual na seção biblioteca(Manoel Fernández) Feito
  • Novas seção(Manoel Fernández)(resolvi deixar essas sugestões para o portal comunitário em prol da simplicidade da página principal )
    • lançamento de livros
    • incentivo a novos escritores
    • resenha da semana
    • divulgue o Wikilivros
    • entretenimento literário
    • pipoca literária
    • sopa de letrinhas
  • Retirar a caixa «Wikilivros em outras línguas»(Virgílio) Feito
  • Retirar cabeçalhos da seção dos melhores livros(Virgílio) (discordei pois é contra semântico)
  • Substituir a caixa «Outros projectos Wikimedia» pela frase «A Fundação Wikimedia opera os Wikilivros, assim como:»(Virgílio)(muito longo)
  • Corrigir «Diretório de espécie» >> «Diretório de espécies»(Virgílio) Feito
  • Wikilivros:Bem-vindos, novatos! >> Wikilivros:Seja muito bem-vindo!(Virgílio) Feito
  • Mudar {{Guia Portais}} para "Página principal • Apresentação • Manual de utilização • Biblioteca •Portal comunitário • Diálogos comunitários • Ajuda" (Virgílio adaptado por Raylton)(carece de discussão)

Resolvi apresentar a proposta visual antes das modificações técnicas, por isso quero saber o que acham.

Mas não quero que haja uma votação com concordo ou discordo, mas sim que cada um exponha sua opinião. assim faremos uma página do agrado de todos.

Só para confirmar: por consistência, a aparência final do topo será copiada para a Predefinição:Portal/Topo, que aparece nas demais páginas lincadas na guia de portais, certo?

Eu acho que já podíamos atualizar a página principal com esta nova formatação e cuidar dos detalhes com ela "no ar", pois como mencionou, e eu concordo, está boa o bastante para isso. Um dos motivos é que as cores propostas para o draft só ficam visíveis se o navegador estiver com JavaScript ativado, e que é bom limpar o cache também, para ter certeza de que está vendo a mesma cópia que os demais. Na versão final, não será necessário JavaScript.

Vale lembrar que a "atualização automática da biblioteca por área de conhecimento" só tem como ficar pronta se chegarmos a um consenso sobre quais são "as grandes áreas". E ninguém comenta sobre isso na discussão da biblioteca há séculos... =(

Imagino que "Outros projetos Wikimedia" deveria ser evitado, já que em alguns países se escreve "projectos".

Esta mensagem foi publicada por He7d3r, mas assinada como Helder.wiki.

Concordo com tudo; e, conforme o acordo ortográfico de 1990, as palavras em que o c não é pronúncido (como projectos), passam a não ter mais o c.

Isso só nos países em que o "acordo" estiver em vigor, mas não para todos (Angola por exemplo).

Esta mensagem foi publicada por He7d3r, mas assinada como Helder.wiki.

Feito o esboço foi aplicado^{(Texto - CSS)}, as mudanças técnicas serão feitas aos poucos, mas ainda é possível opinar a vontade.

Eu acho que se os textos fossem justificados ficaria mais bonito (tentei pôr para ver como ficaria, mas apareceu umas listras azuis).

Eu prefiro que não seja justificado. Já existe uma preferência para quem gosta de justificar os parágrafos do texto, mesmo com suas desvantagens:

Many web users with reading difficulties have problems with text that is both left and right justified. The uneven spacing between words in fully justified text can cause "rivers of white" space to run down the page making reading difficult and in some cases impossible for some people. The simple solution is to avoid fully justified text.

Ver também:

• Wikipedia:Village pump (technical)/Archive 38#Justified Text
• Wikipedia:Reference desk/Archives/Humanities/2009 February 5#Justification of text in typesetting
• w:en:Wikipedia:Village pump (proposals)/Archive 42#Wikipedia should be justified

Esta mensagem foi publicada por He7d3r, mas assinada como Helder.wiki.

encontrei hoje o wikibooks, e só tenho uma coisa a dizer:

"Excelente!"

parabéns a todos!

Vitor Hugo

otimo, muito bom mesmo, parabns

Drielle Stela

Amigo tem um problema, depois que muda a pasta htdocs o acesso a pastas dentro sem ser a xampp ficam impossíveis, por mais que tente sempre da erro, não conecta mais. Dessa forma o acesso ftp de outras pastas não funciona.

abraço

Não gostei muito prefiro o antigo.

Novos tempos pede uma nova abordagem das coisas, referencia ver os sete saberes de Edgar Morim, gostei do visual, sugiro o pensamento de padrão de versão de linha de SOFTWARE na entrada, e opção de case com senha de chave "key" de ativação da personalização, para resumo (suma) com comandos rápidos em menu persiana (vertical) a direita da tela antes do rolar de tela.