Simplificação da página principal

Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h06min de 17 de agosto de 2016

Com mais esta conversa, fiquei a pensar se a página principal não precisa de ser revista. Não estou a sugerir grandes alterações, mas verificar o que está efectivamente lá. Para começar pelo princípio, veja-se a primeira linha: «Página principal • Portal comunitário • Biblioteca • Wikijúnior • Diálogos comunitários • Tarefas • Ajuda • Contatos» Aquilo nem bate certo com a organização das caixas à esquerda. Aparece lá «Tarefas», assim sem se perceber muito bem como. Tem portal comunitário à esquerda, em cima e logo abaixo à direita. Para tornar tudo ainda mais complicado, a busca do Mozilla Firefox não encontra nenhum deles. Até fiquei admirado.

Outra coisa. Comparando a profusão de informação na página dos Wikilivros com a do Wikibooks, talvez não seja muito difícil perceber porque nunca li a página toda dos Wikilivros. Isso me fez lembrar aquele ponto «1) Do ponto de vista do leitor e atendendo ao curto período de concentração que normalmente é devotado a uma consulta na Web, uma página pequena, do tamanho de uma folha de papel A4, terá maior probabilidade de ser lida do que uma página do tamanho de dez folhas.» :-) Atenciosamente, Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)04h25min de 25 de agosto de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h06min de 17 de agosto de 2016

A reformulação da página principal é uma das coisas que o Raylton e eu temos em mente já a bastante tempo. Não sei onde estão os primeiros testes, mas lembro que ele estava fazendo algo neste sentido. Vou preferir deixar que ele comente melhor sobre isso...

Helder (Discussão)00h34min de 27 de agosto de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h06min de 17 de agosto de 2016

Agora vi: alguns testes tem sido feitos na Wikilivros:Página principal/draft (que é uma continuação do que ele estava fazendo na caixa de areia).

Helder (Discussão)00h13min de 3 de setembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h06min de 17 de agosto de 2016

Voto nessa da caixa de areia. Chamem aí o Raylton, para poder dar cabo da cabeça dele com sugestões. Desta vez os parabéns vão para ele que vai fazer uma página principal melhor que a dos Ingleses e ganhar um prémio do melhor «design» de página Web de 2010! :-)

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)04h58min de 5 de setembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h06min de 17 de agosto de 2016

Pois é... estou escrevendo uma nova PP e vou criar um tópico sobre ela assim que fizer uns testes de acessibilidade, e e criar um esboço do novo portal comunitário e de algumas outras páginas do projeto. Caso queiram recomendo que postem sugestões por enquanto la na enquete do Jorge para que eu possa me basear.

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D10h50min de 5 de setembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Este mundo está perdido e tudo por causa de uma bomba atómica chamada Dilma! Conforme escrevi acima, voto na caixa de areia do Raylton, sobre a qual deixei as minhas sugestões nessa página aí chamada de «enquete». Esse projecto de página pode ser muita coisa, mas não vai ganhar nenhum prémio não. Pode-se ao menos saber quem aprova essa coisa horrorosa, em vez dessa caixa de areia (de gato da Dilma, antes de ser usada pelo dito cujo gato)?

Atenciosamente, mas pior que estragado com a escolha,

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)04h06min de 6 de novembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Só para constar: aquele teste da caixa de areia, era para ser visto usando o CSS que o Raylton usava na época. O resultado era mais ou menos como o que está agora no draft.

PS: seu comentário não é realmente uma resposta ao meu sobre o Firefox, ou é?

Helder14h14min de 6 de novembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

O de 18 de Outubro é sobre o Mozilla Firefox. O de 6 de Novembro é sobre a bomba atómica, quero dizer, sobre a Página principal. Horroroso esse «draft». Cá por mim fechava a porta na cara dele para não fazer mais corrente de ar (draft).

Vapmachado (Discussão)00h56min de 12 de novembro de 2010
 
 
 
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Não entendi qual foi o problema com a busca do Firefox e o "portal comunitário". Poderia explicar?

Helder (Discussão)15h10min de 16 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Agora tudo parece estar a funcionar normalmente. Foi, provavelmente, algum problema momentâneo com o Mozilla Firefox.

Vapmachado (Discussão)04h37min de 18 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Gostei muito do modelo proposto, compacto e direto, parabéns para quem fez. Minha sugestão é adicionar algum link, ou pequeno texto como convite para que mais pessoas façam parte do Wikilivros.

jOnas_agx (Discussão)01h06min de 25 de dezembro de 2010
 
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h10min de 17 de agosto de 2016

O projeto está cada vez mais moderno, em compensação a página principal ficou parada no tempo. Há quantos anos a página principal possui o mesmo estilo? Antes até poderia ser adequada pelo fato de o projeto ser menor, mas precisamos atualizá-la e reformá-la conforme as diretrizes atuais. Então porque não fazemos isso de uma vez? Aquela enquete poderia ser refeita, modelos de páginas principais novas poderiam ser formados (já vi alguns modelos legais aqui), é simples, é só fazer, escolher, e pronto.

Mário Júnior (Discussão)23h03min de 10 de março de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h10min de 17 de agosto de 2016

Infelizmente estou ocupado com os estudos e trabalhando (com a ajuda do senso lógico do Helder) em uma extensão que substitui o AutoNav, isso me impede de aplicar as mudanças na página principal por hora, mas tomei nota de tudo que foi escrito na enquete e pretendo aplicar assim que puder, mas podem se sentir a vontade pra expor suas opiniões quantas vezes quiserem lá na enquete e aqui.

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D20h41min de 11 de março de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h10min de 17 de agosto de 2016

Pois é, mas precisamos de gente para participar e fazer os comentários, pois três ou quatro não podem julgar o que querem todos. Se fosse refeita a enquete, quem participaria? Eu, Helder e Raylton? Talvez Virgílio?

Mário Júnior (Discussão)20h47min de 11 de março de 2011
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h10min de 17 de agosto de 2016

Acho que uma opção interessante, e mais viável no momento, seja convidar alguns dos editores do livro de logística a opinarem sobre a página (pode ser na enquete mesmo), para aproveitar que há vários alunos participando. Isso também incentivaria a integração no projeto e a troca de ideias sobre outros assuntos fora do contexto daquele livro específico.

Helder21h29min de 11 de março de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h10min de 17 de agosto de 2016

Não se perde nada em tentar, mas aquilo até dói vê-los trabalhar tanto... :-)

Vapmachado (Discussão)06h21min de 12 de março de 2011