Wikilivros Discussão:Página principal/Arquivo LQT 1

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

As discussões mais antigas foram arquivadas e podem ser acessadas por meio dos links a seguir: 1234.


Fazendo uma pesquisa sobre culinária e cultura gaúcha, fui surpreendida pela grande quantidade de informações erradas, fornecidas pelo. Os editores deveriam aprofundar seus conhecimentos sobre a cultura geral de todo o Rio GRande do Sul, pois de acordo com o entendimento do site passa imagem de que no Estado, vive-se como no início da colonização, vivendo apenas da caça e de plantações caseiras. Outra informação, totalmente, errônea, diz respeito a pesca que é uma das práticas esportivas mais comuns em nosso Estado, sendo inclusive, reconhecida internacionalmente e praticada durante todo o ano e não apenas na Semana Santa como dito. Acho que vale uma reavaliação dos dados exposto.

Então, você pode colaborar com o livro é só clicar no botão "editar", é bem simples, caso tenha duvidas, procure o Wikilivros:Plantão de dúvidas. Rodrigo Tetsuo Argenton (Discussão) 16h11min de 17 de setembro de 2013 (UTC)

Conteúdos

Título do tópicoRespostasÚltima alteração
SUBJ1108h27min de 17 de agosto de 2016
Imagens não-clicáveis608h12min de 17 de agosto de 2016
Banner de boas-vindas108h12min de 17 de agosto de 2016
Distribuição do conteúdo208h12min de 17 de agosto de 2016
Cores408h08min de 17 de agosto de 2016
Links408h07min de 17 de agosto de 2016
Imagens fora de escala408h07min de 17 de agosto de 2016
Biblioteca408h07min de 17 de agosto de 2016
Editado por 5 outros utilizadores.
Última edição: 08h27min de 17 de agosto de 2016

Acho que o convite ao público a criar um wikilivro na página principal, "Comece hoje um novo wikilivro!", é mero incentivo para que as pessoas criem livros só para testar. Seria melhor tirar este convite da página principal. Precisamos que pessoas adotem um livro já existente ou que façam edições em livros já existentes.

-Marcos A. N. de Moura (Discussao) 18h57min de 16 de marco de 2014 (UTC)21h04min de 14 de março de 2014
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h27min de 17 de agosto de 2016

Infelizmente acho que é verdade... (e o convite pode passar a impressão de que a pessoa conseguirá escrever um livro de uma hora para a outra)

Helder.wiki (Discussão)00h59min de 15 de março de 2014
 

Imagens não-clicáveis

Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016

Olá editores! Gostaria de saber se as imagens não-clicáveis usadas na página principal estão em domínio público ou não.

MisterSanderson (Discussão)17h05min de 31 de julho de 2011
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016

Sim. E, se não estou enganado, foram escolhidas imagens do Tango justamente por isso. Os nomes das imagens podem ser encontrados na MediaWiki:Common.css, e são as seguintes:

Mas sua pergunta me lembrou de conferir a licença da Imagem:MP-open-book2.png que era usada nas mudanças recentes, e esta não estava em domínio público, por isso já removi.

Helder17h22min de 31 de julho de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016
MisterSanderson (Discussão)18h28min de 1 de agosto de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016

Removi as imagens para que não estejamos infringindo os termos da licença, mas assim que possível é bom reincluir imagens que possam ser usadas sem a necessidade de atribuição da autoria.

Helder18h26min de 8 de agosto de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016

Proponho colocar File:Bulbgraph.svg e File:Life Preserver.svg no lugar das imagens anteriores.

MisterSanderson (Discussão)17h28min de 9 de agosto de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016

Yes check.svg Feito [1]

Helder21h07min de 9 de agosto de 2011
 
 
 
 
 

Banner de boas-vindas

Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Logo acima na página há o banner de boas-vindas, apresentando o nome e o lema do projeto à esquerda, a data à direita e abaixo vários links. Acho que seria interessante adicionar uma imagem de fundo à ele, assim como há em outros projetos (vide: Wikipédia e Wikisource. Contrário ao Wikcionário, por exemplo, que também não apresenta imagem de fundo. Gostaria de debater esta possibilidade com os srs.

MisterSanderson (Discussão)18h36min de 27 de novembro de 2010
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016

Eu particularmente não gosto dessa ideia pois queria um topo o mais simples possível, e alguns usuário nem sequer queriam topo.

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D18h01min de 30 de julho de 2011
 

Distribuição do conteúdo

Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Como se pode ver na página principal da Wikipédia francesa, a distribuição dos "outros projetos Wikimedia" na vertical também parece mais econômica em termos de espaço. Mas para fazer algo assim seria preciso redistribuir completamente o conteúdo da página, deixando as explicações a direita (uma seção abaixo da outra) e os destaques à esquerda (também um abaixo do outro).

O que preferem? Há outras opções interessantes? Exemplos em outras wikis?

Helder14h20min de 15 de novembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Acho que da forma atual do exemplo já é satisfatório. Não que sua opção seja ruim.

MisterSanderson (Discussão)18h37min de 27 de novembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016

Eu concordo com o MisterSanderson

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D17h58min de 30 de julho de 2011
 
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Eu tinha certeza que o fundo era branco e a letras petras(mas no histórico está azul). Não sei porque está assim se o problema foi alguma preferência de aparência que mudei(mas já desloguei e permanece), nessas cores eu não gostei.

Acho que o branco realça a página e o link para biblioteca não ficou bom, talvez algo menos chamativo ajude a deixar o visual mais limpo. A minhas sugestões:

  • Trabalhar com o mínimo de cores possíveis.
  • Modificar o link para biblioteca para Nossos Livros ou colocar para o lado esquerdo(no centro não fico bom). Talvez com outras cores ele se encaixe onde está, mas só olhando.
  • Deixar azul apenas Bem-vindo ao WIKILIVROS e os links abaixos.

Ps.:Queria saber se não podemos informar sobre essa nova página na Página Principal atual e no site notice(ou de forma permanente nos Wikilivros:Diálogos comunitários), pois somente 4 pessoas discutirem sobre a nova PP é muito pouco(excluindo a enquete), acho que deveria ser mais debatido pela comunidade antes de efetuarmos a substituição para que essa seja a PP por pelo menos 1 ano ou mais.

Analfabeta (Discussão)17h51min de 4 de novembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Desde o início o Raylton tem esboçado a página usando um fundo azul. Provavelmente não viu antes porque o seu navegador poderia ter em cache uma cópia antiga do CSS utilizado (para ter certeza de que está vendo a versão mais atual, pressione SHIFT enquanto recarrega a página).

Por outro lado, tenho a impressão de que o Jorge também não gostava muito da ideia do fundo colorido (mas não encontrei onde isso foi dito, então só levem em conta se ele confirmar).

Eu também já havia comentado com o Raylton no início, por e-mail, sobre a possibilidade de deixar o fundo da parte central branco. Talvez seja mesmo preciso considerar essas alternativas.

Na enquete, a PatríciaR havia comentado algo parecido no que diz respeito ao uso do mínimo de cores que for possível.

Helder21h01min de 4 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Agora há um tópico nos diálogos comunitários sobre a simplificação da página principal.

Helder23h37min de 5 de novembro de 2010
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Notei que o tema da página principal Wikipédia francesa faz uma boa integração com o vector e seus tons de azul, ainda assim mantendo o branco como a cor de fundo.

Prefere(m) algo naquele sentido? Outras sugestões?

PS: Coloquei um aviso no MediaWiki:Sitenotice a respeito da página principal.

Helder14h16min de 15 de novembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Sim, a página sempre foi azul... fiz isso porque acho o azul bastante calmo.. e é intencional que o botão seja chamativo. Mas a grande verdade é que eu nem sequer apurei minhas próprias criticas quanto a página e o código não está finalizado... mas como o Helder inventou de começar a discussão eu acabei respondendo por educação, e mais utilizadores acabaram entrando na conversa e atribuindo a página o valor de nova página principal perfeita, em vez de olharem-na como um simples esboço para fins de teste(o que de fato ela é)

Sim a Patrícia disse isso e levei em consideração, mas levei também o que a Alustriel disse: "Pouca coisa escrita, muito colorida mas elegante, atraente. Letras grandes, os links levarão você a frente. A primeira página seria só apresentação. Algo que faça você ficar curioso e ter vontade de participar. "

Estive afastado por motivos de saúde.. e provavelmente vou diminuir meu ritmo de colaboração por motivos de estudo... mas fiquem tranquilos nada será imposto, a comunidade terá peso fundamental e as mudanças serão apresentadas assim que meus próprios critérios de avaliação forem satisfeitos...

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D23h29min de 16 de novembro de 2010
 
 
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Eu acho que ficou muito bom, está muito bonito, mas vou dar só umas opiniões:

  • sobre os links, por exemplo, Pergunte a um bibliotecário, Nossos livros, Capítulo do trimestre e Peça um wikilivro, ficaria mais intuitivo se o link fosse no título e no texto. Porém teria que mexer no código para manter a cor preta(e de forma que quando cliquemos fique preto e não roxo).
  • Eu não sei se vocês quiseram dar menos destaque ao outros arquivos(Veja outros melhores do Wikilivros) está baixo demais, sumiu na página, não sei se é por que só vejo o capítulo(não vejo o capítulo nem o módulo) e ficou um espaço branco.De qualquer forma não gostei dele lá embaixo.


  • As mensagens(a de agora é Ajude-nos a melhorar a forma de destacar os melhores...) não sei o que vai fazer no visual final talvez retira-lo(se for possível) da PP ajudaria a deixar o visual mais limpo. Essas frases empurram o texto para baixo e vão criar cortes nos últimos se forem grande. Mas é só uma questão mais pessoal, acho importante não vai influenciar tanto, e dependendo da mensagem teria que ser colocado e depois retirado.

Deve ter dado muito trabalho. Parabéns ficou ótimo.

edit:Agora que consigo ver os melhores tem alguns probleminhas:

  • O texto não está alinhado acho que se tivesse uma linha igual seria melhor(deve ter haver com o tamanho das imagens).
  • O introdução à programação tem uma imagem com muito branco, acho que mesmo que se de preferência a imagem da capa, cada caso tem que ser analisado para não criar espaços vazios.

Agora com módulo e o capítulo vi que aquela frase que tinha falado não ficou ruim aonde estava.

Analfabeta (Discussão)19h13min de 19 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Muito obrigado pelos elogios...

  • Olha... Na verdade os links foram inseridos estrategicamente no fim da descrição das páginas por uma questão de acessibilidade, isso porque se um deficiente visual escutar a página por um leitor de tela ele vai ouvir uma breve descrição da página antes de ouvir o link. Já se o link estivesse no titulo isso não aconteceria... entende?
  • A mensagem em cima da página é temporária e será removida assim que chegarmos a um consenso sobre o assunto especificado.
  • Quanto ao problema de alinhamento acho que está Yes check.svg Feito.
  • A imagem do introdução à programação não tem a ver com o layout, ela é parte do livro e por isso não cabe a mim altera-la por enquanto.
Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D13h09min de 22 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Acho que não me expressei bem, sobre a imagem quis dizer que talvez fosse melhor dependendo do caso não usar a imagem da capa, por exemplo se o livro de português ganhasse, já pensou como ficaria.

Enfim só gostaria de deixar claro como será feito se tivermos esse problema(mas é um detalhe de toda forma).

Analfabeta (Discussão)01h51min de 24 de outubro de 2010
Editado por 3 outros utilizadores.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Podíamos considerar a possibilidade de criar uma(s) predefinição(ões) para capas padronizas. Se lembo bem, Existe algo assim no Wikilivros italiano: it:Template:Copertina.

Acredito que melhoraria a consistência entre as capas e ao mesmo tempo evitaria a criação de capas muito fora do comum que dificultassem a inclusão de uma versão semelhante na página principal.

Idealmente, talvez uma só predefinição por livro permitiria:

  • A exibição da capa (no livro, em sua versão para impressão e seus arquivos para download em pdf/odt);
  • A exibição de sua versão miniatura (caso fosse aparecer na página principal).

Isso ajudaria a evitar ter que duplicar conteúdo, mas ainda precisaria ser pensado/elaborado (e pode valer a pena).

É só mais uma ideia para se pensar a respeito (e provavelmente mover para os diálogos comunitários em vez daqui).

Helder (Discussão)14h51min de 24 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Sim Analfabeta... é um detalhe mas vou tentar observar isso também daqui para frente.. muito obrigado por comentar.

Helder! Não teria um link pra eu dar uma olhada?

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D12h53min de 26 de outubro de 2010
 
 
 
 

Imagens fora de escala

Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

As imagens da seção "Os melhores do Wikilivros" continuam "esticadas": as que tem largura menor que a altura ficam "gordas" e as que tem altura menor que a largura ficam "magras".

Isso será particularmente ruim para as imagens em que a proporção original é essencial (a maioria).

Helder (Discussão)15h09min de 15 de outubro de 2010
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016
Helder (Discussão)00h33min de 16 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Yes check.svg Feito

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D02h07min de 16 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Ok!

Seria possível fazer com que as três imagens estivessem dentro de uma região (div sem borda?) cuja altura fosse fixa, para que os textos explicativos começassem na mesma altura (isto é, tivessem seus topos alinhados horizontalmente)?

Helder (Discussão)12h27min de 16 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Yes check.svg Feito

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D12h33min de 22 de outubro de 2010
 
 
 
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Não será melhor colocar uma ligação direta para cada parte da biblioteca? Uma das piores coisas na página principal no momento na minha opinião são as milhares de ligações para os livros.

Quais os critérios que estão te guiando nessa reforma Raylton? Simplicidade acima de tudo?

Jota (Discussão)21h48min de 14 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

A "seleta" lista de links para os livros é certamente uma das piores coisas da PP atual. Além de não ser uma amostra que represente bem o projeto como um todo, ela aumenta a poluição visual.

Acho que se não for acima de tudo, pelo menos não deve ser abaixo de qualquer outra coisa. ;-) Acho que sua enquete 2008 também está servindo de guia.

Helder (Discussão)23h45min de 14 de outubro de 2010
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

O quarto item da lista de possibilidades (favor desconsiderar erros ortográficos) mostra colocações sobre os critérios.

É o seguinte, eu procurei ler com cuidado a sua enquete para ter menos chance de errar, depois fui adicionando minhas ideias sobre acessibilidade, portabilidade e simplicidade. Em geral a mudança que ocorre é que em vez de obrigar todos a ler informações cansativas e que só são interessantes a uma parcela dos usuários, eu separei os usuários em dois grupos: os que querem ler e os que querem colaborar, feito isso não teríamos centenas de links para auxiliar na leitura nem centenas para auxiliar na colaboração, no lugar disso teríamos um grupo de links que apontaria para as páginas de interesse de cada grupo de usuários. Por exemplo: um colaborador novato não precisa perder tempo lendo aquele monte de links de livros na página principal e nem mesmo as ligações para cada parte da biblioteca... ele pode fazer isso na biblioteca se quiser, a diferença é que é ele quem escolhe.

PS: Caso tenham dificuldade de visualizar a PP na integra basta ativar o gadget nova página principal nas preferencias, observem que ainda não está pronto, mas a proposta visual é basicamente essa.

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D11h37min de 15 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Coloquei um @import url... na MediaWiki:Livros/Wikilivros:Página principal.css para não precisem habilitar o gadget para ver como a página está ficando. Agora basta acessar a página e o CSS será carregado sozinho.

Helder (Discussão)15h05min de 15 de outubro de 2010
 
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h07min de 17 de agosto de 2016

Ah, também está sendo levado em conta o que foi dito nestes comentários: Tópico:Wikilivros:Diálogos comunitários/Tarefas pequenas e a Categoria:Ajude!/resposta (4).

Helder (Discussão)14h18min de 16 de outubro de 2010