Tarefas
Para dar prosseguimento à manutenção no Wikilivros precisamos já decidir o que fazer ou como solucionar:
- Vamos converter os índices para coleção logo? (é a solução mais "fácil" até o momento)
- Livros didáticos são bem ilustrados, o que temos a disposição para tornar os livros do Wikilivros mais atrativos assim como os livros que agente vê nas livrarias (eles são todos coloridos, cheio de imagens, destaques etc.)? (isso aqui é para pensar e dar mais ideias)
Vamos lá pessoal, gostaria de usar (e ver pessoas usando) o Feito mais vezes!
1. Como foi falado antes. Converter o livro para coleção tem várias limitações. O uso de seções seria mais restrito. Além disso a pessoa teria que colocar o nome completo do submódulo. Há alguns bugs que não foram resolvidos e problemas como o das capas que também não estão resolvidos. Isso precisaria da aprovação de mais usuários. Para mim, seria bom se tivesse um robô monitorando e atualizando a coleção diariamente e o ideal seria se o Mediwiki tivesse um robô embutido.
Enquanto isso podemos ir fazendo mais fusões, como Livro didático virtual de Sociologia e Elementos de Física Básica e Tutorial do Emule. O livro Java está em reforma e ainda tem coisas para resolver. O módulo Internet/Web/HTML parece que foi desencaixado do índice do livro, assim ele está inacessível. E parece que deu problema na fusão de Wikilivros:Livros/Kohana PHP framework.
Sobre Internet/Web/HTML acabei que não tendo tempo para fundir o texto (pretendia deixar apenas uma citação ao HTML na página Internet/Web, mais um link apontando para nosso livro sobre Curso de HTML).
Você acha mesmo que devemos manter essa página? Será que não vai incentivar outros autores a criar um "curso de HTML" nela? Eu prefiro deixar essa introdução em Internet/Web. Aguardo sua opinião.
Conforme foi sua notificação, removi o comentário colocado sobre o link para Internet/Web/HTML.
Sobre a sincronização das coleções com o conteúdo dos índices, fiz um script em Python e coloquei o resultado na página de testes para que pelo menos seja mais fácil realizar a tarefa manualmente.
Sou favorável à padronização dos índices no formato e local utilizados pela extensão Collection. Além disso, acho que deveríamos retomar a ideia de criar um domínio próprio para eles.
+1 favorável à padronização dos índices no formato utilizado pela extensão Collection. Estou convencido que isso limita um pouco a criatividade na produção de índices, e exigiria um trabalho bem pesado e cuidadoso. Mas acabaria parcialmente com o problema múltiplas listas de páginas. Sobrando apenas a questão da versão para impressão.
E também é mais legal (do ponto de vista de simplicidade do título) que fazer o contrario e transformar o [índice] em Wikilivros:Livros/[índice]