Tipo de avisos que devemos colocar no Site Notice

Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 15h42min de 6 de novembro de 2010

Juntei 2 + 2 e deu 5! Aproveitei essa sugestão de que «Seria bom se houvesse também uma caixa em que os usuários pudessem fazer comentários adicionais sobre o conteúdo já que raramente usam a página de discussão (talvez uma ligação para ela?)», juntei com a aba de «Discussão» e deu um bom exemplo para se elaborar uma lista de avisos que podem figurar, regularmente, no Site Notice (ver Que tipo de avisos devemos colocar no Site Notice?, mas, primeiro, alguém tem que fazer o favor de me ensinar a fazer ligações para os tópicos aqui dos diálogos comunitários. Se corrigir esse, depois faço igual :-). Se alguém concordar, quer fazer o favor de propor um texto para esse caso, convidando e encorajando os leitores a comentarem na página de discussão?

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)22h12min de 9 de setembro de 2010

Desculpe-me se eu perdi alguma coisa, mas a que "aba de «Discussão»" se refere?

Helder (Discussão)14h17min de 19 de setembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 15h48min de 6 de novembro de 2010

A «Discussão» que todos os artigos têm. Ver acima, Citação: Jota, a 29 de Ago. escreveu: «Seria bom se houvesse também uma caixa em que os usuários pudessem fazer comentários adicionais sobre o conteúdo já que raramente usam a página de discussão (talvez uma ligação para ela?)

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)00h10min de 7 de outubro de 2010

Mas o que essas páginas de discussão (dos artigos) tem a ver com o Site Notice? Ou melhor, qual é o exemplo/proposta que está fazendo sobre isso? (isso ficou obscuro para mim...)

Ah... e a correção na ligação era essa ou se tratava de outra coisa?

Helder (Discussão)20h32min de 7 de outubro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 15h52min de 6 de novembro de 2010

Este assunto está fora do sítio e estou aqui a causar a maior confusão. Há alguma outra novidade? :-)

Vamos lá ver se me consigo explicar melhor:

1) Citação: Jota, a 29 de Ago. escreveu: «Seria bom se houvesse também uma caixa em que os usuários pudessem fazer comentários adicionais sobre o conteúdo já que raramente usam a página de discussão (talvez uma ligação para ela?)

2) «Discussão» todos as páginas têm.

3) Há por aí um tópico, nestes «diálogos comunitários» com o título «Que tipo de avisos devemos colocar no Site Notice?» ao qual não sei fazer ligação.

Juntando 1 + 2 + 3 já dá 6, mais um do que os cinco que tinha inicialmente. :-)

O resultado é escrever um convite, encorajando os leitores a comentarem as páginas nas respectivas páginas de discussão e colocá-lo no «Site Notice».

Tal como esta, outras mensagens podiam ser elaboradas para integrarem uma lista de avisos para poderem figurar, regularmente, no «Site Notice».

Fiz-me perceber, desta vez?

A culpa é do Jota. Ele é que escreveu aquela «coisa» que me «inspirou». :-)

As minhas desculpas por tratar deste assunto fora do lugar próprio.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)02h07min de 8 de outubro de 2010
Editado pelo(a) autor(a).
Última edição: 15h57min de 6 de novembro de 2010

Não sei bem em que um aviso no site notice seria diferente do próprio link "Discussão" no que diz respeito a "atrair cliques" dos leitores.

Mas fora isso, se um aviso é colocado no site notice, e o leitor oculta ele, o mesmo não será mais exibido mesmo ao carregar novas páginas do projeto. Então o convite só apareceria ao acessar pela primeira vez, e ainda teria que dividir espaço na tela com outros eventuais avisos que precisemos colocar no mesmo espaço.

Quanto à criação de links, é só fazer como fez no Tópico:Wikilivros:Diálogos comunitários/Visual do novo portal comunitário/resposta (7) (abrir o menu "Mais", escolher "Ligação para este comentário" e copiar uma das opções exibidas). Note, no entanto, que atualmente existe a limitação descrita no bugzilla:24813. Para contorná-la eu tenho removido a parte "/resposta (...)" da ligação que o botão cria, pois assim é possível acessar o tópico inteiro (apesar de que ao acessar, será exibido o início da conversa, e não o comentário específico que eu gostaria de apontar).

E sobre o lugar onde estamos tendo essa conversa: ainda não aprendi a mover uma parte da conversa para outro tópico (no caso, os comentários desde o "2 + 2 = 5" até aqui, que poderiam ser movidos para o tópico sobre o site notice). Na verdade nem sei se dá certo... É preciso testar... Dá certo, conforme pude verificar.

Helder14h38min de 8 de outubro de 2010

Parece que consegui. Por favor confirmem se o resultado foi o esperado. (me pareceu bom o bastante)

Helder (Discussão)15h11min de 8 de outubro de 2010

Helder,

Às vezes faz-me cada pergunta. Então não sabe qual é a diferença entre uma página só com a aba de «Discussão» e uma outra em que diz lá no «Site Notice»: «Ó seu leitor esculhambado, vc. vem aqui só ler o que os outros escreveram e nem dá aí uma arzinho da sua graça na página de discussão?». Então experimente por lá essa mensagem e espere pelos resultados. OK, pronto, não precisa de ser essa mensagem. Deixo vc. escrever uma à sua escolha.

Se o leitor oculta o «Site Notice» é porque já sabe o que lá está e esse argumento serve para qualquer coisa que lá esteja escrito, não é só para o que sugeri.

Quem falou em dividir espaço? Não divide espaço coisa nenhuma. «Site Notice» é uma coisa de respeito não é para andar por aí a «dividir-se». «Tal como esta [sugerida por mim], outras mensagens podiam ser elaboradas para integrarem uma lista de avisos para poderem figurar, regularmente, no «Site Notice».» Não se trata de uma mensagem permanente, mas que apareceria, às vezes, para apanhar os leitores de surpresa e fazê-los pensar: « «Eles» devem saber que eu já vim aqui ler páginas umas poucas de vezes e ainda não fiz nenhum comentário nas páginas de discussão. Por isso me estão avisando, que se o não fizer, daqui a três dias me começa a cair o cabelo, depois as orelhas e o nariz e não vou mais poder usar óculos.»

Agradeço essa explicação sobre como fazer a ligação para outro tema, mas ela me fez lembrar a polícia: nunca aparece quando a gente precisa dela e quando aparece a gente já não precisa. O agradecimento vale na mesma. Há-de haver um dia em que vai ser útil.

Termino, enviando os meus parabéns pela «movida». Ficou tudo absolutamente nos conformes.

Quanto à brincadeira, fique sabendo que não bebo, mas estou muito bem disposto e sempre gosto de escrever neste estilo. O pessoal lá da Wikipédia ficava doido comigo. Se eles soubessem como os compreendo. É que isso fica mesmo difícil de ler e perceber onde acaba o sério e começa a brincadeira e vice-versa, mas isto também não é texto de banda desenhada, pois não?

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)03h17min de 10 de outubro de 2010

Encontrei esta outra possibilidade para obter opiniões dos leitores sobre as páginas do projeto.

Helder18h11min de 6 de novembro de 2010
 
 
Editado pelo(a) autor(a).
Última edição: 16h01min de 6 de novembro de 2010

Correção: (...) Então o convite aos comentários nas páginas de discussão apareceria ao acessar o projeto pela primeira vez, desapareceria quando o leitor clicasse em "ocultar" (isso só para os que possuem uma conta - os demais não tem a opção de ocultar o aviso), e então o sitenotice só apareceria novamente quando fosse atualizado para um novo aviso, ou quando se alterasse o valor de MediaWiki:Sitenotice id. Durante este período, se fosse preciso exibir avisos sobre outras coisas, estes teriam que dividir espaço na tela com aquele que incentiva o uso das páginas de discussão, e outros eventuais avisos que precisemos colocar no mesmo período. Adotar este tipo de procedimento seria fazer com que o sitenotice fosse exibido a todo instante, e isso fazer com que se torne hábito ignorá-lo, diminuindo o seu efeito e tornando-o um incômodo em vez de um lembrete útil.

Por outro lado, existe ainda o MediaWiki:Anonnotice, exibido apenas para os que não estiverem registrados (e que também não pode ser ocultado pelo leitor).

Helder13h12min de 16 de outubro de 2010

Depois de profunda e demorada investigação sobre o comportamento do «Sitenotice», não percebo porque «Durante este período, se fosse preciso exibir avisos sobre outras coisas, estes teriam que dividir espaço na tela com aquele que incentiva o uso das páginas de discussão, e outros eventuais avisos que precisemos colocar no mesmo período. Adotar este tipo de procedimento seria fazer com que o sitenotice fosse exibido a todo instante, e isso fazer com que se torne hábito ignorá-lo, diminuindo o seu efeito e tornando-o um incômodo em vez de um lembrete útil.» Pode ser feita uma demonstração?

Por outro lado, a ligação de «MediaWiki:Anonnotice» é a uma página eliminada a 9 de Janeiro de 2007.

A única coisa que verifiquei é que «deslogado» não é mostrada a opção de «ignorar» o «Sitenotice».

Acho mesmo que só vendo é que se vai perceber.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)05h31min de 24 de outubro de 2010

Atualmente, o texto do site notice é este:

Ajude-nos a melhorar a forma de destacar os melhores trabalhos feitos no Wikilivros:
Compartilhe a sua opinião!

Digamos que fosse colocar um lembrete de que estamos reformulando a página principal, como o seguinte:

Como podemos melhorar a página principal do Wikilivros? Opine aqui

Teria então duas opções:

  1. Remover o aviso anterior e colocar o novo em seu lugar;
  2. Manter o aviso anterior e colocar o novo junto com ele, dividindo espaço no topo da página.

Uma situação análoga aconteceria se fosse hábito manter no topo algo como

Ó seu leitor esculhambado, vc. vem aqui só ler o que os outros escreveram e nem dá aí uma arzinho da sua graça na página de discussão?

Quando quiséssemos avisar sobre alguma outra coisa, os dois avisos ficariam no topo, ou colocaríamos apenas um deles.

O MediaWiki:Anonnotice nunca foi utilizado, por isso só estava com o registro de eliminação. Apenas para testar o efeito, criei ele com a mesma mensagem do sitenotice, mas colocando um ponto no lugar da exclamação que estava no fim da frase. Compare o resultado exibido quando logado e quando anônimo. É exatamente o que disse: um aparece para os anônimos, sem a opção de ignorar, e o outro aparece para os demais, e pode ser ignorado.

Helder00h23min de 6 de novembro de 2010

Voto na opção 1 com o aviso a mudar todas as semanas. Também aprovo esse texto dirigido ao «leitor esculhambado». :-)

Vapmachado (Discussão)05h59min de 6 de novembro de 2010

Coloquei algo neste sentido no MediaWiki:Anonnotice para chamar a atenção para o novo recurso que aparece no rodapé das páginas.

Helder12h52min de 3 de fevereiro de 2011

Ainda não tinha ido ao fundo de nenhuma página. Está bacano. Vou tentar usar este semestre e encorajar os alunos a avaliarem o trabalho dos colegas. Só não consegui ver é onde aparece a mensagem para o «leitor esculhambado». :-)

Vapmachado (Discussão)02h34min de 4 de fevereiro de 2011

Só aparece para os anônimos, por ter sido colocada no MediaWiki:Anonnotice. Deveria ter movido "sobre" o aviso atual do MediaWiki:Sitenotice (da votação para administrador)? (eis um caso em que há dois avisos querendo dividir espaço. Devem ser colocados ambos juntos?)

Helder13h56min de 4 de fevereiro de 2011

Como escrevi acima, a 6 de Nov., pode alternar os dois avisos, semanalmente, para os registados?

Vapmachado (Discussão)04h44min de 5 de fevereiro de 2011