Utilizador:Jorge Morais/Arquivo XI

Res: Tarefas

Na verdade eu tinha mesmo vontade de apagá-las... Embora eu concorde que seja perfeccionismo, se as que estão com texto equivalente ao padrão forem apagadas, sempre receberemos as atualizações do translatewiki. Isso não acontece se tivermos definido as mensagens localmente.

Eu tenho tanta dó das páginas da wikiversidade....rsrs porque elas incomodam mesmo? Eu pergunto porque sei que algumas páginas migram do Meta para o Mediawiki e continua existindo o aviso no meta por muito tempo (nunca notei que alguma página tivesse sido apagada, e até agradeço por manterem os avisos com o link [digamos um "redirecionamento"]).

Helder 18h48min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Mas então será que o pessoal do meta gosta de poluição?

Vou deixar para pensar no link para a caixa depois (melhor colocar na esplanada pra não esquecer).

Tem algo sobre a origem do universo aqui. Eu diria que é porque ainda faltam "coisas" (provavelmente as difíceis) para se corrigir no ~~skin~~ tema (ô vício...), provavelmente relacionadas ao Internet ECAxplorer... Eu até dei uma ajudinha na tradução da interface... Helder 19h13min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Desculpa se eu perdi (esqueci?/não li?) alguma coisa, mas de qual "solução horrorosa" você estava falando mesmo? Helder 14h11min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Vamos apagar as mensagens de sistema cujo texto for equivalente ao do translatewiki então?

Talvez em vez de um link na barra lateral, seja melhor criar uma MediaWiki:Editnotice-0 (mais discreta, claro) para o domínio principal (ou para todos os domínios), pois as mensagens que estou vendo ao editar sua página são estas:

Mas não acho nenhuma das três adequadas para o link. E confesso que não lembro como estava antes. Você por acaso sabe qual era a mensagem? Helder 14h32min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Humm.. Tanto MediaWiki:Copyrightwarning quanto as anteriores não são nomes que remetam à edição propriamente dita, no sentido em que a página de testes tivesse algo para acrescentar. Acho que a Editnotice é que existe para esse tipo de coisa.

Provavelmente eu já comece a apagar algumas mensagens hoje ou amanhã. Depende da minha conexão de banda larga instável, movida a gambiarras... =/ Helder 14h57min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Resolver, não resolve, mas não tinha como piorar mesmo (por definição de "pior")... então a gente apela para essas "soluções alternativas"... rsrs Mas nos minutos desde minha edição anterior, simplesmente não funcionou... (se fosse discada, eu já teria respondido!). Helder 15h40min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Erva doce

Dei uma wikificada no texto mas não há referências e, posso estar enganada mas me parece aqueles textos copiados... não sei. Não tirei os avisos de monomódulo, depois dou uma olhada tá?

[1] Beijussssssss Alustriel 13h08min de 11 de julho de 2009 (UTC)

Hahahaha... eu estava postergando minhas obrigações e fui olhar o que o wikilivros precisava... achei uma coisa bem básica (só prá explicar que ao invés de jogar, eu estava de fato, fazendo uma coisa útil) enquanto postergava as coisas chatas. Aliás como você bem disse, que são todas coisas muuuuito chatas! Ai amigo, a fase está péssima mas vai melhorar bárbaramente, eu confio! Beijussssssssss Alustriel 22h21min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Obrigada pelo convite. Já meti minha colher torta... Já estou completamente boa da costela... tô de castigo não. São problemas da loja! Beijussssssssss Alustriel (Discussão) 00h22min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Res: Na imprensa

Legal!

Para ajudar a distinguir do Wikisource, acrescentei que são textos "produzidos colaborativamente". Acho que está de bom tamanho.

Eu queria colocar um link na parte que diz "Erros propositados são normalmente corrigidos em questão de segundos". Só que não estou achando no Google Reader uma pesquisa que teve uns tempos atrás dizendo a média de tempo que os vandalismos "duram" antes de serem corrigidos. Mas não sei se isso tinha aparecido no Planeta Wikimédia ou se foi na Wikizine, ou sei lá onde foi... Mas acho que era um link importante... Por acaso sabe do que estou falando? Helder 12h49min de 25 de julho de 2009 (UTC)

Achei: w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2009-06-22/Vandalism Helder 13h16min de 25 de julho de 2009 (UTC)

É... acho que isso sempre irá nos perseguir... =/ Helder 15h42min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Quer experimentar?

Dá para fazer este tipo de edição com um clique usando regex... Quer experimentar? Coloque isso aqui na sua página de scripts:

if (wgAction == "edit" || wgAction == "submit") {
    importScript('User:Helder.wiki/Scripts/Regex menu framework.js');
}

Aí serão exibidos uns links "interessantes" do lado esquerdo da janela de edição, abaixo da caixa de ferramentas. Ao clicar neles, o texto da caixa de edição será alterado conforme a descrição do link... Aí você vê as "diferenças" e se concordar com o que o script fez, é só salvar (ou editar mais um pouquinho...). Um bom lugar para testar é em páginas com índices que ainda não usam a forma [[/Capítulo/]]. Helder 17h52min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Então... você pode testar em qualquer lugar. Nos links ele faz o seguinte:

remove espaços redundantes
converte [[Texto|Texto]] → [[Texto]] e [[Livro/Cap|Cap]] → [[/Cap/]]
troca _ por espaços
traduz nomes dos espaços nominais (Image, Wikibooks,...)

Mas eu aceito sugestões de novos padrões a inserir... (tem também outras coisas, não relacionadas a "links"... nada que vá quebrar alguma coisas se vc clicar...). Helder 18h16min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Bibliografia

Oi amigo, você viu os elogios que ganhei??? Gente, eu tô muito poderosa! rs... Com relação à bibliografia da Civilizações da Antiguidade, você quer que eu tire de cada página e coloque tudo no link Bibliografia? Já separei tudo, se for isso que você deseja, farei, pois seu desejo é uma ordem Mestre! Beijussssssssss Alustriel (Discussão) 19h39min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Vê se não ficou horrível? *[2]Acho que ficou muito negrito e as divisões com letras muito grandes. O que sugeres? Beijusssssss Alustriel (Discussão) 22h30min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Então faremos todas os módulos com uma só bibliografia certo? Vou dar uma arrumada naquilo... não gostei! Preciso ver uma maneira mais elegante...rs... Beijussssssss Alustriel (Discussão) 12h31min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Você tem direito de meter sua colher torta em qualquer projeto que eu faça viu? Brigaduuuu! Achei que era o NOTOC mas não estava colocando o _ !

Então vamos juntar toda a bibliografia certo? Farei... Beijusssssssss Alustriel (Discussão) 22h06min de 2 de agosto de 2009 (UTC)

Estou procurando o manual para usar os gadgets...rs... texto colorido e galeria de imagens. Como eu aprendo isso? Beijussssssss Alustriel (Discussão) 22h51min de 2 de agosto de 2009 (UTC)

Autocat

agradeço pela informação!

como eu não sabia do que se tratava, achei que era alguma assinatura.

A partir de agora, manterei as formas que vocês sugeriram!

abraço.— o usuário Gabriel Arcanjo (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

Comentários aleatórios

Veja a página MediaWiki Discussão:Editnotice-10‎ e também o comentário que deixei após o seu na discussão da Alustriel... E obrigado por me ajudar a terminar de colocar as autocats no livro de matemática elementar... Acabei não tendo tempo de terminar tudo de uma vez... =/ Helder 12h30min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Tradução

Eu me deparei com este pedido e me ocorreu uma dúvida (que provavelmente eu deveria fazer no translatewiki, mas enfim): a tradução correta de "NAMESPACE talk:PAGE" não seria "Discussão NAMESPACE:PAGE"? Quero dizer, "X talk" tem como correspondente em Português algo como "discussão sobre X", com discussão vindo antes daquilo sobre o que se discute? Helder 15h34min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Veja: O nome em Português que deram para o espaço nominal de número 3 foi "Usuário Discussão". O nome escolhido poderia ter sido qualquer outra coisa que passasse pela cabeça do primeiro tradutor, como por exemplo, "Página de discussão do Usuário" ou "Diálogos com o colaborador". Mas, a não ser pela nossa vontade de ser consistente ao longo dos diversos espaços nominais, a escolha feita no de número 3 não afetaria de forma alguma o nome que os outros espaços nominais para as discussões (os de número ímpar). Em outras palavras, não é porque o espaço nominal 1 chama-se "Discussão" que o 3 precisa se chamar "Usuário Discussão". Isso só é feito porque gostamos de ser consistentes.

Além disso, no nome de uma página, são os dois pontos que separam o que é "nome do espaço nominal" e o que é o "nome da página" propriamente dita. Sendo assim, uma página chamada "Discussão Usuário:Fulano" seria uma página com o nome "Fulano" que pertence ao espaço chamado "Discussão Usuário", caso exista um espaço com este nome, ou simplesmente uma página chamada "Discussão Usuário:Fulano" no domínio principal (domínio cujo nome é vazio: "").

Voltando a pergunta: Ignorando que "User talk" tem relação com espaços nominais, qual seria a tradução mais adequada para o Português? Não seria "Discussão do Usuário" ou algo que o valha, em vez de "Usuário Discussão"?

Sei lá, mas "User" parece algo como um adjetivo do "talk", e quando a gente traduz costuma-se inverter a ordem, não? Helder 18h28min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Ou pode ser por que já nos acostumamos com o que usamos desde sempre

E o que me diz dessas formas (sem explicitar o gênero):

"Discussão de Wikilivros:XYZ", "Discussão de Ajuda:XYZ", "Discussão de Usuário:XYZ";
"Discussão Wikilivros:XYZ", "Discussão Ajuda:XYZ", "Discussão Usuário:XYZ";

Helder 16h04min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Estou pensando nisso >:-)

O maior problema provavelmente será com o pessoal da Wikipédia, que já se acostumaram com a tradução atual. Mas com o uso de aliases os links existentes não quebrariam (isto é o que foi feito com o nosso domínio "Wikibooks Discussão", que apesar de ter virado "Wikilivros Discussão", continuará sempre aceitando links com o nome antigo). E já que as coisas não quebrariam, eu defenderia que o melhor é passar a usar a forma mais correta o quanto antes. Helder 18h10min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Renomear

Ok! Obrigado pela informação... No mais, Tudo bem com você? --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h56min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Não, não acabaram... As minhas aulas também começam na próxima segunda. (Tempos de Influenza...). Por aqui no trabalho ainda temos o básico: Projetos pra óntem, prazos pra o ano passado e mais tarefas ainda sendo programadas. UUUUUfffaaaaa! --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 16h10min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Bom, aqui foi por causa da gripe sim, já são mais de 50 mortos por causa dela... Eu estou muito preocupado com meu filho, que só tem 3 anos e meio e deve retornar à escola na semana que vem. Tem muita gente sem conciência que manda o filho pra escola mesmo doente. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h33min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Isso mesmo, agora só fico acordado de madrugada quando ele fica doente, o que não é fácil. Frágil do jeito que as crianças são, ficamos pisando em ovos toda vez que ele tem algum problema de saúde. Agora ele não está doente, espero que não fique por um bom tempo. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h40min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Bom, até a hora do almoço em dias que eu não tiver que ir ao banco ou à farmácia... Em todo caso, sobre aquela discussão da Esplanada, fica como quiserem, não gosto do nome discussão pois a esplanada é o único lugar no projeto todo que uma conversa não é chamada de discussão e com isso deixará de sê-lo. Mas, como a maioria já escolheu, não importa. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h42min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Vândalos...

Pelo jeito teria sido melhor desde o início ter bloqueado e deixado a conta bloqueada... --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 16h07min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

O que aconteceu é que esse cara só quer manter a ofensa na base de dados do projeto, basta o nome estar lá pra ele ficar satisfeito, então ele criou uma conta unificada e não adianta excluirmos a conta dele aqui pois ela vai sempre existir no domínio superior. Excluir ou renomear a conta aqui faz com que ela passe a ficar novinha em folha para ele vandalizar a vontade. Não sei se existe um meio de impedir a criação do nome no sistema unificado, mas é a única solução que imagino ser viável. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h40min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Criar MediaWiki:Titleblacklist?

Ao ver que você bloqueou um usuário recentemente, talvez possamos criar uma lista negra similar a que existe na w:MediaWiki:Titleblacklist para que pelo menos não sejam criadas páginas com títulos absurdos... (acho que a lista não serve para filtrar nomes de usuários [depois eu confiro, me lembre...], mas podemos nos adiantar quanto a criação de páginas)

Se quiser, podemos fazer uma seleção do que já existe na lista da Wikipédia, ou posso tentar produzir os regexes a pedidos (para coisas específicas que ainda não existam na pédia). O que acha? Helder 14h51min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Nome da Esplanada

Dos nomes que estão lá, a primeira idéia que deu me pareceu menos agressivo que discussão, mas lá não é bem um lugar de leitura apenas. Então Conversa, Diálogo, ou coisa do gênero fica mais cordial e mais condizente com a filnalidade da página. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 16h01min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Eu e Cartago...

pois é amigo, desculpa se acabei sendo tendenciosa... se achar que peguei pesado com os romanos, por favor modifique o final! É que me envolvo profundamente e sou apaixonada pelos cartagineses (pelos fenícios em geral) e na realidade os romanos em nada me atraem. Horrivel não é? Não falei mais dos gadgets até porque nem tive tempo de experimentar as alquimias tecnológicas do Helder, mas voltarei a elas... Beijussssssss Alustriel (Discussão) 22h15min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

tentei fazer a bibliografia mas acho que não está legal. Além disso os títulos são rebeldes e saem do lugar quando querem... não obedecem... Beijussssssss Alustriel (Discussão) 22h40min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Cartago não foi invejada, influente e notável??? Foi sim amigo! Mas acho que elogiei demais né? Dá uma olhada nessa página *[3] lá no final... ele tem a mesma opinião que eu sobre a destruição. Você acha que faltou a data? Vou colocar lá.. rs... Deixei os generais sem acento??

Isso não pode! A bibliografia ficou absolutamente horrível! Tudo torto, cada sub-subseção fica muito negritada... não gostei mesmo! Por enquanto vou colocando as referências mas... se você tiver uma idéia para mudar aquilo será ótimo! Beijussssssssss Alustriel (Discussão) 22h01min de 16 de agosto de 2009 (UTC)

Como faço para renomear meu nome de usuário

hein? Maconheiro (Discussão) 19h07min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Resenha publicada Milan Kundera

Caro Jorge , sou amigo do autor da Resenha , o Professor Doutor Alfredo Monte , Doutor em Literatura pela U.S.P.,pela nossa amizade , eu criei o Blog do Alfredo para que ele publicasse as críticas e resenhas que ele faz semanalmente para o Jornal daqui de Santos , SP . Blog que tem tido grande aceitação e muitos elogios. Agora , um outro amigo sugeriu que eu colocasse também na Wikipédia . Só que , confesso , não entendi direito o que fazer . Achei que no Wikilivros seria o local ideal para isso . Acho que é um grande material didático para estudantes de Literatura e amantes de bons livros . O Professor Alfredo ainda não sabe que eu coloquei este artigo aqui . Era só um teste . Gostaria de sua ajuda para entender o que aconteceu . Caso não possa fazer mais , tudo bem . Se existe outra maneira eu peço que me ajudes . Por favor , visite o Blog para ter uma idéia da capacidade do meu estimado amigo (http://armonte.wordpress.com).Meu nome é Nivaldo (nivaas@uol.com.br).

CC

Ei... me diz uma coisa... vc sabe se é permitido por textos sob CC-BY (sem o SA) nos projetos Wikimedia (que usam o SA)? Isto não seria impor restrições (ter que usar a mesma licença) que o autor não autorizou? Helder 21h24min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Meu problema é com a interpretação do item 4a da licença, especificamente este trecho: "You may Distribute or Publicly Perform the Work only under the terms of this License. (...) You may not offer or impose any terms on the Work that restrict the terms of this License or the ability of the recipient of the Work to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the License. You may not sublicense the Work."

A impressão que eu tenho é que exigir que sempre continue livre é uma restrição aos termos da licença CC-BY, e por isso a CC-BY não nos garante o direito de colocar o trabalho sob CC-BY-SA... Estou confuso...

Helder 11h20min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Eu sabia...

rs... sempre que você achar um texto meu... assim, vamos dizer, meio tendecioso ... rs...pode apagar ou modificar sem problema algum. Acho até que isso está certíssimo, a politica da neutralidade, mas a gente escorrega né? Eu sou mestra nisso! Eu não pedi socorro ao Helder porque fiquei com vergonha... preciso aprender a me virar sozinha, afinal vocês sempre têm muito o que fazer por aqui. (mas se você resolver, ou ele, será ótimo Beijusssss Alustriel (Discussão) 22h34min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

ô amigo, você anda procrastinando?? Duvido que não tenha o que fazer... basta abrir a bibliografia das civilizações da antiguidade... rs... aquilo está um ninho de ratos... E porque não tens feito o Japão?? Aquele livro vai ficar tão lindo se você pegar com vontade! Você andava tão quietinho que nem quis incomodar. Alustriel (Discussão) 23h05min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Ô amigo, se você pensar assim nunca vai mesmo fazer nada! Eu acho que não sei nada mas posso fazer alguma coisa e quem sabe, alguém queira complementar.... se eu fosse pensar assim não teria nem um módulo sequer pronto! Eu acho que sei muito pouco sobre cada assunto, mas procuro o que existe na Internet, então procuro ser o mais didática possível organizando e ampliando o tema, de modo que quando alguém precisar pesquisar possa ter facilidade de entender. Jamais pensei ou penso em fazer uma coisa sensacional, profunda, sofisticada... minhas orelhas caem nos olhos... rs...Não se compare ao Helder! Ele tem uma privilegiada mente matemática que me mata de inveja... nós estamos em outro ramo. Aí, aí, aí... a China, os pré-históricos, Roma, Grécia... não falta assunto para você! Agora, com relação a querer fazer mil coisas, eu também olho e penso, que poderia fazer issos e aquilos... mas fecho a página e sigo o meu caminho... Vou cobrar a navegação do Egito... Beijussssssss Alustriel (Discussão) 21h58min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Fiz um esboço mas acho que não é nada daquilo...

Apague, modifique, deixei msg para Helder. Esqueci de dizer que está na caixa de areia... rs.. Beijussssss Alustriel (Discussão) 22h12min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

foi mal...

É que ele tinha adicionado conteúdo igual na outra página, que eu marquei como inadequada. Tentarei não repetir... Helder 17h27min de 28 de agosto de 2009 (UTC)

Bug

Não sei se lembra deste bug que você comentou nesta edição... Como eu sou curioso fui perguntar sobre o comportamento estranho que vimos nas páginas de categorias lá na lista wikitech. O link do post é este (outra opção). Veja as respostas subsequentes... Em essencia, parece que:

Nós estamos errados: se dizemos para o MediaWiki "'página1' deve ser colocada na categoria 'Blah' como se seu nome fosse '*'" (colocando [[categoria:Blah|*]]), e depois usamos exatamente o mesmo nome para outra página (colocando o mesmo indexador na ('página2'), não temos o direito de reclamar, pois para efeito de ordenação, as duas páginas tem realmente o mesmo nome '*';
Parece que daria para corrigir o que vemos como sendo um problema mas, além de oficializar o pedido no bugzilla, seria bom que arranjássemos um bom motivo para querermos usar o mesmo nome para indexar varias páginas cujos verdadeiros nomes sejam diferentes...

Tem algum bom motivo a disposição? (Eu não vejo nenhum... [por enquanto...]) Helder 13h45min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Hehe... Como diria o Chaves, "Que burro dá zero pra ele..." Eu particularmente acho mais fácil... (só perguntei pra ter certeza de que não era só eu que não tinha bons argumentos para inventar de pedir isso para eles...) Helder 16h04min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Discussão:Wikijúnior

Feito! Helder 15h35min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Muitas perguntas

(de novato:) Como se usa Especial:Registo/patrol?
- Em particular, há alguma situação em que uma página não é marcada como patrulhada automaticamente?
Por que não há um item correspondente ao w:en:Special:ListUsers/autoreviewer na nossa lista de usuários? Helder 18h01min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
Ao que lhe parece, seria interessante fazer um pedido similar ao que foi ~~discutido~~ votado em w:Ajuda Discussão:Edição patrulhada? Helder 19h06min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Mas se não temos o recurso, como você marcou edições como sendo patrulhadas sem que isso fosse automaticamente?

Eu tinha visto uns dias atrás, mas ainda não tinha 40 (!?) Muito estranho... Já sentiu como se estivéssemos sendo observados? rsrs... Helder 17h35min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Bahhh... eu nunca tinha visto que acessando as páginas por ali o botão era exibido...

A propósito, já notou o gadget que eu coloquei para os admins? Para os casos de vandalismo óbvios, a reversão usando ele irá marcar a edição como se fosse feita por robo, de modo que não apareça nas mudanças recentes (pelo menos não antes de se pedir para mostrar edições de robos). Pode ver que estive testando recentemente... Helder 18h55min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

apresentação

prezado amigo,obrigado pela deferência. sou jornalista profissional e tenho grand interesse em História. quero, sim, poder contar com sua ajuda, para aprender mais. Pretendo portanto, manter mais contatos. abraços, Dado barbosa.

Ajudinha...

Ôh Jorge, você poderia me ajudar a perguntar uma coisa em inglês lá no translatewiki? Tá difícil de formular... ^^ É sóbre uma solução melhor para o que comentei em MediaWiki Discussão:Loginsuccess/pt-br (que por sinal está pendente...hehe).

Há varias mensagens de sistema que usam a {{SITENAME}} para se referir ao projeto. Mas quando fazemos a tradução para português, nos deparamos com um problema de concordância pois para algumas wikis, {{SITENAME}} é feminino, para outras não. O que eu gostaria de perguntar é isso:

Seria possível usar {{GENDER:}} nas mensagens de sistema que usam a {{SITENAME}} para que não fosse necessário que cada projeto sobrescrevesse a tradução padrão de tais mensagens de sistema somente para corrigir a concordância? Para fazer isso provavelmente precisaríamos:

Ter como definir em uma wiki qual é o gênero do seu nome (por exemplo, Wikilivros e Wikcionário são masculino, mas Wikipédia e Wikiversidade são feminino...)
Receber esta informação através de um parâmetro $n nas mensagens que usam {{SITENAME}}, para que pudesse ser usada com {{GENDER:}} para criar uma mensagem mais coerente, que não precisasse ser corrigida em cada wiki (afinal, se tal correção tiver que ser feita nas wikis, as traduções que fizermos no translatewiki não servirão para muita coisa...)

E apenas para constar, poderia ser incluida uma ligação para este tópico de discussão na lista wikitech, que tem mensagens indiretamente relacionadas a minha pergunta... Helder 14h42min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Ficou ótimo! Muitíssimo obrigado! Helder 16h04min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Passou batido...

Tenho a impressão que só hoje eu vi o seu comentário... Helder 01h45min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Conversa na wp

Olha essa! Helder 12h19min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

[RE] Caixa laranja

Olá Jorge!!! escuta me desculpa pela demora,tá?(na verdade faz mais de um mês que tu me escreveste [isso é muito mais que uma simples demora]) Não quero que pense que ignorei o seu recado... mas é que só tive possibilidade de contribuir esporadicamente, por isso resolvi usar esses rápidos acessos para discutir na esplanada e em meus projetos mais urgente... mas agora que tenho possibilidade fico feliz que tenho gostado, mas eu mudei novamente para outro tom de azul... agora estou pensando em desfazer... vou falar sobre isso na esplanada daqui a pouco... mas muito obrigado por se preocupar =D

Raylton P. Sousa ^oi 16h11min de 13 de setembro de 2009 (UTC)