Wikilivros Discussão:Votações/Sistema de avaliação e premiação/LQT Archive 1

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.


Proponho que, dadas a falta de quórum e de consenso sobre a questão, todo o ponto 2 seja revogado, passando as votações a se dar de acordo com a disponibilidade de conteúdo. - Jorge Morais 18h30min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo (antes tarde do que nunca!) Para ser mais específico: acredito que os trabalhos escolhidos não devem continuar vinculados a um determinado paríodo. Mesmo porque, na época em que a votação ocorreu o Dante já considerava a possibilidade de ser alterado o período. Só não se imaginava que seria uma modificação que eliminaria a necessidade de um período fixo para que estas coisas aconteçam.
Outro ponto: É extremamente desmotivador ver na página principal Citação: «A comunidade do Wikilivros elegeu este capítulo do livro "Lógica" como o melhor no trimestre de janeiro a março de 2007», principalmente quando já estamos em 2010!!!
Isso com certeza deve passar uma imagem ruim sobre o projeto, como se ele estivesse parado no tempo!
Eu tentei dar uma amenizada no texto das medalhas, mas acho que o melhor seria remover a data, tanto dali quanto da página principal, e deixar apenas nos arquivos.
Neste sentido, acredito que devemos usar formas mais neutras como
  • "Este é um dos livros destacados"
  • "O livro TAL é um dos destaques do projeto"
Mas sem mencionar datas. A página das votações já informa este tipo de detalhe, para quem for procurar saber...
A título de comparação, vejam também en:Wikibooks:Featured books/Nominations. Helder 00h16min de 22 de Maio de 2010 (UTC)