Wikilivros Discussão:Votações/Sistema de avaliação e premiação

Proponho que, dadas a falta de quórum e de consenso sobre a questão, todo o ponto 2 seja revogado, passando as votações a se dar de acordo com a disponibilidade de conteúdo. - Jorge Morais 18h30min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Concordo (antes tarde do que nunca!) Para ser mais específico: acredito que os trabalhos escolhidos não devem continuar vinculados a um determinado paríodo. Mesmo porque, na época em que a votação ocorreu o Dante já considerava a possibilidade de ser alterado o período. Só não se imaginava que seria uma modificação que eliminaria a necessidade de um período fixo para que estas coisas aconteçam.

Outro ponto: É extremamente desmotivador ver na página principal Citação: «A comunidade do Wikilivros elegeu este capítulo do livro "Lógica" como o melhor no trimestre de janeiro a março de 2007», principalmente quando já estamos em 2010!!!

Isso com certeza deve passar uma imagem ruim sobre o projeto, como se ele estivesse parado no tempo!

Eu tentei dar uma amenizada no texto das medalhas, mas acho que o melhor seria remover a data, tanto dali quanto da página principal, e deixar apenas nos arquivos.

Neste sentido, acredito que devemos usar formas mais neutras como

• "Este é um dos livros destacados"
• "O livro TAL é um dos destaques do projeto"

Mas sem mencionar datas. A página das votações já informa este tipo de detalhe, para quem for procurar saber...

A título de comparação, vejam também en:Wikibooks:Featured books/Nominations. Helder 00h16min de 22 de Maio de 2010 (UTC)

O histórico anterior da página foi arquivado para fins de backup em Wikilivros Discussão:Votações/Sistema de avaliação e premiação/LQT Archive 1 em 2015-11-04.