Utilizador Discussão:Marcos Antônio Nunes de Moura/Arquivo1/Arquivo LQT 1

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.


Desculpe! Eu enganei-me a escrever o nome da página dos pedidos de administração... a correcta é Wikibooks:Pedidos de administração. Leia as directrizes antes de fazer a candidatura... João Jerónimo 00:43, 11 Setembro 2005 (UTC)

Eliminação de página[editar código-fonte]

Me parece que a página A Divindade consiste em proselitismo religioso. Não seria o caso de removê-la?

Dante 01:29, 2 Janeiro 2006 (UTC)

Candidatura...[editar código-fonte]

Tudo bem, farei a leitura para seguir os procedimentos necessários. Obrigado. Marcos A. N. de Moura 00:46, 11 Setembro 2005 (UTC)

Eu tratei disso... já está... João Jerónimo 00:58, 11 Setembro 2005 (UTC)
Agradeço o voto... Marcos A. N. de Moura 01:02, 11 Setembro 2005 (UTC)


Administrador[editar código-fonte]

Agora que você obteve o estatuto de administrador, você pode:

Observações muito importantes:

  • Só proteja um artigo se ele for repetida e continuamente vandalizado. Motivo: se ao menor sinal de vandalismo uma página for protegida, em pouco tempo todo o conteúdo do projeto wiki terá que ser protegido :-).
  • Só bloqueie um usuário (mesmo anônimo) se ele estiver repetida e continuamente vandalizando páginas. Motivo: se for um vândalo passageiro e estiver usando um ip dinâmico (provedor de acesso), inadvertidamente estaremos bloqueando outros usuários que acessarem depois dele pelo mesmo provedor. Além do que isso o fará sentir-se importante e ele provavelmente tentará se conectar novamente através de outros ips para continuar com suas má ações.
  • Nunca elimine um módulo ou imagem sem passar antes pelo crivo da comunidade (nas páginas Wikibooks: Pedidos de eliminação de páginas e Wikibooks: Pedidos de eliminação de imagens), excepto se for flagrante de spam ou pornografia.
  • O comando voltar, para reversões, pode ser utilizado com mais prodigalidade.

No mais, tenha bom senso e se tiver dúvidas é só perguntar.

--Patrick 11:33, 12 Setembro 2005 (UTC)

Como modificar Wikiversidade[editar código-fonte]

Para modificações do sistema, acesse Especial:Allmessages. No caso de Wikiversidade, você terá que editar MediaWiki:Currentevents (texto descritivo) e MediaWiki:Currentevents-url (url/enlace/ligação/link). --Patrick 11:05, 16 Setembro 2005 (UTC)

Wikiversidade[editar código-fonte]

Oi, sou o w:Usuário:555 (e já editei aqui meses atrás como Usuário:Lugusto. Notei que é a favor da wikiversidade como projeto independente. Gostaria que, depois, desse uma olhada nessa minha proposta. Ainda não coloquei na esplanada da wikipédia por já ter a abarrotado de mensagens nos últimos dias, mas, dentro em breve, colocarei link para ela por lá.--555 02:15, 11 Outubro 2005 (UTC)

Discussão da wikiversidade[editar código-fonte]

Vi que você votou a favor no projeto wikiversidade, eu criei na página de discussão da wikiversidade uma seção para a definição de como será feito este projeto, peço para que dê uma olhada nesta página e de sua opinião. Você tambem pode colocar alguma proposta que considere interessante. Sou o w:Usuário:Severino666

A cada alguns dias dê uma olhada no link acima, já que podem aparecer novidades por lá. Bom trabalho. --555 01:48, 16 Outubro 2005 (UTC)

Currículos Mínimos[editar código-fonte]

Encontrei as informações em relação ao Brasil e coloquei informações aqui.--555 20:10, 16 Outubro 2005 (UTC)

Obrigado[editar código-fonte]

Obrigado pelos boas vindas. Erico Koerich 09:38, 28 Outubro 2005 (UTC)

Agradeço também! Maca-ouro (Discussão) 20h12min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Japonês[editar código-fonte]

Marcos, Só para avisar que fiz a migração de Japonês: Índice para Japonês. Movi também a discussão. Abraço,

--LS Moura 13:28, 27 Dezembro 2005 (UTC)

Nova imagem[editar código-fonte]

podias dar uma opinião aqui. Um abraço Rei-artur 15:01, 27 Dezembro 2005 (UTC)

processo concluido, pode voltar a bloquear a imagem:wiki.png. Agora é só esperar q o meta altere, a nossa parte está concluida. Um abraço. Rei-artur ? 23:53, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Eliminação[editar código-fonte]

Olá Marcos, eu estava concordando com você que estes artigos poderiam estar marcados como esboços de um livro maior, mas como o conteúdo é idêntico a wikipedia acho que o autor só queria mesmo é transpor de um lado para outro, acho melhor eliminar mesmo. Abraço, LeonardoG 08:54, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Sobre os Triângulos[editar código-fonte]

O.K. Mas repare que foi apagado todo conteúdo da subseção "classificação dos triângulos" anterior à edição em discussão estava, de certa forma, completa. Todas classes de triângulos estavam lá descritas e ilustradas de forma mais sucinta que na wikipedia. Dante 23:09, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Sobre o Introdução à Lógica[editar código-fonte]

Sobre o novo wikilivro, Introdução à Lógica, é muito bem-vinda a contribuição de qualquer um que domine o assunto na autoria de Lógica. Contúdo, não há necessidade alguma de criar um novo wikilivro. As alegações do Arnaldo Vasconcellos fazem parecer que ele sequer abriu o Lógica para ver se cabia abrir um novo wikilivro. Os textos são claros o suficiente para qualquer um que queira ter o primeiro contato com o tema. Também há espaço para filosofia nele. Tanto que um capítulo se chama Lógica Aristotélica. Qualquer outra questão filosófica tem espaço na introdução e no apêndice do livro. Dante 23:09, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Robô[editar código-fonte]

Olá Marcos, o robô ou bot é muito útil para a wikipedia para fazer ligações de inter-línguas artigo para artigo, por aqui vai ser útil para mim categorizar todos os módulos o que logo logo eu farei. Antigamente existia o Usuário:Borg do Marcelo que também categorizava. O bot éfeito em linguagem Python e bem intuitivo. Abraço, leonardo 23:41, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Olá Marcos, desculpe a demora estou muito enrolado com a wikipedia no wikiconcurso mais logo logo eu volto pra cá. Sobre o robô ou bot, não há nada desenvolvido especificamente para o wikibooks, somente para a wikipedia e wikcionário, mas padronizar os títulos é uma tarefa a se fazer, lógico. leonardo 20:56, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Eliminações[editar código-fonte]

Pretendo colocar mais tarde, sim entendido. leonardo 14:33, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

Pretendo arrumar tudo antes dos 1000 módulos e depois de faxinado contar quantos livros realmente temos aqui. leonardo 14:38, 4 Fevereiro 2006 (UTC)
Para encontrar as página marcadas pot {{eliminação}}, é só entrar nos Artigos Relacionados da predefinição, veja Especial:Whatlinkshere/Predefinição:Eliminação. leonardo 10:14, 7 Fevereiro 2006 (UTC)

ficção[editar código-fonte]

Continuo procurando um lugar para colocar aquele meu rascunho de livro de ficção... Obrigado por todo apoio e agradeço de ante-mão caso não possa continuar me ajudando nessa questão. Estou procurando saber mais detalhes sobre o wikicities inclusive, mas o simples fato de ser .com (comercial) já não me agrada, pois não quero algo comercial. Quero uma simples licença no tipo GNU opensource / openbook... wiki verdadeiro. Sei já das licenças do wikibooks e wikisource, gosto de ambas e estou ligeiramente desapontado em ver que talvez não tenha esse espaço no wikimedia.

Desculpe por todo transtorno, e valeu toda essa força! :)

--Cacumer 06:05, 13 Fevereiro 2006 (UTC)

Wikiversidade[editar código-fonte]

Olá Marcos,

Obrigado pelo toque. Acredito muito no projeto Wikiversidade e dei uma olhada também no Meta. Queria entender o seguinte: Os projetos regionais serão necessáriamente baseados nas diretrizes do projeto internacional (do Meta) ou serão autônomos? Poderei continuar contribuindo no projeto em português, independentemente do que for decidido no Meta? Terei que esperar pelo Meta?

Desculpe por tantas perguntas ;) Um grande abraço!

Marcelo Oliveira 20:51, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

wiki[editar código-fonte]

Uma vez mais, agradeço toda sua atenção. Tem me ajudado bastante, por mais que esteja do lado oposto ao que eu gostaria. Sei que você está fazendo isso com um bom propósito, por que você sabe que encontrarei barreiras maiores.

Eu sei que estou tentando algo novo, algo diferente, algo difícil e algo improvável. Preciso de quem acredite que isso tudo seja possível e me ajude nessa luta. Então, já digo de uma vez... Se você não consegue imaginar que isso tudo que estou tentando seja possível, por favor, já diga logo, que eu paro de te perturbar. :)

Caso você acredite, caso você consiga ler o que escrevi em dezenas de lugares, não só no wikibooks, e consiga acreditar no meu propósito, seja bem vindo ao wiki.

wiki é a livre expressão de idéias

Se a wikimedia quiser combater isso, eu estarei combatendo a wikimedia. Não sei se estou do lado certo, não sei quais minhas chances de ganhar. Mas é o lado que eu escolhi, e tenho meus motivos, profundos. E vou lutar por isso até o fim.

Estou torcendo para conseguir fazer a wikimedia perceber que está seguindo um caminho errado. A wikimedia está com medo de ganhar dinheiro e está perdendo forças para conseguir se manter como sendo livre. Isso por que dinheiro de doações não é suficiente. Tem que seguir a idéia da Sun Microsystem. Eles fazem as duas coisas. opensource + copyright, por que estamos num mundo capitalista onde o copyright ainda se faz necessário. Nem o Google faz isso, direito. Mas estão tentando.

Eu ando com muitos problemas pessoais e estou com tempo muito curto. Adoraria entrar mais a fundo no universo do wikimedia e colocar essas idéias no lugar certo. Mas como está díficil pra mim, uma ajuda seria muito bem vinda. No momento, estou contando contigo.

Não vou me prolongar muito mais, era isso que eu queria dizer. Espero que não tenha esquecido de algum detalhe...

Valeu por toda atenção!

--Cacumer 18:14, 18 Fevereiro 2006 (UTC)

desespedida[editar código-fonte]

Uma vez mais, valeu por tudo. Estou saindo do wikibooks, só peço que me dê alguns dias para completar a mudança. :)

--Cacumer 08:01, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

legal[editar código-fonte]

bom saber que o wikibooks tem essa liberdade no userpage tal qual wikipedia. mas meu lugar é no wikipedia mesmo. estou aos poucos movendo tudo pra la. só para te deixar sabendo, ja tive um artigo com "AVD" (votar pra deletar) no en.wikipedia, eu dei copy & paste dele no meu userspace e MESMO ASSIM ele sumiu tanto do mainspace quanto do meu userspace... sumiu. não tá nem em qualquer history ou relacao. eu pelo menos nao encontrei. o artigo era w:?-? e movi para w:user:cacumer/?-?. nao encontro traços de existencia de nem metade de nem 1.

de toda forma, valeu todo apoio, foi legal te conhecer. estarei lá pelo wikipedia. :)

--68.84.57.64 10:06, 9 Março 2006 (UTC)

Padrão[editar código-fonte]

Obrigado por me informar sobre o padrão de formatação! --Cesarschirmer 18:43, 10 Março 2006 (UTC)

Categoria[editar código-fonte]

Oi Marcos,

Você acha que vale a pena categorizar cada capítulo dos wikilivros? Me pareceu pouco útil, pois polui muito a categoria. Olha como ficou a categoria "filosofia".

Caso esse seja o procedimento padrão, o melhor é segui-lo, sem dúvida. Mas daí talvez o melhor seja (1) colocar os capítulos em categorias mais específicas, quando possível, e (2) indexar os capítulos pelo seu título, não pelo título do wikilivro. Por exemplo, o capítulo "Responsabilidade moral" do wikilivro Determinismo, liberdade e responsabilidade moral ficaria na letra R no índice da categoria, e não na letra D. Isso tornaria mais fácil a navegação na categoria. O que você acha?

Abraço! --Cesarschirmer 12:50, 13 Março 2006 (UTC)

Obrigado[editar código-fonte]

Marcos,

Obrigado pelos esclarecimentos. Era mais ou menos o que eu imaginava.

Abraço,

--Cesarschirmer 11:26, 14 Março 2006 (UTC)

Obrigado[editar código-fonte]

Mateus Hidalgo[editar código-fonte]

Olá Marcos, obrigado pelas boas-vindas. Resolvi criar uma conta aqui depois de ver um apelo do Leonardo na esplanada da Wikipédia. Tenho contas também no Wikiquoute e no Wikicionário, mas o pouco tempo que tenho vai quase todo para a wiki (tenho que me organizar melhor entre os projetos). Ainda estou meio perdido por aqui, mas vou ler os tutorais e o que mais tiver para ver onde posso contribuir. Qualquer coisa já sei pra quem falar :). Abraço! Mateus Hidalgo 16:11, 18 Março 2006 (UTC)

Carlos Vieira[editar código-fonte]

Obrigado! Eu reorganizei a página Livro_de_Receitas:_Molho_ao_sugo, mas as outras páginas do livro não possuem estrutura alguma. Fiquei na dúvida se deveria ter feito, qual a política nesse caso? Abraço! CarlosVieira 19:00, 24 Junho 2006 (UTC)

Ah, eu não havia encontrado a Lista de predefinições. Vou colocar um link para lá na Ajuda:Adicionando_novas_imagens. Obrigado novamente! CarlosVieira 19:25, 24 Junho 2006 (UTC)

Imagens[editar código-fonte]

Olá, veja nesta lista as imagens colocadas por você no wikibooks e as coloque a licença adequada. Obrigado, leonardo 16:45, 19 Março 2006 (UTC)

Só colocar a tag do tipo de copyright mesmo, o que você fez. O ideal seria colocar as imagens livres para o commons e as sem licença apagar. leonardo 16:48, 20 Março 2006 (UTC)

Categorização[editar código-fonte]

As páginas por mim criadas já estão categorizadas. O que você está pensando exatamente em fazer?Dante 02:58, 24 Março 2006 (UTC)

OK. Pode deixar que eu faço isto. Só me explique como indexar as categorias. Dante 00:54, 25 Março 2006 (UTC)
Compreendi. Obrigado. Dante 23:15, 25 Março 2006 (UTC)
Feito! Obrigado pelas instruções. Dante 20:26, 26 Março 2006 (UTC)

Guia de LaTeX para confecção de texto puro[editar código-fonte]

Neste livro não há conteúdo. Somente dois links externos. IMHO acredito que no mínimo este livro deve ser considerado como lixo, para que alguem possa depois incluir algum conteúdo.

Ok. Se já foi votado, e alguêm se dispois a escrever... Tomara que fique pronto logo, é um título interessante. Foi mau eu esquecer de por a assinatura antes ;) tai agora -> . X spager 17:43, 10 Abril 2006 (UTC)

Obrigada[editar código-fonte]

Obrigada, pretendo continuar contribuindo aos poucos em Matemática Elementar, a maioria dos livros me parece muito incompleta. Quanto à nomenclatura do livro, gostaria de lhe informar que arrumei os 5 tópicos da seção "Trigonometria na máquina de calcular" e transferi todos os conteúdos para os artigos devidamente arrumados. Confira se o que fiz está correto.

Luana 03:53, 11 Abril 2006 (UTC)

Organização[editar código-fonte]

Olá Marcos, desculpe minha demora em te responder, estou muito atarefado e daqui a alguns meses vem um bebezinho pra mim :-) e a tarefa irá dobrar. Mas quando puder, eu volto por aqui. Abraços, leonardo 17:27, 13 Abril 2006 (UTC)

Psicologia[editar código-fonte]

Bem, provavelmente a melhor opção seria a eliminação do link de Psicologia até eu ter tudo mais bem organizadinho. Abraço --Lightningspirit 21:32, 13 Abril 2006 (UTC)

Alteração de do índice do html[editar código-fonte]

Marcos, podes-me explicar como altero o nome da página indice do livro de html? Preciso de passar de "Indice" para "Índice".--lightningspirit 14:15, 23 Abril 2006 (UTC)

Obrigado Marcos pela informação fornecida. --lightningspirit 21:13, 23 Abril 2006 (UTC)

A tabela lógica[editar código-fonte]

Realmente eu mexi na tabela mas não cheguei a colocá-la no ar. Apenas a tive a analisar. De facto não estava a entender aquela sintaxe e até pensei em faze-la à maneira html. Mas quando tiver tempo eu mudarei o formato das tabelas, realmente acho que a página fica mais interessante se tive tabelas coloridas :-) Obrigado Marcos pela dica! --lightningspirit 10:40, 29 Abril 2006 (UTC)

Lógica de programação[editar código-fonte]

Marcos, o que acha deste módulo? Penso que a maior parte dos temas lançados são iguais aos do livro de Introdução à Programação. O que acha se eu pegar nos pontos de orientação a objectos, arrays e etc e expecar no Introdução à programação? Assim ficava um único livro completo. --lightningspirit 21:54, 29 Abril 2006 (UTC)

Admin[editar código-fonte]

Marcos, poderia me ajudar nesta questão? --Slade 02:57, 1 Maio 2006 (UTC)

Sim você está certo. Ele pode ter merecido naquele momento, mas agora não, o que abre caminho para novos contribuidores... --Slade 02:02, 2 Maio 2006 (UTC)

Manutenção[editar código-fonte]

Obrigado, mas na verdade eu estava pensando em ajudar estes projetos esporadicamente, mas pelo que você falou existem problemas com vândalos aqui também (onde não existe...) então verei o que posso fazer para que nas próximas semanas possa me dedicar um pouco mais por aqui, o único problema é que a cada projeto diferente muitas coisas mudam, mesmo que não pareça, então na eventualidade de eu cometer algum erro peço que você me avise (obviamente que farei o possível para evitá-los, mas alguns sempre escapam), obrigado mais uma vez... Thrasher 19:32, 1 Maio 2006 (UTC)

Ok Marcos, eu estarei por cá várias vezes e irei dar uma olhada a modificações recentes. Olha, com quem mais é que falou? lightningspirit 22:34, 7 Maio 2006 (UTC)
Claro, se somos uma equipa devemos ajudar-nos dentro do possível, aliás os nossos objectivos são os mesmos aqui. Já estive a reparar em algumas novas entradas que ocorreram em parâmetros "menos apropriados"...esperemos resposta dos seus editores. --lightningspirit 14:07, 12 Maio 2006 (UTC)

Boas-vindas[editar código-fonte]

Obrigado pelas boas-vindas. --TheJoker 16:47, 18 Maio 2006 (UTC)

Obrigado pelas boas vindas[editar código-fonte]

Oi Marcos Nunes,

Faço o que posso para ajudar. Gostei do projeto. Se estiver fazendo algo errado, me avise, por favor, que eu me corrijo e obrigado pelas boas vindas. Até. - Jota 20:17, 30 Maio 2006 (UTC)

Fique tranqüilo[editar código-fonte]

Eu nunca abusaria do poder de administração. Obrigado pelo toque!
p.s.: Você precisa me informar acerca das predefinições. Tem várias que precisamos criar.Dante 01:58, 9 Junho 2006 (UTC)
Realmente eu terei que adotar uma atitude mais polida na administração. Fazendo um retrospecto de todas as discussões na qual me envolvi, percebo que gerar menos atrito seria bem mais produtivo.
Contudo, no caso do livro Quem é o Brasileiro?, ele pode ser sim interpretado como vandalismo, em vez de apenas um equívoco bem intencionado. Alguém que sequer se dá ao trabalho de ler os parâmetros de criação de livros cujos links lhe são dados logo que se cadastra está desdenhando do projeto, achando que aqui vale tudo. Repare que ele fez o mesmo na wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Identidade_nacional
Eu duvido muito que quem faça este tipo de coisa, uma vez sendo esclarecido quanto aos parâmetros de colaboração (supondo que ele se dê ao trabalho de ler qualquer esclarecimento), se dê ao trabalho de fazer qualquer colaboração produtiva.
Dante 04:56, 9 Junho 2006 (UTC)
Desculpem-me estar a meter-me na vossa discussão, mas na verdade não concordo com o que o Dante disse acerca do utilizador que editou o Quem é o Brasileiro?, e não percebi até que ponto é que o Marcos o sublinhou. Para já não gostei da forma como o Dante atacou o utilizador, e escrevi isso na página de dicussão do projecto, em segundo, nós não podemos nem temos que julgar as intensões de um utilizador que posta um projecto de universidade ou outra coisa qualquer (sem se spam ou claro vandalismo) no wiklivros ou na wikipedia... se assim fosse iriamos andar às turras com todo o material que nos parecia desadequado ao projecto. Muitas vezes as intensões dos utilizadores é boa, mas na verdade acho que não lêem as condutas do projecto porque realmente, e desculpem-me estar a dizer isto, essa parte neste projcto está super-desorganizada... Quando entrei para aqui, eu tentei encontrar o material de apoio que necessitava, e o Marcos até se deve lembrar das imensas perguntas que lhe coloquei acerca dos comandos que poderia usar nas minhas edições. Penso que seja por isso que muitos utilizadores não se dão ao trabalho de ler tudo o que se encontra na wikilivros. Eu pensei muito sobre isso e ainda estou a criar um sistema de algoritmo fácil para resolver este problema e que facilite a vida dos utilizadores... Acho que devemos discutir sobre isto sendo algo imensamente importante... Entretanto, voltado à discussão inicial, nós não devemos atacar os utilizadores de um maneira brusca, provavelmente esse editor do Quem é o brasileiro? não aparecerá mais por aqui porque se sentiu ofendido por um utilizador que por acaso até está a ser eleito para administrador - Ok, o que ele deve ter pensado foi que realmente neste projecto só estão uma data de crominhos que não querem que ninguém mais entre nestas bandas...--lightningspirit 15:31, 11 Junho 2006 (UTC)

Triângulos e geometria na Matemática elementar[editar código-fonte]

A parte de geometria do livro de matemática está uma bagunça. Várias informações estão repetidas em diferentes páginas. Várias informações estão agrupadas desconexamente nas mesmas páginas. Não seria o caso de juntar todos os que tiverem interesse, discutir como o livro deve ser organizado e, posteriormente, adicionar novas páginas e mover a informação para os locais adequados?
No caso da página Triângulos, esta está cheia de pedacinhos de informação. Muitas desses pedaços estão repetidos ou seriam muito melhor localizados em outras páginas, como trigonometria, por exemplo. Dante 05:19, 9 Junho 2006 (UTC)
Estou chamando para a Esplanada os wikilivristas a fim de discutir sobre como arrumar a bagunça do livro de geometria. Dante 20:13, 10 Junho 2006 (UTC)

Oi Marcos.[editar código-fonte]

Sou novo na wiki e não tenho muito tempo para contribuir. Posso fazer algumas correções ortográficas e formatações em geral, mas bem devagar. Me interesso por ecologia, religião, filosofia, e estou procurando algum projeto para adotar. Alguma indicação? Em breve terei disponível algum material sobre Paulo Freire (minha monografia) que publicarei total ou parcialmente, dependendo do concenso em que eu entrar com a minha parceira.

Cordialmente
--DSA 16:01, 9 Junho 2006 (UTC)

predefinições[editar código-fonte]

Precisamos criar mais predefinições. É isto. Dante 23:30, 9 Junho 2006 (UTC)
Tomei a liberdade de criar a Predefinição:Cc-by-sa-2.5 CarlosVieira 18:56, 24 Junho 2006 (UTC)

Sobre o livro quem é o brasileiro[editar código-fonte]

Na verdade sinto que todo o material de ajuda e até mesmo a página principal está um pouco desorganizada... Eu teria todo o gosto em poder melhorar todo esse processo de ajuda e torná-lo mais dinâmico.. por exemplo, porque nãoreunir todos os links acerca das actividades do projecto num link do menu de navegação chamado "portal da comunidade"? Fico a pensar nisso ;) Até breve--lightningspirit 00:03, 12 Junho 2006 (UTC)

Sim, é exactamente isso, fazer um portal da comunidade como na wikipedia em que se reunissem todos os links usuais, com instruções aos novos usuários, para um melhor resultado na procura de informação expecifica sobre o projecto!--lightningspirit 03:37, 13 Junho 2006 (UTC)

Livro aberto de massagem[editar código-fonte]

Olá e obrigado pelas sugestões. Irei realizar as alterações recomendadas até ao final da semana. António Lopes

Obrigado eu pelas sugestões. António Lopes

Portal comunitário[editar código-fonte]

Compare o conteúdo de w:Especial:Allmessages e Especial:Allmessages. Aparentemente, é preciso fazer alterações no monobook.css (que, infelizmente, eu não sei como proceder). Você poderá encontrar ajuda na meta ou nos canais de IRC. Espero ter sido útil. --Patrick 20:47, 14 Junho 2006 (UTC)

Olá. Vi sua dúvida na wikipédia, e se não me engano, a página é special:sidebar. --Slade pt.wp 03:17, 15 Junho 2006 (UTC)
Sem problemas! Bom trabalho à você e ao Dante (além dos outros; que parecem um pouco sumidos...) --Slade pt.wp 18:37, 15 Junho 2006 (UTC)
oi Marcos, estou tentando aos poucos ideias novas no portal.. a minha ideia é acabar o desenvolvimento da secção "Começar a colaborar..." com novo conteúdo para que pessoal novo possa encontrar logo recursos alí! Obrigado pela força ;) --lightningspirit 20:39, 22 Junho 2006 (UTC)
Oi Marcos, eu estou agora editando o aspecto do portal. Obrigado pela apreciação!--lightningspirit 20:47, 26 Junho 2006 (UTC)
Pois, acerca do Newspaper, a minha ideia é de se criar uma espécie de "jornal de parede" com automatizado para ser renovado em cada mês com coisas como por exemplo "utilizador do mês", "editor mque deu mais contribuições", etc, de modo mais informal, além de haver artigos escritos por utilizadores que se mostrem interessados a desenvolvê-los. Mas isto ainda é muito vago, apenas deixei o icone no portal para discussão (que ainda n iniciei lol)--lightningspirit 00:01, 27 Junho 2006 (UTC)
Sim realmente se calhar é melhor traduzir a coisa :P ...n tou é a ver nenhum nome para isso! Mas realmente sempre gostei da palavra "newspaper" (soa-me a importante lol)--lightningspirit 00:11, 27 Junho 2006 (UTC)
Sim, claro, nisso concordo completamente!--lightningspirit 00:32, 27 Junho 2006 (UTC)

Volta[editar código-fonte]

Oi Marcos,

Me afastei por algum tempo por questões de saúde. Agora, em plena forma, espero completar os wikilivros iniciados.

Grande abraço,

--Cesarschirmer 14:13, 18 Junho 2006 (UTC)

Um pouco de organização[editar código-fonte]

Oi Marcos,

Nessas minhas categorizações, tenho notado muitos módulos apenas com uma ligação externa ou pouquíssimo texto, alguns problemas relativos a documentação (ou a falta dela), e alguns outros relativos à nomenclatura dos artigos (bem menores). Gostaria de discutir alguns pontos:

  • Deleção dos módulos apenas com uma predefinição, texto idêntico ao título do livro, pouqíssimo texto (como "Em construção") ou sites. Que fazer, por exemplo, com isso? Ou isso?
  • Um padrão para o título: os capítulos devem começar ou só com maiúsculas, ou só com minúsculas, ou seja "Matemática:Funções" ou "Matemática:funções". Acho importante padronizarmos.

De momento é o que me lembro. Se lembrar de mais, trago para discussão. - Jota 03:03, 19 Junho 2006 (UTC)

Opa Marcos,
Desculpa não ter entrado em contato antes, mas não tive acesso ao computador ontem (a não ser por dez minutos...). Vi as alterações e estão a contento sim. Pensei em propor alguma regra de deleção imediata para módulos como os acima, mas deixemos assim mesmo. Queria te pedir para incluir uma maneira de indexar os subcapítulos nas regras de nomenclatura.
Quanto a documentação interna, pretendo traduzir algum texto mais do wikilivros em inglês para nos mantermos atualizados. Sinto falta de um tutorial como o da wikipédia, que explique o passo-a-passo da criação e edição de um livro, mas parece que nenhum outro o tem.
Pelo visto os problemas são menores do que eu pensava... Até. - Jota 20:17, 20 Junho 2006 (UTC)

Eu vi e gostei Smile.png. Como eu disse na Esplanada, pretendo começar pelo básico, para depois chegar no link que você me passou. Até porque, acho que ali há coisas que são mais adequadas para a Wikipédia.

Mudando de assunto, foi até bom você falar comigo porque tenho mais algumas dúvidas e problemas que encontrei:

  • Notei que temos dois livros de inglês (na verdade, acabei de notar, que o primeiro é como um subcapítulo do segundo, mas está mal formatado, não?): Grammar: Índice e Inglês. Não me deti ainda muito tempo sobre os dois para ver como fundi-los, mas acho que terá que ser feito. O mesmo para os módulos de C e C++ criados pelo Scorpion.
  • Estou quase "terminando" (porque é um serviço que nunca acaba) as categorizações e tenho visto muitos módulos vazios mas com histórico como: Física: Forças e não sei se os reverto ou ponho para deleção. Que achas?
  • E por fim, temos alguns monomódulos, que pretendo levar para a Esplanada para decidirmos o que fazer (são monomódulos mesmo, sem afluentes).

Obrigado pela ajuda e desculpe a quantidade de questionamentos. - Jota 02:06, 30 Junho 2006 (UTC)

Codificação de Huffman[editar código-fonte]

Não me lembro do motivo pelo qual fui contra a eliminação, mas agora considero o artigo realmente inadequado. Mudo meu voto para remoção imediata. :| X spager 14:05, 19 Junho 2006 (UTC)

Formatação de livros[editar código-fonte]

Olá Marcos, os títulos com "/" criam um link automático para o índice, mas a nossa formatação não é "Título: Subtítulo: Capítulo"? --leonardo 13:41, 21 Junho 2006 (UTC)

Não tinha percebido os dois tipos de formatação, então as duas são válidas agora? --leonardo 16:08, 21 Junho 2006 (UTC)