Como seria maravilhoso....
Creio que se isto existisse na wiki, iria ao wikcionário, e não ao wikilivros.
Acho que o Mário tem razão, é no wikcionário mesmo, aqui no livro usamos apenas casos específicos como verbos irregulares.
Mas é excelente a ferramenta mesmo. Adorei!
É, por convenção esse tipo conteúdo vai mesmo em dicionários.
A fonte estaria no Wikcionário, e um link estaria dentro de alguma página no livro relacionada a conjugação dos verbos (alguma coisa tipo iframe para incluir a geração dinâmica?).
É melhor assim porque já é convenção e ajuda a evitar conteúdo duplicado. :)
Poderíamos colocar links para o Wikcionário e até fazer descrições (só vendo na pratica para saber). Mas essa é uma ferramenta técnica, então é daquelas coisas meio difíceis de resolver na velocidade que desejamos, porque tem que implementar só como extensão
Você já criou alguma extensão para esse software (mediawiki) Raylton? É muito difícil?
Seria bom alguém que entende bastante (me refiro alguém que já criou algum componente) do software mediawiki dar sua opinião aqui. Se possível alguém que já tenha instalado esse software no seu computador pra pode brincar. :)
PHP (mediawiki é feito em PHP né?) é uma linguagem que já vi parte de sua sintaxe, mas a única coisa que alego saber um pouquinho (muito, pouco!) é Java Script.
De qualquer jeito, andei buscando na internet a palavra mediawiki associada a expressão Java Script e encontrei uma opção nesse software para habilitar ela não sei aonde...
http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgUseSiteJs
Você que entende mais, que tipo de opção é essa?
Ah! Sei que independente do mediawiki, do lado do cliente (browser!) dá para fazer esse trabalho. Mas é bem estranho... hehe!
Seria usando aquela extensão para o firefox de nome "Greasemonkey".
Seria algo tipo, o usuário carrega a página, aí o programinha vai lá, lê ela, até achar uma expressão (tipo "[expressão]"). Achando essa expressão ele vai e substitui essa expressão por um "iframe" com o atributo "src" apontando para o conteúdo desejado.
A única vantagem que eu vejo já, é que alivia o trabalho do servidor. Mas fora isso, descentralizar programas neste ponto eu não curto muito, porque sei que a qualidade não seria muito boa. É preferível manter softwares de relação muito próxima mais centralizados (minha opinião).
Já criei uma junto com o Helder. Para quem tem um certo conhecimento de programação e entende um pouco de inglês é relativamente fácil começar algo por lá.
O melhor lugar para começar a ler é aqui.
Mas a dificuldade é muito relativa. Alguns problemas são difíceis de resolver e outros não. Obviamente eu não tenho tempo ou qualificação para resolver a maior parte dos problemas requeridos pelos usuários. Alguns deles requerem uma longa jornada de desenvolvimento até que sejam implementados na wiki.
E ainda tem a possibilidade de fazer do jeito errado, por exemplo, uma funcionalidade como essa que propôs poderia ser obtida por meio do wikidata, então seria preciso considerar isso na hora de criar a extensão, para não precisar reinventar a roda.
Enfim, é uma longa jornada para aplicar coisas desse tipo. Mas vale muito a pena entender um pouco mais do mediawiki.
Abraço!