Sobre capítulos e subcapítulos
a) A resposta mais rápida a um pedido de fontes é pedir fontes que provem o contrário. :-) Há, no entanto, que manter a minha reputação de prolixo (ou pró-lixo, conforme o Acordo Ortográfico), por isso aqui vai. É uma questão de conhecimento geral. O tempo de concentração é muito baixo. Para ler uma página curta, o esforço de concentração é menor do que para ler uma página grande. Logo a probalidade da página pequena ser lida, na totalidade, é maior do que a de ler, totalmente, uma página grande, cqd.
Como é fácil de perceber, as páginas são mais visitadas devido ao tema, qualidade e quantidade de informação, não para serem lidas na totalidade.
Alguns textos de interesse, para testar a capacidade de concentração:
- How to Write Copy for Short Attention Spans http://www.copyblogger.com/short-attention-span-copy/
- Downside of Blogs – Effect on Attention Span and Reading Habits http://www.techmynd.com/downside-of-blogs-effect-on-attention-span-reading-habits/
- Attention Spans and the Internet http://www.productivity501.com/attention-spans-and-the-internet/2822/
- Eye Tracking Your Attention Span http://www.webpronews.com/topnews/2007/03/29/study-readers-pay-more-attention-online
- Best Screen Size & Screen Resolution to Design Websites | Is There A Standard Size? What Is The Most Common Dimensions? http://www.hobo-web.co.uk/seo-blog/index.php/best-screen-size/
- Optimal Word Count & Web Page Copy Length http://www.seobook.com/archives/001986.shtml
- Optimal Web Page Sizes http://www.allaboutyourownwebsite.com/bestpagesize.shtml
- Optimizing web pages- Maximum page size http://www.webdevelopersnotes.com/design/optimizing_web_pages_maximum_page_size.php3
- What is an Acceptable ‘Optimum’ Web Page Size? http://techblog.tonycollings.com/?p=267
- Typographic Design Patterns and Best Practices http://www.smashingmagazine.com/2009/08/20/typographic-design-survey-best-practices-from-the-best-blogs/
- Optimal webpage sizes http://www.daniweb.com/forums/thread146087.html
- Web Page Analyzer - 0.98 - from Website Optimization http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/
b) O ponto 2) contém um «mas» e um «creio». Alguns dos texto acima referem a realização de múltiplas tarefas em simultâneo e a mudança de página é mais consentânea com o curto tempo de concentração das pessoas em geral.
c) Os pontos 3) e 4) têm a ver com a minha forma de trabalhar com os alunos. Como esse processo nunca foi percebido pelos meus interluctores wikipedistas, prefiro mantê-lo como minha vantagem competitiva. :-)
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
Permita-me não comentar sobre o comentário anterior (ainda não esqueci, só não deu tempo de ler os links), mas acrescentar mais uns motivos para eu continuar preferindo a forma que chamo de "simples":
- Não nos causam problemas como o que foi descrito neste tópico;
- Com o conteúdo do capítulo em uma só página, separado em seções, o uso de CTRL+F no navegador tem melhores resultados, pois aumenta-se a chance de chegar até a pequena seção que contém a informação que procuro (mesmo que a página seja longa, a seção que me interessa pode ser pequena).
- Podemos usar links relativos do tipo
[[../Capítulo#Seção|texto]]ao longo de todo o texto e eles continuarão funcionando na versão para impressão (e não ficarão vermelhos como acontece com links relativos que apontam para subcapítulos). Por exemplo, em uma página "Livro/Capítulo/Subcapítulo", o link[[../Outro subcapítulo#Outra seção|outro texto]]funciona, mas ficará vermelho quando a página "Livro/Imprimir" for criada (pois "../" apontará para "Livro", e "Livro/Outro subcapítulo" não é igual a "Livro/Capítulo/Outro subacapítulo").
E vamos conversando 
O título de páginas longas (como Logística/Movimentação de materiais/Equipamento/Equipamento de armazenagem/Armazenagem de unidades de carga/Estantes para armazenagem de unidades de carga) impede que sejam colocados links com as informações relevantes nos sumários de edição, pois ao colocar o título de tais módulos não sobra espaço para mais nada. Veja um exemplo nesta eliminação: apesar de ter procurado usar o mínimo possível de caracteres, ainda assim o link para a justificativa da eliminação ficou cortado.
Estou a ver. E esse ainda não é dos maiores. Como disse acima (19 de Março de 2010) «Estou particularmente sensibilizado para a vantagem de títulos simples. Alguns dos títulos que criei parecem comboios de mercadorias.» Chamando a atenção, em particular, para que «...nada do que escrevi acima implica que não venha a dar-lhe razão em tudo o que fez o grande favor de me comunicar e aconselhar.»
A experiência de um semestre, até mesmo comparada com quatro na Wikipédia (em Português e Espanhol), não é muito significativa, mas parece estar a resultar, nesta fase do trabalho dos alunos.
Face às recomendações que têm sido feitas, prevejo que a partir de uma certa altura do desenvolvimento em «mini-páginas», os alunos, quando não eu próprio, passem a juntá-las como secções de páginas maiores.
Agradeço a paciência e compreensão para o desenvolvimento do trabalho de uma forma que pode não corresponder à ideal, mas que a pode vir a ter, num futuro que se deseja tão breve quanto possível.
Agradecendo, mais uma vez, todas as atenções, algumas delas bem recentes, subscrevo-me.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
De fato não é dos maiores títulos (e nem das maiores desvantagens dos títulos longos, já que pude optar por uma solução parcial, que foi o uso de links para a página de buscas, como aqui).
Só comentei para que a lista de pontos a favor/contra continue aumentando =D (para referência futura e talvez para a criação de uma FAQ...)
Esta página Logística/Localização/Localização em redes/Localização em redes em árvore/Localização mediana está com a marcação {{Renomear}}[1]. Isso prende-se com a discussão acima, caso em que agradecia que fosse retirada a marcação, ou com uma escolha melhor para os títulos daquele capítulo e respectivos sub-capítulos? Neste último caso, tenho estado a ponderar se não ficaria melhor:
- Localização numa rede
- Localização numa rede em árvore
- Localização numa rede cíclica
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
Hum... parece que não lembraram de tirar a marcação depois que o Tkdias renomeou a página. A página estava marcada porque era uma das que possuiam um espaço sobrando depois de uma barra. Seria bom gerar outra lista a partir do dump mais recente do projeto pois aquela ali já está um pouco defasada...
Ops... meu comentário anterior ficou sem qualquer contexto.
A lista mencionada é uma das que foram criadas usando o Database Scanner do AWB, para fins de manutenção do projeto (as listas surgiram de uma conversa com o Jorge: aqui e aqui).
Coloquei a versão atualizada das listas, dessa vez feita com o dump de 22 março de 2011. Se encontrar páginas do livro de logística em alguma das listas, é possível (ou provável, dependendo da lista) que precisem ser renomeadas.
A pergunta que fiz ao Jorge na época se aplica aqui também: Tem sugestões de outros critérios que podiam ser usados para gerar automaticamente mais algumas listas úteis? (específicamente, úteis no monitoramento/desenvolvimento do livro de logística)
Creio que o erro mais frequente é ter numa parte do título (Logística/.../Aaaa Bbbb/...) mais do que uma maiúscula, ainda que essa listagem vá encontrar alguns casos que estão correctos.
Vejamos uma análise quantitativa da situação, uma coisa tanto ao nosso gosto.
O número de páginas do livro ultrapassa as 442.
Páginas prontas para agregação em secções:
12 Sistemas de informação/Custo logístico
7 Sistemas de informação/Processamento de encomendas
5 Serviço ao cliente/Tempo de ciclo da encomenda
2 Serviço ao cliente/Custo do serviço ao cliente
2 Serviço ao cliente/Variabilidade do serviço ao cliente
28 no total, que poderiam dar origem a só 5 páginas, uma redução de 23 páginas em mais de 442, ou seja uma redução inferior a 5,2 % no total de páginas. Até o desemprego aqui é maior do que isso.
Gostei.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
Bem lembrado!
Usei a expressão regular
^(.+ [A-ZÁÉÍÓÚÂÊÎÔÛÀÈÌÒÙÃÕÜÇ].+)$
para gerar uma lista de páginas com este tipo de título.
Se a regex usada foi suficientemente precisa, há um bocado de páginas do projeto precisando ser renomeadas...