Sobre os livros órfãos

Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Sobre os livros órfãos

Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h14min de 17 de agosto de 2016

Ultimamente, eu pus (e o utilizador Abacaxi também) em alguns livros órfãos que não possuiam conteúdo mínimo a Predefinição:ER. Apesar de isto normalmente não ser feito, os índices vermelhos não estimulam a criação de páginas (mas estimula as cópias de páginas, como eu notei nesta exploração). Além disso, o índice não é a parte mais difícil na criação dos wikilivros. Um utilizador que queira começar a escrever, terá muito mais liberdade ao criar um índice do que já ter um pronto. Creio que não seja necessário manter um livro sem conteúdo um índice avulso no projeto. Deem suas opiniões e verifiquemos tais eliminações.

Mário Júnior (Discussão)21h58min de 20 de fevereiro de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h14min de 17 de agosto de 2016

Eliminação rápida não é adequada para esse tipo de página com conteúdo mínimo... Nesses casos é preciso propôs lá na nos pedidos de eliminação.

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D22h43min de 20 de fevereiro de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h14min de 17 de agosto de 2016

A maioria do que coloquei ER são restos de fusões e monomódulos bagunçados que nunca formariam livros. Além disso, há muitos monomódulos que são cópias da wikipédia e sem utilidade aqui (como RFID).

Não acho que seja um problema sério livro sobre temas mais sólidos, que só tem índice ou capa ou introdução. O índice de links vermelhos não é um problema, porque outro autor pode depois modificá-lo, já que não precisa mover páginas.

Não precisamos ir longe em apagar livros vazios, porque em Teatro, que está vazio também, alguém colocou referências na discussão para ajudar a futura criação do livro.

Os livros vazios ruins são os que o autor cria índice de um livro de tema desconhecido, não escreve nem introdução e depois some. Asim é difícil alguém continuar o projeto por não saber bem do que se trata. Coloquei algum em Wikilivros:Pedidos de eliminação de páginas#Livros não iniciados.

Abacaxi (Discussão)22h49min de 20 de fevereiro de 2013
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h14min de 17 de agosto de 2016

Eu me refiro à páginas sem conteúdo mínimo. Um índice sem ao menos uma página criada não pode ser considerado conteúdo. Falando em pedidos de eliminação, já fiz alguns.

Mário Júnior (Discussão)22h49min de 20 de fevereiro de 2013
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h14min de 17 de agosto de 2016

Índices e páginas vazias não são a mesma coisa e os pedidos de eliminação servem exactamente para discutir caso a caso, Eventualmente uma fusão pode ser melhor que eliminação, ou pode-se adicionar intewiki e passar a ser um livro com potencial de tradução. Eliminação rápida são para páginas em que, normalmente, não há duvida que devem ser eliminadas e que não tem históricos com muitas edições. (ver critérios)

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D23h08min de 20 de fevereiro de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h14min de 17 de agosto de 2016

Eu coloquei a ER em todas porque não achei a predefinição da votação. Além disso, na prórpia página Wikilivros:Pedidos de eliminação de páginas está dizendo para pôr a predefinição ER.

Mário Júnior (Discussão)23h15min de 20 de fevereiro de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h14min de 17 de agosto de 2016

Bem observado Mário. Nossa documentação é uma droga :( Marquei a página de eliminação para reciclagem para lembrarmos de melhora-la. Aqui estão as predefinições de eliminação Wikilivros:Predefinições/Eliminação

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D23h23min de 20 de fevereiro de 2013