Recebimento de novatos e dúvidas iniciais

Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h10min de 17 de agosto de 2016

Foi só uma pequena mágica para fazer a fusão do histórico com a predefinição da pédia: Especial:Importar. Mas a página especial só fica disponível para Administradores (e também "Importadores" e "Importadores transwiki", mas não existe nenhum destes por aqui) e pode ser configurada na Wikipédia também para importar predefinições da wiki inglesa. Basta definirem quais as fontes que pretendem usar por lá e abrir um pedido como no bugzilla:20552.

Helder20h40min de 18 de fevereiro de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h11min de 17 de agosto de 2016

Helder,

Desculpe te incomodar de novo mas é que surgiu mais uma dúvida. Da uma olhada em w:Livro:História do xadrez e w:Livro:Peças de xadrez e vê se é adequado importar este conteúdo para ser editado aqui. Muitos artigos ali tem informação repetida e mal estruturada pois foram idealizadas para serem artigos e a minha intenção é fazer uma reformulação. Se for possível, importe para uma subpágina minha e quando eu tiver terminado movo para o domínio principal. Obrigado!OTAVIO1981 (Discussão) 19h24min de 12 de Julho de 2011 (UTC) P.S.:Prometo que desta vez passo mais tempo aqui!

OTAVIO1981 (Discussão)19h24min de 12 de julho de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h11min de 17 de agosto de 2016

Então... Desde que se transforme o texto do formato de artigo enciclopédico para o de texto didático, não vejo problema em que ele seja editado por aqui.

Quanto a usar Special:Import, acho que só valeria a pena se não fosse misturar o conteúdo de uma página com o de outra, pois neste caso não haverá fusão dos históricos mesmo (por não serem versões independentes de uma mesma página), e a citação dos autores terá que ser feita pelos sumários de edição.

Helder19h59min de 12 de julho de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h11min de 17 de agosto de 2016

Quanto a transformação do enciclopédico para o didático, OK. Apesar que fico meio encucado do quanto que o texto tem que ser transformado pois basicamente seria um livro de História como por exemplo o da História do Brasil. Acho que inicialmente vou atuar em uma área mais didática como a química, fazer umas tarefas usuais de reversão e eliminação de conteúdo inadequado antes de cair dentro desta área. Novamente obrigado. OTAVIO1981 (Discussão) 11h40min de 13 de Julho de 2011 (UTC)

OTAVIO1981 (Discussão)11h40min de 13 de julho de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h11min de 17 de agosto de 2016

A dúvida é válida. A principal característica que eu teria em mente durante a escrita de um texto por aqui é a de que ele deverá ensinar algo, e para isso pode incluir recursos que ajudem o leitor no aprendizado (como por exemplo exercícios, apresentação de exemplos detalhados de um conceito ou uma ideia, repetição da mesma informação de maneiras diferentes). Enfim, é importante explorar diferentes métodos didáticos para diferenciá-lo de um artigo enciclopédico (no qual não costuma haver um público alvo específico - ensino fundamental? pós-graduação? curso técnico? - e geralmente aparece um pouco de tudo, só que de forma sintetizada, com o mínimo de repetições, sem a preocupação de ensinar - ou guiar o leitor - mas com o objetivo de apresentar as informações existentes sobre o assunto). Em alguns casos, tais recursos podem acabar até sendo mais adequado à Wikiversidade, então no fim das contas acho que um bom conteúdo acabará sendo algo que é não só didático mas também bem integrado às demais wikis, aproveitando o melhor de cada uma.

Tenho algumas sugestões:

Helder14h29min de 13 de julho de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h11min de 17 de agosto de 2016

Estou começando a captar idéia (Até que enfim!Ufa!!hehe) do projeto e concluindo que não faz parte do meu perfil inicial escrever do xadrez aqui pois por incrível que pareça (se considerar que só escrevi disso na pédia) não me sinto habilitado. Para a área de química fica melhor pra mim pois tenho formação na área e experiência como aluno e professor. Dei uma olhada nas sugestões e:

  • Vi a página do Raylton mas fiquei boiando. O projeto começou a quanto tempo e onde acontece a discussão?
  • Já tinha ativado o gadget mas não percebi diferença alguma. De repente quando começar a trabalhar noto alguma coisa e depois te falo.

Novamente obrigado!OTAVIO1981 (Discussão) 16h40min de 13 de Julho de 2011 (UTC)

OTAVIO1981 (Discussão)16h40min de 13 de julho de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h11min de 17 de agosto de 2016

Quanto ao gadgtet, provavelmente não recebeu nenhuma sugestão ainda por não ter feito nada que (no momento) ele "saiba" que pode ser melhorado. Experimente abrir uma página como Exemplo de novo livro ou Exemplo de novo livro/ASSUNTO DE UM CAPÍTULO para edição com ele ativado. A intenção é ir aprimorando ele, colocando mais dicas com o tempo. Se tiver sugestões de dicas que poderiam ser incluídas no scripts, é só avisar ;-)

O projeto que mencionei não começou a muito tempo não (espie o histórico). Acho que pode usar a própria discussão da página se tiver comentários ou ideias, ou dependendo do caso pode até editar a página diretamente se preferir. Se eu não me engano o Raylton e o Mario as vezes conversam pelo canal do IRC.

Ver também comentários relacionados:

Helder17h38min de 13 de julho de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016

Onde coloco as eventuais sugestões para o gadget "dicas"? OTAVIO1981 (Discussão) 12h40min de 18 de Julho de 2011 (UTC)

OTAVIO1981 (Discussão)12h40min de 18 de julho de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h12min de 17 de agosto de 2016

Em um novo tópico nos diálogos comunitários ou na MediaWiki Discussão:Gadget-Dicas.js (mas seria bom colocar "{{#useliquidthreads:1}}" lá antes, para que as sugestões apareçam na Especial:Mensagens_novas para quem vigia a página)

Helder12h23min de 20 de julho de 2011