RE: Tradução de livro
Realmente, o conteúdo considerado mínimo pela secretaria de educação do Rio de Janeiro, é muito superficial. A funcionalidade principal da física nas escolas, por exemplo, eu acredito que seja desenvolver o raciocínio e a habilidade matemática dos alunos. Pareceu que decidiram implantar uma educação baseada no dia-a-dia. Mas afinal, devemos somente ter conhecimento das coisas do nosso dia-a-dia?
Essa questão é fundamental para o livro.
Como pode se esperar que um estudante de engenharia não saiba resolver problemas básicos de cinemática e dilatação. Tudo isso deveria ser excluído desse futuro universitário? Concordo que essa física seria a ideal para quem for fazer áreas ligadas a biológicas ou humanas, mas para um aluno que queira estudar exatas acho que não.
O segundo ponto seria qual o foco desse livro. Acredito que os exercícios definiram nosso livro(até hoje só conheci um livro ser citado por ser brilhante na teoria-Física clássica- os demais são por seu exercícios).
Enfim(sem enrolar mais) você havia concordado em dividir por nível de dificuldade as questões anteriormente. Os níveis que estou pensando hoje seria:
- Questões básicas para fixação da fórmula
- Questões regulares que lembrem dificuldade de provas não específica de vestibulares
- Nível de provas de segunda fase (ex. fuvest)
- Nível ITA e Saraeva(não sei se conhece, mas é um livro clássico no ensino de física-possui um alto nível)
- IME(integração com conteúdos tradicionais da prova deles, é interessante por criar uma interligação)
- Olímpico, Irodov e Kossél(dois ultimos são autores que também são respeitados-servem como fonte)
Usei os autores para ilustrar basta jogar na internet e tem problemas para se ter ideia do nível que estou falando. Porque tantos níveis, pois a ideia é que o livro vá do básico ao avançado.
Essa divisão é um esboço usei nome de livros, provas e de autores para se dar uma ideia do nível e não para fazer uma preparação exclusiva para aquilo, ou seja, o fato de ter uma seção somente do IME é por que eu considero o modelo da prova deles interessantes por alguns temas(principalmente elétrica, os demais nem tanto), por um lado várias questões seguem o modelo que quero, por outro várias não trarei um exemplo melhor depois. Enfim a divisão que pensei:
- Questões sem raciocínio
- Questões medianas
- Difíceis
- Com racíocinío complexo
- Integrando conteúdos
- Questões realmente difíceis de alto grau de dificuldade(complicada criação)
Achei legal, só que eu trocaria o lugar do tipo 5:
- Questões sem raciocínio
- Questões medianas
- Integrando conteúdos
- Difíceis
- Com racíocinío complexo
- Questões realmente difíceis de alto grau de dificuldade(complicada criação)