Análise real/Integral de Riemann

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Ir para: navegação, pesquisa
Integral numericky obd.svg

A integral de Riemann têm como objetivo calcular a região limitada por funções limitadas em intervalos limitados. E calcularemos esta região através da divisão da mesma em retângulos.

  • Já sabemos que a área de um retângulo de lados "a" e "b" é dado por A(Área) = ab. Agora basta saber como faremos a divisão de uma figura por retângulos.

Índice

[editar] Propriedades de uma área no  \mathbb{R}^2

  • Se a área for limitada por [a,b]x[0,f(x)]. Então temos x=a; x=b; y=0; y=f(x) limitando nossa figura.
  • Por ser 0<y<f(x), temos que f(x)>0; \forall x \in \mathbb{R}.

[editar] Partição do domínio [a,b]

Riemann.gif
  • Quando particionamos a figura em retângulos, conseguimos calcular a área dela com um pequeno erro. É claro que enquanto maior for a partição, menor será o erro.
  • (f,P) significa que a área relacionada a função f estará sendo particionada na partição P.
  • Se tomarmos inicialmente o intervalo [a,b] e particionarmos uma vez, teremos  P_1 = \{ t_0; t_1; t_2 \} \mbox{ com } t_0=a \mbox{ e } t_2 = b. Aqui estamos dividindo o intervalo [a,b] em  [t_0, t_1] \mbox{ e } [t_1, t_2]
  • Generalizando, podemos particionar o intervalo [a,b] quantas vezes quisermos.
  • Estaremos trocando A(Área) por S(soma de áreas)

[editar] Soma inferior e soma superior

Integral approximations.svg
  • (A1) Sejam m e M; menor e maior "altura" do retângulo de base b-a
Sejam  m = \mbox{inf} \{ f(x);x \in [a,b] \} \mbox{ e } M = \mbox{sup} \{f(x);x \in [a,b]\}
 m(b-a) \le M(b-a) . Tomando  P_0 = \{ a, b \} \mbox{ temos } \underline{S}(f;P_0) \le \overline{S}(f;P_0)
  • (A2) Sejam  m_i \; e \; M_i ; menor e maior "altura" do retângulo de base  t_i-t_{i-1}
Podemos calcular a área da partição  P_1 da seguinte forma:
Por falta  A(falta) = m_1(t_1-t_0) + m_2(t_2-t_1) = \underline{S}(f;P_1) conhecido como soma inferior
Onde  m_1 = inf \{ f(x);x \in [t_0,t_1] \} \mbox{ e } m_2 = inf \{ f(x);x \in [t_1,t_2] \}
Por sobra  A(sobra) = M_1(t_1-t_0) + M_2(t_2-t_1) = \overline{S}(f;P_1) conhecido como soma superior
Onde  M_1 = sup \{ f(x);x \in [t_0,t_1] \} \mbox{ e } M_2 = sup \{ f(x);x \in [t_1,t_2] \}
Como  m_1 \le M_1 \mbox{ e } m_2 \le M_2 . Logo  \underline{S}(f;P_1) \le \overline{S}(f;P_1)
  • (A3) Seja  m(b-a) = m(t_2-t_0) \mbox{. Tomando } t_1 \in [t_0, t_2] \mbox{, temos } m(t_2-t_1+t_1-t_0) =

 = m(t_2-t_1)+m(t_1-t_0) \le m_2(t_2-t_1)+m_1(t_1-t_0) \Rightarrow \underline{S}(f;P_0) \le \underline{S}(f;P_1) \mbox{, pois } m \le m_1 \mbox{ e } m \le m_2

  • (A4) o fato que  \overline{S}(f;P_1) \le \overline{S}(f;P_0) é análogo a (A3)
  • (A2),(A3)e(A4)  \underline{S}(f;P_0) \le \underline{S}(f;P_1) \le \overline{S}(f;P_1) \le \overline{S}(f;P_0) .

Pelo que vimos acima, quando acrescentamos um único ponto a partição inicial [a,b], a nossa soma inferior ficou maior, e nossa soma superior ficou menor. A nossa idéia então é fazer com que elas se aproximem o suficiente até  | \overline{S}(f;P_\infty) - \underline{S}(f;P_\infty)| < \epsilon, onde \; P_\infty será para nós quando  \lim_{P_i \to P_\infty} |t_i-t_{i-1}| = 0. Então encontraremos a área da figura.

[editar] Relações entre partição e subpartição

[editar] Lema 1 (refinando uma partição)

Sejam  f:[a,b] \rightarrow \mathbb{R} limitada e as partições P_{k-1} \mbox{, Q cujo } Q = P_{k-1} \cup \{c\}

 \underline{S}(f;P_{k-1}) \le \underline{S}(f;Q) \le \overline{S}(f;Q) \le \overline{S}(f;P_{k-1}) .
[editar] Demonstração

Sejam  P_{k-1} = \{ t_0, t_1, ..., t_{l-1}, t_l, t_{l+1}, ... t_{k-1}, t_k \} \mbox{ e } Q = P_{k-1} \cup \{ c \} \mbox{ onde } c \in [t_{l-1},t_l]

  •  \underline{S}(f;P_{k-1}) = \sum_{i=1}^{k} m_i(t_i-t_{i-1}) = \sum_{i=1}^{l-1} m_i(t_i-t_{i-1}) + m_l(t_l-t_{l-1}) + \sum_{i=l}^{k} m_i(t_i-t_{i-1})
  •  \underline{S}(f;Q) = \sum_{i=1}^{l-1} m_i(t_i-t_{i-1}) + m'(c-t_{l-1}) + m''(t_l-c) + \sum_{i=l}^{k} m_i(t_i-t_{i-1})
    • Onde  m' = inf \{ f(x); x \in [t_{l-1},c] \} \mbox{ e } m'' = inf \{ f(x); x \in [c,t_i] \}
  • É verdade que  m_l(t_l-t_{l-1}) = m_l(t_l-c+c-t_{l-1}) = m_l(t_l-c)+ m_l(c-t_{l-1})\mbox{ como } m_l \le m' \mbox{ e } m_l \le m'' . Então  \underline{S}(f;P_{k-1}) \le \underline{S}(f;Q)
  • De forma análoga se demonstra que  \overline{S}(f;Q) \le \overline{S}(f;P_{k-1})

[editar] Teorema 1

Sejam  f:[a,b] \rightarrow \mathbb{R} limitada, quando se refina uma partição a soma inferior não diminui e a soma superior não aumenta

[editar] Demonstração

Pelo Lema 1, Q é uma refinação da partição P.

[editar] Corolário

Sejam  f:[a,b] \rightarrow \mathbb{R} limitada, e as partições P e Q, onde  \underline{S}(f;P) \le \overline{S}(f;Q) .

[editar] Demonstração

Refinando P nos pontos de Q, e refinando Q nos pontos de P teremos  \underline{S}(f;P) \le \underline{S}(f;P \cup Q) \mbox{ e }\overline{S}(f;P \cup Q) \le \overline{S}(f;P) . Como  \underline{S}(f;P \cup Q) \le \overline{S}(f;P \cup Q) \Rightarrow \underline{S}(f;P) \le \underline{S}(f;P \cup Q) \le \overline{S}(f;P \cup Q) \le \overline{S}(f;P) .

[editar] Integral inferior e integral superior

Seja  f:[a,b] \rightarrow \mathbb{R} \mbox{ limitada e } P^* todas as partições de [a,b]

  •  \underline {\int}_{a}^{b} f(x)\, dx = \mbox{ sup }\underline{S}(f;P^*) é a integral inferior de f
  •  \overline {\int}_{a}^{b} f(x)\, dx = \mbox{ inf }\overline{S}(f;P^*) é a integral superior de f

Pelo Lema 1  \underline{S}(f;P^*) \le \mbox{ sup }\underline{S}(f;P^*) \le \mbox{ inf }\overline{S}(f;P^*) \le \overline{S}(f;P^*) .

Logo  \underline{S}(f;P^*) \le \underline {\int}_{a}^{b} f(x)dx \le \overline {\int}_{a}^{b} f(x)dx \le \overline{S}(f;P^*) .

[editar] Lema 2 (soma conservada no refinamento)

Seja  c \in ]a,b[ e Q^* são todas as partição de [a,b] que contém c. Assim  Q^* = P^* \cup \{c\}, então  \underline {\int}_{a}^{b} f(x)dx, \overline {\int}_{a}^{b} f(x)dx são únicos.

[editar] Demonstração

  • Em particular  Q \subset Q^* , ou seja, tomemos uma partição que contém {c}
Seja  P = Q \setminus {c}; onde P \subset P^*.
Pelo Lema 1  \underline{S}(f;P) \le \underline{S}(f;Q) \le \overline{S}(f;Q) \le \overline{S}(f;P) .
  • olhemos para o fato que A' = {conta inferior de Q} e B' = {cota superior de Q}; A = {conta inferior de P} e B = {cota superior de P}
 A \subset A' \Rightarrow se \; a \in A \; e \; a' \in A', logo \; a \le a'
sup A = sup A', pois  c \in ]a,b[
 B \subset B' \Rightarrow se \; b \in B \; e \; b' \in B', logo \; b \le b'
inf B = inf B', pois  c \in ]a,b[
  •  \mbox{ sup }\underline{S}(f;P) = \mbox{ sup }\underline{S}(f;Q) \le \mbox{ inf }\overline{S}(f;Q) = \mbox{ inf }\overline{S}(f;P) .

[editar] Lema 3

Sejam A, B subconjuntos não vazios e limitados dos reais. (a) => (b)

  • (a) Se  A = \{a \in A \}, B = \{ b \in B\} , então  A+B = \{a+b; a\in A, B \in B\}
  • (b) inf(A+B) = inf A + inf B ; sup(A+B) = sup A + Sup B

[editar] Demonstração

  • Dado  a \in A, b \in B, temos \; a \ge inf A, b \ge inf B \Rightarrow a+b \ge inf A + inf B .
Assim inf A + inf B é uma cota inferior de A+B,
    • Dado  \epsilon > 0, \exist a' \in A, b' \in B; a' < inf A + {\epsilon \over 2}, b' < inf B + {\epsilon \over 2} \Rightarrow a'+b' < inf A + inf B + \epsilon
portanto inf A + inf B é o ínfimo do conjunto A + B
  • o sup se mostra analogamente

[editar] Corolário

Sejam  f,g:[a,b]\mapsto\mathbb{R} limitadas. Então

  • (a)  sup(f+g) \le sup(f) + sup(g)
  • (b)  inf(f+g) \ge inf(f) + inf(g)

[editar] Demonstração

Se  A = f([a,b]), \; B = g([a,b]), então  C = \{ f(x) + g(x) ; x \in [a,b] \} \subset A + B

pelo teorema  inf(A+B) \le inf(C) \le sup(C) \le sup(A+B)  e pelo lema 3 temos
(a)  sup(f+g) = sup(C) \le sup (A + B) = sup(A) + sup(B) = sup(f) + sup(g)
(b)  inf(f+g) = inf(C) \ge inf (A + B) = inf(A) + inf(B) = inf(f) + inf(g)

[editar] Teorema 2

Sejam  c \in [a,b], f:[a,b]\mapsto \mathbb{R} limitada, então

  • (a) \underline {\int}_{a}^{b} f(x)dx = \underline {\int}_{a}^{c} f(x)dx + \underline {\int}_{c}^{b} f(x)dx
  • (b) \overline {\int}_{a}^{b} f(x)dx = \overline {\int}_{a}^{c} f(x)dx + \overline {\int}_{c}^{b} f(x)dx

[editar] Demonstração

[editar] Lema 4

Seja  A' \subset \mathbb{R} e  A = \{x \in A'; M \le x \le N \}; A \cap [M,N] \ne \empty; Dado  c \in \mathbb{R} temos:

  • (a)Se c> 0, então  c \cdot A = \{ c.x \in A'; c\cdot M \le c\cdot x \le c\cdot N \}
    • Assim:  sup(c \cdot A) = c\cdot sup(A) \; e \;  inf(c \cdot A) = c\cdot inf(A)
  • (b)Se c< 0, então  c \cdot A = \{ c.x \in A'; c\cdot M \ge c\cdot x \ge c\cdot N \}
    • Assim:  sup(c \cdot A) = c\cdot inf(A) \; e \;  inf(c \cdot A) = c\cdot sup(A)

[editar] Demonstração

  • (a) sup(c \cdot A) = c \cdot N = c\cdot sup(A)
 inf(c \cdot A) = c\cdot M = c\cdot inf(A)
  • (b) sup(c \cdot A) = c \cdot M = c\cdot inf(A)
 inf(c \cdot A) = c\cdot N = c\cdot sup(A)

[editar] Teorema 3

Sejam  f,g:[a,b] \mapsto

  • (a)  \underline {\int}_{a}^{b} f(x)dx + \underline {\int}_{a}^{b} g(x)dx \le \underline {\int}_{a}^{b} [f(x)+g(x)]dx \le \overline {\int}_{a}^{b} [f(x)+g(x)]dx \le \overline {\int}_{a}^{b} f(x)dx + \overline {\int}_{a}^{b} g(x)dx
  • (b)
    • c>0
      •  \underline {\int}_{a}^{b} c\cdot f(x)dx = c \underline {\int}_{a}^{b} f(x)dx
      •  \overline {\int}_{a}^{b} c\cdot f(x)dx = c \overline {\int}_{a}^{b} f(x)dx
    • c<0
      •  \underline {\int}_{a}^{b} c\cdot f(x)dx = c \overline {\int}_{a}^{b} f(x)dx
      •  \overline {\int}_{a}^{b} c\cdot f(x)dx = c \underline {\int}_{a}^{b} f(x)dx
  • (c)  Se f(x) < g(x) \forall~ x \in [a,b] , então
    • \underline {\int}_{a}^{b} f(x)dx \le \underline {\int}_{a}^{b} g(x)dx
    • \overline {\int}_{a}^{b} f(x)dx \le \overline {\int}_{a}^{b} g(x)dx

[editar] Demonstração

[editar] Funções integráveis

Seja  f:[a,b] \mapsto \mathbb{R}

[editar] Lema 5

[editar] Demonstrações

Ferramentas pessoais
Espaços nominais

Variantes
Acções
Navegação
Projecto
Imprimir/exportar
Ferramentas