Wikilivros Discussão:Nomenclaturas/LQT Archive 1
Adicionar tópicoEsta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.
Títulos
[editar código-fonte]Como estou fazendo uma revisão de termodinámica, farei a modificação dos títulos. Acho assim melhor.
10:12, 16 Nov 2004 (UTC)
- OK... neste caso é mesmo loooongo... mas eficaz!
- Não estou a ver nenhuma falha neste novo sistema de que me lembrei... talvez seja melhor evitar daqui em diante eventuais modificações (excepto com o objectivo de explicitar melhor o método), é o que vou fazer...
- 81.193.169.7 14:56, 16 Nov 2004 (UTC) (Jerónimo)
Formato dos Títulos
[editar código-fonte]- Não sei quanto a vocês, mas quando li essa página pela primeira vez me atrapalhei bastante para entender qual o formato que deveria usar nos títulos de um livro...
Achei confuso lidar com tantas opções (barra, dois pontos, hifen...) Atualmente todas são aceitas? A mais recomendada é a barra, certo?
Vou continuar fazendo meu papel de novato e ler + um pouco da documentação.... Até mais! Helder.wiki 18h30min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
- Sim, ia propor o fim dos outros formatos que já não são usados em outros wikilivros, mas a comunidade anda ocupada. Quando tiver algum tempo, talvez no próximo feriado não sei, vou tentar melhorar a documentação interna. - Jorge Morais 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
- Ah! Sim, se não aparecer mais ninguém para comentar, acho que já podemos decidir nós dois. Se discordarem depois, defazemos. O caso é que não podia ser eu a decidir isso sozinho porque ainda há livros que usam a nomenclatura antiga. - Jorge Morais 02h14min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
Concordo Seria bom fazermos uma limpeza.— o usuário Helder.wiki (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.
- Calma senhores, mudanças nas páginas de projeto devem ser votadas! Coloquem qualquer sugestão na esplanada ou na página de votação do projeto caso seja muito profunda. --Marcos A. N. de Moura 01h02min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
- Ah! Sim, se não aparecer mais ninguém para comentar, acho que já podemos decidir nós dois. Se discordarem depois, defazemos. O caso é que não podia ser eu a decidir isso sozinho porque ainda há livros que usam a nomenclatura antiga. - Jorge Morais 02h14min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
- Sim, ia propor o fim dos outros formatos que já não são usados em outros wikilivros, mas a comunidade anda ocupada. Quando tiver algum tempo, talvez no próximo feriado não sei, vou tentar melhorar a documentação interna. - Jorge Morais 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
Conforme isso, editei essa página, só não quis apagar as orientações para edições com ":" e "_" por não ter certeza sob sua inutilidade a partir de agora e, assim evitar e transtornos. Felipe Araldi 12h39min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Está correto, os delimitadores anteriores devem permanecer até que todos os módulos sejam convertidos, caso contrário um novato não poderá entender porquê alguns dos livros os usam. --Marcos A. N. de Moura 16h36min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Fiz alguns pequenos ajustes, mas acho que continua correto. Helder 15h35min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)
Uso dos delimitadores
[editar código-fonte]- Sobre o uso dos delimitadores:
Está escrito que "se houver uma capa, ela pode ter o próprio nome do livro", mas é realmente opcional atribuir o nome do livro à sua capa? Ou "se houver uma capa, ela deve ter o próprio nome do livro"? Até +!
- Acho que o normal é a capa ter o nome do livro. Nunca vi nada diferente em lugar algum, com subtítulo por exemplo, mas poderias dar um exemplo do que tens em mente? - Jorge Morais 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
- Também acho isso o normal... E na verdade não estou com qualquer idéia em mente... só achei que deveríamos trocar o pode pelo deve, e não abrir espaço para "aberrações" como: uma capa chamada ESTUDO DISSO, para um livro cujo o nome ESTUDO DAQUILO... Fui...Helder.wiki 16h56min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ah, certo, estou de acordo. Realmente não é bom deixar essas brechas por onde possam entrar pessoas mal intencionadas. - Jorge Morais 15h04min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ok! Fiz a alteração. Se alguém discordar, sinta-se a vontade para se manifestar.... Helder.wiki 10h54min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ah, certo, estou de acordo. Realmente não é bom deixar essas brechas por onde possam entrar pessoas mal intencionadas. - Jorge Morais 15h04min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
- Também acho isso o normal... E na verdade não estou com qualquer idéia em mente... só achei que deveríamos trocar o pode pelo deve, e não abrir espaço para "aberrações" como: uma capa chamada ESTUDO DISSO, para um livro cujo o nome ESTUDO DAQUILO... Fui...Helder.wiki 16h56min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
- Acho que o normal é a capa ter o nome do livro. Nunca vi nada diferente em lugar algum, com subtítulo por exemplo, mas poderias dar um exemplo do que tens em mente? - Jorge Morais 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
Categorização de índices/capas
[editar código-fonte]O conteúdo dessa discussão foi movido para Wikibooks:Votações/Categorização de Capas e índices.