Utilizador:Thiago Marcel/Mestrado/Análise/Conjuntos Finitos, Enumeráveis e não-enumeráveis/1-8

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.

1[editar | editar código-fonte]

Prove que na presença dos axiomas P1 e P2, o axioma (A) abaixo é equivalente a P3.

  • (A) Para todo subconjunto não-vazio , tem-se
  • P1 é injetiva, isto é, dados
  • P2 1 não é sucessor de nenhum natural, e se existe um n natural que é diferente de 1, existe um único m natural tal que s(m)=n.
  • P3 Se , então

Resolução:[editar | editar código-fonte]

  • O axioma A na presença do axioma P2: Temos que não é sucessor de nenhum elemento de A, logo .
  • Se existe um . Pela prop 2, , onde n é diferente de m pela propriedade 1.
  • Logo o axioma A na presença dos axiomas P1 e P2 é equivalente a P3.

2[editar | editar código-fonte]

Dados , prove que

Resolução[editar | editar código-fonte]

  • Pela lei da tricotomia, logo:
    • Se
    • Se
    • Se

3[editar | editar código-fonte]

Seja Se um conjunto X é tal que e, além disso, então

Resolução[editar | editar código-fonte]

  • Como
  • Tome

5[editar | editar código-fonte]

Um elemento chama-se antecessor de quando se tem mas não existe tal que . Prove que, exceto 1, todo número natural possui um antecessor.

Resolução[editar | editar código-fonte]

  • 1 é o menor natural, logo não existe um natural menor que ele, logo 1 não tem antecessor.
  • Queremos mostrar que, qualquer que seja
    • Temos que onde não existe nenhum natural entre 1 e 2.
    • Suponha que
    • Como

6[editar | editar código-fonte]

Use indução para demonstrar os seguintes fatos:

6a[editar | editar código-fonte]

Resolução[editar | editar código-fonte]

Vamos provar por indução sobre n:

  • Mostrar ser válido para n=1:
  • Supor ser válido para n=t:
  • Provar ser válido para n=t+1: .

6b[editar | editar código-fonte]

Resolução[editar | editar código-fonte]

Vamos provar por indução sobre n:

  • Mostrar ser válido para n = 1:
  • Supor ser válido para n = t: .
  • Provar ser válido para n = t+1: Como é válido para n=t, logo .

6c[editar | editar código-fonte]

Resolução[editar | editar código-fonte]

Vamos provar por indução sobre n:

  • Mostrar ser válido para n=1:
  • Supor ser válido para n=t:
  • Provar ser válido para n = t+1: .

6d[editar | editar código-fonte]

Resolução[editar | editar código-fonte]

Vamos mostrar por indução sobre n:

  • Mostrar ser válido para n=4:
  • Supor válido para n=t:
  • Provar ser válido para n = t+1:

7[editar | editar código-fonte]

Use o segundo principio da indução para demonstrar a unicidade da decomposição de um número natural em fatores primos

Não está pronta a Resolução[editar | editar código-fonte]

8[editar | editar código-fonte]

Seja X um conjunto com n elementos. Use indução para provar que o conjunto das bijeções( ou permutações) tem n! elementos.

Resolução[editar | editar código-fonte]

Vamos provar usando indução sobre n:

  • Vamos mostrar que é válido para n=1: o conjuntos das bijeções sobre f tem 1 elemento = 1!
  • (desnecessário) Vamos mostrar que é válido para n=2: o conjuntos das bijeções sobre f tem 2 elementos = 2!. Percebe-se que permutamos na imagem
  • (desnecessário) Vamos mostrar que é válido para n=3: o conjuntos das bijeções sobre f tem 6 elementos = 3!. Percebe-se que permutamos na imagem
  • Vamos supor ser válido para n=t: Tome . O conjuntos das bijeções sobre f tem elementos, pois permutamos na imagem
  • Vamos provar que é válido para n=t+1: Tome Fixemos e permutemos os t elementos restantes, assim temos que o conjunto das bijeções de t elementos tem elementos. Fixemos . Assim o conjuntos das bijeções sobre tem elementos.