Eu achei algumas páginas que foram copiadas da Wikipédia. As diferenças são apenas reordenação de seções e diferenças pequenas por causa de novas edições em uma delas. Estas são as páginas que achei:
Verificando-se os históricos das páginas conclui-se que é cópia da wikipédia. Como a wikipédia não é protegida por copyright, pode-se copiar. No entanto, não faz muito sentido haver duas páginas iguais em projetos da mesma fundação. Talvez seja melhor propor uma votação nestes casos.
O problema é a redundância de conteúdos. Seria melhor usar uma política para decidir isso. RFID é apenas uma cópia de um artigo da Wikipédia. O que listei sobre Interação Humano-Computador é o uso de páginas da wikipédia para formar o livro. Mas a Wikipédia já tem recurso para formar livro agrupando artigos, como ocorre nesta página.
A cópia só é permitida se forem respeitados os termos da licença, o que não tinha ocorrido no caso da RFID (pois não foi dado crédito aos editores da Wikipédia).
Utilizei a Especial:Importar para trazer o histórico da página original de RFID e fundir com a cópia que estava aqui (foi mesmo uma cópia idêntica, como se pode ver neste diff).
Fiz o mesmo para Interação Humano-Computador/Usabilidade e Interação Humano-Computador/Ergonomia.
Esta mensagem foi publicada por He7d3r, mas assinada como Helder.wiki.
No caso de RFID, seria melhor apagar, porque parece que não houve intenção de criar um livro. Foi só uma cópia direta.
Eu concordo que eventualmente pode ser apagada. Mas a questão sobre a violação de licença(devido a não atribuição) que o Helder apontou, requer resolução mais imediata que a questão sobre escopo apontada pelo(a) Abacaxi e Mário.
