Syntax highlight

Syntax highlight

Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h24min de 17 de agosto de 2016

Aproveita e vê também se você pode trocar as tags <pre> pela tag <syntaxhighlight lang="linguagem" line="GESHI_NORMAL_LINE_NUMBERS" enclose="div"> em alguns módulos sobre linguagens de programação.

Seu bot permite substituir texto em várias páginas dentro de uma categoria? Se permitir, acho que isso daí você faz rapidinho...

Guiwp (Discussão)15h49min de 31 de agosto de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h24min de 17 de agosto de 2016

Possivelmente a parte trabalhosa (não robótica) é determinar qual a linguagem em que o código foi escrito.

E o enclose="div" é desnecessário (por outro lado, enclose="none" tem utilidade, quando o código é inserido dentro de um parágrafo).

Helder12h11min de 2 de setembro de 2013
Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h24min de 17 de agosto de 2016
  1. Bom, acho que podemos pressupor que, por exemplo, no livro de Java eles só usem a linguagem Java (90% dos casos). Talvez 10% do trabalho teria que ser manual. O mesmo vale para os outros módulos nessa categoria. Mas antes deixar os 90% do trabalho repetitivo para ser feito por um semibot/bot do que o contrário! :) Faz um preview antes de efetuar as alterações, pronto, daí sabemos melhor o que fazer...
  2. Lá na documentação diz que quando div é usado, há quebra de linhas que vão além dos limites da tela. Então com ou sem funciona do mesmo jeito?

Veja sem:

//x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x.

Agora com:

//x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x, x.

Outra coisa:

Notei que alguns módulos também usam uma outra tag, a source. Por padrão deve-se usar a syntaxhighlight mesmo, certo?

Guiwp (Discussão)14h09min de 2 de setembro de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h24min de 17 de agosto de 2016

<offtopic>Maldito bug 53833!</offtopic>

Eu vejo uma linha extremamente longa nos dois exemplos que colocou, e tenho usado <syntaxhighlight> em vez de <source>, já que em HTML5 também há uma tag <source>.

Helder01h05min de 6 de setembro de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h24min de 17 de agosto de 2016
  1. Nossa! Você achou um bug! E eu achei algo parecido, e achei que era a minha conexão... rs
  2. Aqui na segunda linha há quebra de linha (Firefox 23.0.1), já na primeira não (o texto vai lá... longe).

(super) Offtopic...

Aproveitando sua atenção neste diálogo (só para não ter que criar um tópico só para dialogar sobre isso), queria falar para você (acho que você já está vendo, mas enfim rs), os spams estão aumentando...

Vi que você usa (bom, vi aqui nas notificações Helder.wiki.bot, Helder.wiki.bot == Helder.wiki? rs) um bot (LlamaAl?) para combater isso. Esse bot aí é "liberado" para galera usar?

Guiwp (Discussão)01h49min de 6 de setembro de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h24min de 17 de agosto de 2016

Isso aí só é "bot" no nome :-P (é apenas uma conta como qualquer outra, mas que está no grupo dos bots). Não tenho utilizado para nada nos últimos tempos, mas quando usava era com o AWB ou com o Pywikibot (e em algum momento para a reversão manual de alguns vandalismos).

Que estranho, agora o texto do segundo exemplo muda de linha como falou...

Helder02h50min de 6 de setembro de 2013
 
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h25min de 17 de agosto de 2016

A quais spams refere-se?

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D14h14min de 5 de dezembro de 2013
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h25min de 17 de agosto de 2016

Dá uma olhada no histórico na data em que publiquei essa resposta, me referia aos spams em língua estrangeira (aqueles que são fáceis de identificar).

É só você procurar aí você acha "facim".

Guiwp (Discussão)17h01min de 5 de dezembro de 2013