Sobre a conduta na página sobre interjeições no livro de Português
1[editar código-fonte]
Você fala antes (quando só copiei) ou após as alterações que sugeri (quando criei esse tópico na sua página de discussão)?
Porque após as alterações que propus o direito autoral estaria resolvido, veja:
Quando você contribui com texto, concorda que o mesmo lhe seja atribuído de qualquer uma das seguintes maneiras:
Como eu disse, eu iria colocar um link apontando para página do artigo na Wikipédia. Isso faz com que se encaixe na seguinte maneira:
i. Por meio de hyperlink (quando possível) ou URL para o artigo ao qual você contribuiu (visto que cada artigo possui uma página de histórico que lista todos os autores e editores);
2[editar código-fonte]
Realmente é correto evitar duplicatas! Então sugiro que ao menos dê pra criar um link de "inclusão" (tipo predefinições: Transclusion) desse conteúdo na hora de gerar um PDF ou ODT na coleção relacionada ao livro.
Ex. ilustrativo:
{{página na wikipédia|transcludesection=seção}}
Você pode perceber que há uma certa dificuldade em saber que tipo de definição deve estar na Wikipédia e que tipo de definição deve estar na Wikilivros. Por exemplo, existem tópicos bem detalhados (que são semelhantes ao conteúdo na Wikipédia), mas existem outros, que não, no próprio livro de português.
Exemplo pático?
A primeira página da Wikipédia está menos detalhada que na Wikibooks, já com outros tópicos ocorre o contrário, já a primeira página na Wikipédia está mais detalhada que na Wikibooks.
Não tenho dúvidas que decidir o conteúdo de um livro é mais difícil do que o conteúdo em um artigo! (risadas)
Obrigado pela informação Helder.
Pois é, seria muito bacana essas duas funcionalidades serem implementadas. O MediaWiki é bom, mas ainda tem essas deficiências que precisam ser resolvidas.
Além destas 2 muito requisitadas, temos também o problema no forum, que embora esteja sendo resolvido com flow, poderia ser resolvido com parte do código do phpBB, já, há muito tempo. Mas este é outro assunto.
Novamente, obrigado.
Andei pensando...
Se pelo visto no momento não "há" solução para este problema, eu sugiro que façamos de conta que isso vá ser implementado (a longo prazo...).
Como disse Raylton:
Citação: Raylton escreveu: «Até porque a primeira parte deve ser mantida na Wikipédia, e mover para cá acabaria sendo uma duplicata (o que não é desejável e pode resultar em eliminação). (Resposta completa)»
Eu só imagina que ele já tinha a solução para fazer a "transclusão". (risadas)
Pois é, não temos asas para voar, então vamos, caminhar...
É isso aí, obrigado a vocês por terem me esclarecido sobre o tópico.
Não sei como funciona, mas achei isso daqui: http://pediapress.com/collection/ .
Lá diz:
Now you can navigate to Wikipedia, Wikitravel or any* other wiki you like and build collections of your favorite articles.
Isso é o que eu chamei de "coleção". Vide Ajuda:Livros, Especial:Livro e as coleções existentes.
Pois é, eu sei o que é uma coleção. Mas é que eu encontrei esse link através deste tópico: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Collection#Creating_cross-wiki_article_collections . Lá parece dizer que pelo site é possível fazer uma coleção usando várias Wikis.