Tópico em Predefinição Discussão:AutoCat/Flow

Acho que discordo da proteção dessa predefinição... Acho que precisaríamos discutir melhor isso, pesar os prós e contras, e, talvez, ver se não precisamos proteger outras.

Esta mensagem foi publicada por He7d3r, mas assinada como Jorge Morais.

Sim, precisamos conversar sobre isso... No caso desta predefinição em particular, meus motivos são que

• A regra de categorização no projeto é algo relativamente estável, que não está sujeito a mudanças sem consenso e a autocat deve refletir a convenção atual
• Caso fosse vandalizada, para que a ação fosse desfeita, poderia (ou não, isto parece meio aleatório ) ser necessário fazer uma edição vazia em cada uma das páginas do projeto onde ela é transcluída, para que a reversão tivesse efeito. Digo isso porque quando renomeamos os livros de cálculo, que são categorizados através da predefinição, a categoria não se atualizava sozinha (esperei bastante antes de fazer as edições vazias, para ver se atualizava)

Na verdade, este "atraso" que eu comentei no segundo tópico é essencialmente o único "contra" que eu tenho para o uso da predefinição ao categorizar os modulos. Uns dias atrás tentei esboçar uma a versão "substítuível" (com "subst:") da autocat, para que pudéssemos dispor da forma automatizada (digamos algo como {{subst:AutoCat}} em vez de {{AutoCat}}) de produzir a "categorização dos módulos", sem que isso implicasse em ter uma certa predefinição transcluída em milhares de páginas como acontece atualmente.

Em todo caso, é fácil fazer as edições vazias usando o AWB, mas nem sempre ele (ou alguém com acesso a ele) está disponível... Algum robô do Sir Lestaty também pode ser de grande ajuda neste sentido, e por isso pode não ser mesmo necessário manter a predefinição bloqueada... (pelo menos até que efetivamente seja alvo de vandalismo)

Enfim... comentários relacionados são muito bem vindos, pois há várias coisas a considerar...

Esta mensagem foi publicada por He7d3r, mas assinada como Helder.wiki.

Então talvez fosse útil (necessário?) proteger apenas predefinições que estão incluídas em muitas páginas e sofrem esse atraso? A de esboços, por exemplo? As de emoções?

Depois há a questão da liberdade de edição: que eu lembre a única predefinição que já sofreu edições negativas por aqui foi a ER e foi coisa recente. Fora ela mexeram também nos sorrisos.

Se se considerarem as proteções necessárias mesmo, talvez devamos discutir o nível? Talvez seja melhor prevenir e proteger para todos, apesar de predefinições só terem sido modificadas por usuários não registrados? Talvez valha a penas criar um filtro de edição?

Esta mensagem foi publicada por He7d3r, mas assinada como Jorge Morais.