Saltar para o conteúdo

4- Sumário de Achado para cada intervenção

4- Sumário de Achado para cada intervenção

4.1 SUMÁRIO DE ACHADOS PARA INTERVENÇÃO: ESCORE DE WELLS E D-DÍMERO

Desfecho: Número de eventos de TEV em pacientes com TEP excluído somente por D Dímero negativo + baixa probabilidade pré teste

Intervenção Número de estudos Design Qualidade Porcentagem de pacientes com TEP excluídos Número de Eventos de TEV em pacientes com diagnóstico excluído por Wells de baixa probabilidade + D-dímero NEGATIVO
D-Dimero quantitativo + escore de Wells modificado de baixa probabilidade 4 Coorte Moderada 11.2% a 52.2% 0 a 1.9%
D-Dimero quantitativo/semiquanttativo + escore de Wells modificado de baixa probabilidade 1 coorte Baixa 17.6% 0%
D-Dimero quantitativo/semiquanttativo + escore de Wells original de baixa probabilidade/intermediária 2 Coorte Baixa 47% A 54% 0 A 2.3%

Esse sumário de achados evidencia o alto números de pacientes que podem ser poupados de exames adicionais e mais invasivos, quando se utiliza adequadamente a associação de D Dímero negativo com escore de Wells de baixa probabilidade.

4.2- SUMÁRIO DE ACHADO PARA INTERVENÇÃO: REGRA PERC


Desfecho: Acurácia

Intervenção Estudo Design do estudo Qualidade LR + LR- Sensibilidade Especificidade VPP VPN Confiança
Regra PERC Balwinder et all (2011) Revisão sistemática Moderada 1.24 0.18 97% 23% 14.8% 97.75% Moderada
Estudo Design Porcentagem de pacientes que tiveram TEP excluído pela associação PERC igual a zero + Wells menor que 4 Taxa de eventos em pacientes que tiveram TEP excluído pela associação PERC igual a zero + Wells menor que 4 Confiança
Kline JA et all (2008) Coorte prospectiva 8139 pacientes 1666 (15%) 0.9% ou 9 em 1000 Moderada
Esse sumário de achados evidencia que a taxa de eventos em pacientes que tem TEP excluído pela regra PERC é muito baixa. Além disso, não ficou claro que dentre esses 0.9% , quantos foram sintomáticos e quantos foram apenas achados sem relevância clínica. A limitação da regra PERC é que a mesma só foi validade em centros de prevalência de TEP em torno de 15%>

4.3 SUMÁRIO DE ACHADO PARA INTERVENÇÃO : ANGIO TC

Desfecho: Acurácia

Intervenção Estudo Design do Estudo Qualidade LR + LR - Sensibilidade Especificidade VPP VPN Confiança
Angio TC PIOPED (2006) Coorte Alta 19.6 0.18 83% 96% 86% 95% Alta


4.3.1 Partindo de um prevalência ou probabilidade pré teste de 30%

Desfecho: Acurácia

Intervenção Falsos positivos Falsos Negativos Verdadeiro Positivo Verdadeiro Negativo
Angio TC para cada 1000 pacientes 28 51 249 672

4.3.2-Sumário de Achado: Angio TC

Desfecho: Número de eventos de TEV após suspensão de anticoagulação em pacientes de alta probabilidade após Angio TC negativa

Estudo Design do estudo Pacientes sumetidos a intervenção Efeito Confiança
Christopher study (2006) Coorte prospective 3306 pacientes 1436 com anticoagulação suspensa devido a ANGIO TC NEGATIVA

Acompanhados por 3 meses

Eventos de TEP 1.3% IC ( 0.7%-2.0%)


TEP Fatal 0.5% IC (0.2% -1%)

Moderada
ADJUST-PE study. (2014) Coorte prospectivo 3346 pacientes 1481 com anticoagulação suspensa devido a ANGIO TC NEGATIVA

Acompanhados por 3 meses

TEP não fatal 0.2%

TEP fatal 0%

TVP 0.1%

2 eventos indeterminados

Moderada
Moores LK (2004) Revisão sistemática 23 estudos 4657 com anticoagulação suspensa devido a ANGIO TC NEGATIVA

Acompanhados por 3 meses

Eventos de TEP 1.4% IC ( 1.1%- 1.8%)

TEP fatal 0.51% IC ( 0.33 – 0.76%)

Moderada
Rene Quiroz (2005) Revisão Sistemática 15 estudos 3500 com anticoagulação suspensa devido a ANGIO TC NEGATIVA

Acompanhados por 3 meses

LR – da Angio TC 0.01 IC (0.01-0.02)

Valor preditivo Negativo 99.4% IC ( 98.7% -99.9%)

Moderada
Estudo Design Acurácia da Associação ANGIO TC + USG de MMII proximal para descartar TEP medida em LR Confiança
Pierre-Marie Roy et all Revisão sistemática 2005 BMJ- LR - 0.04 ALTA

A taxa de eventos importantes de TEV em pacientes com Angio TC negativa é muito baixa. Dessa forma, tendo em consideração a taxa de complicações da Anticoagulação e de outros fatores como custo, deve-se considerar suspensão de anticoagulação nesse cenário, não esquecendo da premissa básica que é o acompanhamento adequado no mínimo por 3 meses desses pacientes. Em algumas ocasiões em que o paciente não tenha condições de ser acompanhado, considerar associar o USG de compressão ou duplex de MMII a Angio TC antes da suspensão da anticoagulação. Isso é justificado pela boa acurácia dessa associação como demonstrado na revisão sistemática do BMJ .

4.4- Sumário de Achados para intervenção :Cintilografia Ventilação/Perfusão Desfecho: Acurácia

Intervenção Número de Estudos Porcentagem de Cintilografia não diagnósticas Sensibilidade Especificidade VPP VPN LR + LR- Confiança
Cintilografia Pulmonar 5 0 a 38.5% 41 a 100% 72 a 97% 50 a 94% 76 a 100% 1.46 a 33.33 0.82 a 0 Muito baixa

Tabela evidenciando a porcentagem de TEP confirmado de acordo com a probabilidade pré teste e cintilografia

Resultado da Cintilografia Probabilidade pré teste alta Probabilidade pré teste moderada Probabilidade pré teste baixa LR
Alta probabilidade 96% 88% 56% +18.2
Intermediária Probabilidade 66% 28% 16% ----
Baixa probabilidade 40% 16% 4% -0.036
Normal 0% 6% 2% -0.03
A grande variação da acurácia da cintilografia nesses trabalhos, deve-se a diferença da acurácia em diferentes cenários clínicos. Por exemplo, quando a probabilidade pré teste é concordante com a probabilidade no exame, a acurácia é alta, isto é alta  probabilidade pré teste e alta probabilidade na cintilografia. No entanto, quando tais probabilidades são discordantes, ou seja, alta probabilidade pré teste e baixa probabilidade na cintilografia, a acurácia reduz de forma considerável. Isso é porque a cintilografia tem diferentes LR.

Cintilografia normal tem ótima acurácia para descartar TEP.

4.4.1- Partindo de uma probabilidade pré teste de 30%

Desfecho: Acurácia

Intervenção Verdadeiros Positivos Verdadeiros Negativos Falsos Positivos Falsos Negativos Não diagnóstica
Cintilografia V/Q para cada 100 pacientes 123 a 300 504 a 679 196 a 21 177 a 0 0 a 385

Referência: NICE

4.5 Sumário de achados para Intervenção: USG MULTI-ÓRGÃOS

Desfecho: Acurácia

Intervenção Número de estudo Design do estudo Sensibilidade Especificidade LR + LR - VPP VPN Confiança
USG Multi -Órgãos com objetivo de confirmar TEP 1 Seth Koenig (2014) Estudo diagnóstico 357 pacientes 90% 86% 6.5 0.12 74.4% 95.1% Alta
USG Multi- Órgãos como intervenção para diagnóstico alternativo em pacientes com suspeita de TEP 1 Seth Koenig (2014) Estudo diagnóstico 357 pacientes 100% 42.9% 1.75% 0 43.8% 100% Alta

4.5.1 Partindo de um prevalência ou probabilidade pré teste de 30%

Desfecho: Acurácia

Intervenção Falso positivo Falso Negativo Verdadeiro Positivo Verdadeiro Negativo
USG para cada 1000 pacientes PARA CONFIRMAR TEP 96 30 270 606
USG Multi Órgãos como intervenção para diagnóstico alternativo em paciente como suspeita de TEP para cada 1000 pacientes 402 0 300 298 Exemplo

O USG MO tem uma excelente acurácia para excluir TEP, mas também uma boa acurácia para atingir limiar de intervenção naqueles pacientes com alta probabilidade pré teste para TEP.

Lineu de Campos (Discussão)18h35min de 10 de dezembro de 2016