Inconsistências

Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h09min de 17 de agosto de 2016

Na Logística/Gestão de existências há links para:

Na Logística/Movimentação de materiais há:

  • um tópico «Transportadores» (sem link) - correcto, a página ainda não existe.
  • cujas subpáginas são, na verdade, subpáginas de «Conveyors» - enquanto os títulos não forem todos traduzidos.
  • O mesmo acontece com «Monocarris,Hoists e Gruas» (que não existe) e «Monocarris, guinchos e gruas» - correcto, pela mesma razão, a tradução não está completa.

Se precisarem, um administrador pode mover

com todas as subpáginas correspondentes, de uma só vez, e sem deixar redireccionamentos para trás? - Poder pode, assim como qualquer editor, mas não é a mesma coisa do que se for um aluno a fazê-lo. :-)

As minhas desculpas por ficarem tantas «pontas soltas», mas a disciplina só funciona no semestre da Primavera. As edições em maior quantidade devem reiniciar-se em breve.

Querem que isso seja feito? Preferia que não fosse, para dar oportunidade aos alunos de aprenderem a fazer essas correcções.

Agradeço a atenção.

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)04h32min de 3 de fevereiro de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h09min de 17 de agosto de 2016

Citação: Virgílio escreveu: «Poder pode, assim como qualquer editor»

Na verdade não é "qualquer" editor que pode não =P

Somente os admins podem mover "tudo de uma só vez" (digo, com um só comando, sem ter que abrir zilhões de páginas e confirmar a movimentação de cada uma). Ver exemplo em que várias páginas foram movidas no mesmo instante (para renomear o livro Guia do Linux). Fora isso, só admins e robôs podem evitar a criação de redirecionamentos ao mover páginas.

Mas se preferirem fazer o serviço manualmente, fiquem a vontade =)

Helder12h37min de 3 de fevereiro de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h09min de 17 de agosto de 2016

Ou isso. Exagerei um bocado. Qualquer um pode fazer manualmente. Assim de supetão só faz quem pode.

O manualmente tem a ver com «quantas mais asneiras fizeres, mais trabalho vais ter». Quando as asneiras não têm custo a falta de cuidado aumenta.

Sobra o trabalho da eliminação das páginas erradas, mas ao insistir no cuidado em evitar erros, também se está a tentar diminuir os pedidos de eliminação de páginas.

Parece bem esta abordagem ou há outra melhor?

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)02h24min de 4 de fevereiro de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h09min de 17 de agosto de 2016

Faz sentido...

O problema de mover muitas páginas manualmente (quando não se pode suprimir redirecionamentos) é que um dia algum admin terá que terminar o trabalho e apagar cada um dos redirecionamentos criados ao corrigir os títulos (se eles não forem efetivamente úteis - o que geralmente é o caso =/).

Helder13h53min de 4 de fevereiro de 2011
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h09min de 17 de agosto de 2016

É por essas e por outras que nem todos os alunos têm aproveitamento...

O orientação que recebem é de não criarem páginas às molhadas para depois ir tudo para o lixo; e pedir a eliminação das páginas de redireccionamento que já não têm utilidade.

Aos alunos não faz mal nenhum levarem um puxão de orelhas virtual, vindo de terceiros, quando andam a fazer muitas asneiras, mas sem esquecer de dar um bom conselho.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

Vapmachado (Discussão)04h37min de 5 de fevereiro de 2011