MediaWiki Discussão:Recentchangestext/LQT Archive 1

Esta é uma página LiquidThreads que foi arquivada. Não edite o conteúdo desta página. Por favor direcione quaisquer comentários adicionais à página de discussão atual.

Atualizar...

Edições menores

• Só uma observaçãozinha: Na legenda o m de edição menor, deveria ser minusculo, diferentemente de como esta hoje. Felipe Araldi 18h57min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nossa! Não sei como isso não foi percebido antes... hehe... Tem que mudar mesmo. Helder 19h06min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Biblioteca

• Favor atualizar a ligação para a biblioteca (o Salles ficou de atualizar isso quando moveu a Predefinição:Biblioteca para o novo endereço, mas deve ter esquecido...). Helder 20h03min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Feito - Jorge Morais 15h21min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Correlatos

Talvez seja hora de colocarmos os links para correlatos em algum lugar. Por exemplo, no wikicionário os links para as mudanças recentes nos demais projetos aparecem na barra lateral. Já na wikiversidade, aparecem no topo, em uma única linha. Por mim, poderíamos colocar a segunda opção. Que acham? Helder 15h20min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Wikiversidade

Não sei como está o processo de migração, mas sei que a wikiversidade está "espalhada" por pelo menos três lugares:

• No próprio wikilivros;
• No beta.wikiversity;
• Na recem criada pt.Wikiversidade;

A ligação para a wikiversidade está apontando para o lugar adequado no topo da página? Ou melhor, qual das três é o melhor destino para a ligação? Ou deveríamos colocar temporariamente os três links, para ajudar quem estiver trabalhando na mudança? A mesma pergunta vale para outros lugares onde há ligações para a wikiversidade... Helder 15h20min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Acho que a gente pode acabar tirando ele dali já que não faz mais parte do Wikilivros. Muda-se na página principal também e lá na Wikiversidade coloca-se em algum lugar uma ligação para a beta. Ou podemos fazer como no Wikisource, wikcionário entre outros e colocar ligação para tudo quanto é projeto correlato na parte lateral da página. Mas vai ter que sair dali. - Jorge Morais 18h47min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Ainda tem o link do chat da wikiversidade. Deve ser removido? Helder 14h02min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Feito -Jorge Morais 19h27min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Interwikis

Compilei a lista completa conforme meta:List of Wikibooks, e coloquei na caixa de areia. Quando algum admin puder, é só alterar... Helder 14h02min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Feito Obrigado. - Jorge Morais 19h27min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Afluente sobre eliminação

Depois da separação da página para pedidos de eliminação de páginas e imagens em duas, restou corrigir a ligação:

[[Wikibooks:Pedidos de eliminação|'''Eliminação''']]

Mas já que logo depois da mesma aparecem ligações específicas sobre páginas e imagens, acho que a melhor correção seria assim:

[[Wikibooks:Política de eliminação|'''Eliminação''']]

Ou simplesmente, remover a ligação. Que acham? Helder 16h24min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Feito Optei pela remoção porque as duas páginas têm ligação para a política. - Jorge Morais 16h34min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Contadores

Seguindo a linha de outros itens que recebem a indicação numérica de quantas páginas estão em certa categoria, acho que dá para trocar:

[[Wikibooks:Pedidos de eliminação de páginas|Páginas]]

por

[[Wikibooks:Pedidos de eliminação de páginas|Páginas {{ #ifexpr: 5 < {{PAGESINCATEGORY:!Módulos propostos para eliminação}}|<sup>({{ #expr: {{PAGESINCATEGORY:!Módulos propostos para eliminação}} - 5 }})</sup>}}]]

[[Wikibooks:Pedidos de eliminação de imagens|Imagens]]

por

[[Wikibooks:Pedidos de eliminação de imagens|Imagens {{ #ifexpr: 0 < {{PAGESINCATEGORY:!Imagens propostas para eliminação}}|<sup>({{ #expr: {{PAGESINCATEGORY:!Imagens propostas para eliminação}} - 0 }})</sup>}}]]

e

[[:Categoria:!EmDiscussão|'''Discussões ativas''']]

por

[[:Categoria:!EmDiscussão|'''Discussões ativas''' {{ #ifexpr: 2 < {{PAGESINCATEGORY:!EmDiscussão}}|<sup>({{ #expr: {{PAGESINCATEGORY:!EmDiscussão}} - 2 }})</sup>}}]]

respectivamente. Note que as ligações continuam sendo para as páginas de votação, mas as categorias são usadas na contagem. Helder 11h55min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Feito pelo Jorge nesta edição... Helder 18h56min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Simplificação, adição de tabela expandível

Gostaria que o código fosse atualizado como aqui. Resumidamente o que eu fiz foi:

• A conversão da tabela de html para wiki;
• Inclusão da classe "colapsible" que faz ser exibido o botão para expandir/ocultar;
• Outras simplificação do código (incluindo coisas duplicadas ao longo do código que foram "colocadas em evidência" [como em 2x+2y+2z = 2(x+y+z) ])

A tabela expansível será exibida por padrão, mas quem quiser poderá deixá-la oculta por padrão com um código neste estilo. Aliás, tem um outro item pendente ali em cima... Helder 14h08min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Me enganei, já tinha sido resolvido...

Mas vim aqui desta vez para sugerir que quando for feita a atualização, se aproveite para trocar "{{SERVER}}{{localurl:" por "{{fullurl:" que é equivalente e mais simples. Helder 18h56min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Aaaahhhh... Isso vai deixar o código das mudanças recentes cada vez mais igual ao da Wikipédia. Não acha preferível começarmos a ampliar o uso do Portal comunitário?

O resto eu posso fazer.

2x+2y+2z = 2(x+y+z)? 0_0" - Jorge Morais 01h04min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Feito Quebrei alguma coisa sem ver? - Jorge Morais 01h10min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Quebrar não quebrou, só não colocou o class="collapsible" que eu precisava pra poder ocultar este cabeçalho...

Por que o espanto com meu exemplo matemático bobo?

Falando sério, eu queria o "ocultar/expandir" principalmente porque na maioria das vezes não vou nas mudanças recentes para ver as coisas que estão no cabeçalho... mas sim as mudanças recentes. Eu poderia simplesmente ocultar em definitivo toda a tabela (só para mim), mas é que ela não é totalmente inútil, pois tem coisas que eu sei que só encontro ali. É claro que podíamos mover um bocado de coisa para o Portal comunitário, ou outros lugares dependendo do caso. Mas o "collapsible" só ia fazer aparecer um botão a mais na tabela atual, não estaria oculto por padrão, se era o que te preocupava... Até mais... Helder 22h01min de 23 de abril de 2009 (UTC)

O que me preocupa é que a página fique cada vez maior e, para me referir ao que tu disseste, deixe de servir apenas para olhar as mudanças recentes e passe a servir para anúncios de votações, discussões e qualquer outro tipo de coisa. Eu preferia que ela fosse mais como a da Wikipédia em inglês ou do Wikilivros em inglês e menos como a da Wikipédia em português, ou do Wikcionário, uma bagunça em que não se encontra nada =/. - Jorge Morais 16h36min de 24 de abril de 2009 (UTC)

E o exemplo matemático não é bobo... É difícil... =P - Jorge Morais 16h37min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Me desculpe, mas eu não resisti a tentação de colocar links no que você falou Jorge. É por uma boa causa...

Credo! o.0

Mas que horror está o da nossa irmã lusófona mais velha!

Gosto do que está no en.wikibooks. Acho particularmente bom ter links para as mudanças recentes dos projetos correlatos (pelo menos os pequenos), no meu caso especialmente para o Wikisource, o Wikicionário e a Wikiversidade. Raramente usei os que estão nas linhas que começam com "Ajuda" e "Comunidade". Votações poderiam ira no sitenotice, quando ocorrer alguma... Assim os desavisados também ficam sabendo (quem está de olho nas mudanças recentes já sabe que tem uma votação antes de ver os links ali no topo. E como na maior parte do tempo não há votações, perde-se 1cm da tela à toa). Helder 00h37min de 25 de abril de 2009 (UTC)

Pois é, um horror mesmo.

Bom, podemos colocar os interwikis e retirar as seções menos utilizadas, movendo-as e adaptando-as ao portal comunitário. Deixa eu fazer testes. - Jorge Morais 15h14min de 26 de abril de 2009 (UTC)

• Acho que Eu deixei um div faltando na minha edição anterior... Poderia então fazer esta correção? Além do div, eu troquei o código do botão "editar" por uma chamada à predefinição {{Ed}}, o que me fez notar que também tinha uma span a mais... Também deixei embutido o código da "----" no código da tabela, como uma borda abaixo do título (tudo em css). Devo considerar esta tua versão como uma proposta oficial? ou ainda fará alguns testes? Já adianto que acho bem melhor... Helder 14h03min de 3 de maio de 2009 (UTC)

Feito Mas ainda espero comentários sobre a tua proposta, Jorge. (pode ser nas férias, sem problemas) Helder 20h44min de 18 de junho de 2009 (UTC)