Utilizador Discussão:He7d3r/Arquivo LQT 1

Deixar um comentário

---

Usuários

Alustriel · Jota · Marcos

Arquivos

· 01, 02

Ligações

· Notas
· Minhas subpáginas
· Minhas imagens
· Latex ^meta
· IP
· wikistics

Predefinições

Sim fazia tempo, mas eu entendo. Tudo bem?

Que eu saiba, as exclamações servem para indicar que uma categoria não se refere ao domínio principal, não para destacar as categorias. Assim por exemplo, se houvesse uma improvável categoria !Matemática, a exclamação serviria para indicar que ela não é para categorizar nada no domínio principal, mas no da documentação, ajuda, imagens. Talvez isso faça mais sentido na Wikipédia, mas acho estranho, por vezes, ver páginas fora do domínio principal com categorias "simples".

Uma ótima semana para ti também. - Jorge Morais 14h11min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

De onde é que tu tiras essas perguntas, hein? O que achas? Não tenho visto por aí predefinições no arquivo. Elas simplesmente deixam de ser usadas. Ver aqui e aqui.

Se quiser arquivar, acho que pode-se criar uma categoria do tipo "Predefinições em desuso" ou "Predefinições não utilizadas". A princípio, como sempre, não vejo nenhum mal, mas já deves estar escaldado o suficiente para desconfiar de mim e desses meus "Ah! Se não faz mal, vamos em frente, sejamos audazes!" - Jorge Morais 18h27min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Há! Encontrei uma! Então não é tão estranho afinal... - Jorge Morais 18h30min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Falei das perguntas porque elas são interessantes. Me forçam a ir procurar as coisas.

E na verdade ela tem. Se for apagada, a aparência do histórico da página principal vai ficar quebrada. Sossega. - Jorge Morais 18h39min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Ih, mas ela ainda pode ser útil no futuro. Quem sabe?

Eu me importo com a aparência da página, mesmo que ninguém a veja. Tá, admito que é coisa sem muita importância o destino de uma predefinição, mas esse é um argumento a mais pela manutenção dela, não contra.

Também posso argumentar que a manutenção dela faz dela uma provocação ao nosso "instinto" de limpeza e organização.

E seja como for, foi por causa da mensagem de "Desde então poucos livros foram terminados, embora diversos outros tenham sido iniciados." que eu comecei a editar aqui também. Então ela tem sobretudo um valor sentimental para mim! Brincadeira... - Jorge Morais 18h55min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Organização

Há sim um sistema de classificação semelhante para os livros de línguas no Wikilivros em inglês, por exemplo: en:Template:Category 1. Só que como sempre há uma base para o que eles fazem, que é essa. Pois é, Há uma pesquisa do governo para isso....

O que podemos fazer é utilizar essas predefinições para indicar o nível de dificuldade de qualquer conteúdo, com base na experiência do autor, informalmente. Nesse caso elas podem mesmo ser úteis. Pensas em algo mais oficial? - Jorge Morais 19h36min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Preciso de fotos

Olá!…

Estou precisando de ajuda!…sei que há um espaço onde ir buscar fotos que poderei usar no meu livro com liberdade!…mas não sei como, nem como.

Assim que mandar o meu trabalho para a tipografia ficarei livre para vir até aqui colocar mais um pouco daquilo que sei.82.155.214.242 16h27min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

De volta...

finalmente... Adorei o link (antiguidade clássica) agora vou ler com calma, brigadu! Então você também andou sumido? Coitado do Jota...rs... por um lado é bom porque ele economiza no pagamento de dois colaboradores tão indispensáveis! Beijussss Alustriel 21h33min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre a visibilidade das páginas do wikilivros

Me parece haver bem poucas coisas que possamos fazer além de adicionar conteúdo. Pelo menos é o que dá para tirar da lista da Wikipédia. Tudo parece se resumir a "palavras-chave". Talvez melhorar a legenda das imagens também ajude. E criar muitos redirecionamentos ou usar palavras-chave nos títulos de seção.

Já a outra página parece ajudar mais. Mas ao mesmo tempo, seria perfeita se soubéssemos programação para mudar aquilo de que ela fala lá. Eu não entendo nada daquilo, mas dá para ver que temos vários problemas... Nossa nota também foi 5,2 . Se conseguir descobrir alguma coisa fácil — como mudar a descrição de um link — me avisa que mudo.

É engraçado, mas a única busca que retorna a página principal do Wikilivros no começo, parece ser por "Wikilivros" mesmo. Nem "livros wiki", nem "livros GFDL", nem "livro didático gratuito", nem "livro didático livre", nem "livro didático GFDL" caem aqui. Nada parece cair afinal... Também os livros não ficam em situação muito melhor. Se procurar pelos de línguas mais comuns, não vai encontrar nenhum. Só as "extravagantes" é que têm alguma chance. Imagina os outros livros. E ao que parece "Gramática de inglês" chega aqui como quarto resultado...

Que tal criarmos uma subpágina para discutirmos como melhorar a visibilidade deste ou daquele livro? Tens tempo para isso?

Já que citou isso, já conheceu a nova palavra mágica que impede uma página de ser listada nas buscas? É a __NOINDEX__

Outra coisa, sobre o que estávamos discutindo tempos atrás sobre os livros didáticos nos Estados Unidos. Essa semana foi aprovada uma lei que autoriza pesquisas com a utilização de livros didáticos livres em salas de aula na Califórnia. Aqui a notícia. Aqui, sem chance, apesar de como indica aquela pesquisa de que tinhas me falado tempos atrás, os livros universitários tomariam boa parte da renda dos alunos se eles fossem comprar toda a bibliografia.

E quanto a isso; com certeza, às vezes a situação fica preta. É aquilo que eu lhe disse . - Jorge Morais 17h15min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Certo, eu acho bom. Embora tenha para mim que ninguém lê lá o livrinho... . Mas é — mais [?] — importante que possamos tirar conclusões para nós mesmos, para usar nos livros que estivermos escrevendo. - Jorge Morais 17h29min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Nós somos os esquisitos... — digo no sentido de ler as coisas, porque quando entrei aqui o livro não existia. A idéia que eu tinha para o "guia de edição" era justamente essa: que a informação fosse dada de pouquinho em pouquinho. O livro, é claro, também deveria ser assim. Minha dúvida quanto a inclusão de conteúdo sobre isso lá é apenas se será um capítulo ou uma seção neste capítulo.

Boa notícia! Sim, uma das "medidas" que tinha em mente era alterar o texto da página principal. Quer discutir alternativas? Pensei em acrescentar mais conteúdo no FAQ também — que, por sinal está totalmente isolado; ninguém acha aquilo rs — e criar um glossário.

Vamos lá. Alea iacta est! - Jorge Morais 00h52min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

votações

Quem são os candidatos? Como é feito isso? Gostei do esquilo muito doido! Pode ler na discussão do Jota que você está lascado conosco . Quero ver a página bonita do wikijunior no ar! Vi seu orkut e gostei da frase mais importante ali, a do Chaves, adoro o Chaves! Beijusssss Alustriel 23h45min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

• Como que candidatos? Tem uma chamada na sua página falando em votação para melhor módulo etc... Comece e a gente participa... não sei nem como votar rs... nem em quem... rs Amei tudo do wikijúnior. Muito show!!! Não preciso escrever nada, você fez com louvor! Não sei nada de Orkut, só fui lá porque vi na sua página aqui e fui curiosar... Não tenho e foi a primeira vez que fui ver (sou extraterrestre) não repara não! Beijusssss Alustriel 22h04min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

• Ô Helder, eu estava com minha sobrinha, ela tem orkut. Estava mostrando o wikibooks e vimos na sua página sobre o orkut. Então ela me levou a um passeio na comunidade. Eu não tenho nada disso, nem msn, gosto de navegar solitária... rs... São meus momentos de paz. Beijusssss Alustriel 13h04min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Re:Conhecimento do wikibooks pela WP

Eu conheci o wikibooks por meio do Jorge, que divulgava a página do projeto na página de usuário dele. Me interessei, e me registrei.

Sds,

Nadzieja 17h23min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Helder (bonito nome), pretendo contribuir em aviação, cultura e geografia. Obrigado pelas boas-vindas a este incipiente wikilivrista Nadzieja 02h31min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Helder, aliás, poderias tu me ajudar no desenvolvimento do livro "Cultura da Holanda", com layout copiado descaradamente de Cultura do Japão, hehehe?Toda ajuda viria a calhar. Me contacta para possíveis dúvidas.Nadzieja 02h39min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

P.S:E (aqui vai mais um aliás), aliás, em falar em contatos, poderias também me ter como contato no pt.wikibooks?Nadzieja 02h39min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Categorização

Bom dia. Transferi a conversa sobre as categorias para a Wikibooks:Staff lounge#Categorização, como você sugeriu. --Master 16h56min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Saudade

Bateu saudade!... Fiquei com uma vontade incontrolável de vir fazer alguma coisa aqui! Patrícia ^msg 15h40min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Wikijúnior

Bom, ambos são do Wikijúnior em teoria. Ainda dá para termos livros infantis sem que façam parte do Wikijúnior? Mas eu concordo com o teu comentário de o de "Física quântica para crianças" é inadequado - não consegui achar aonde foi deixado o comentário, acho que nas páginas para eliminar. O outro não, só falta a ele um editor, mas é do Wikijúnior. Tivera eu tempo e editava ele. - Jorge Morais 21h17min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Aliás, não tem nenhuma relação com isso, mas já aproveitando, sabes por que o Predefinição:Descrição/Pequenos números não está indo para a página principal? Pelo menos eu acho que não está. Já tentei várias vezes vê-la e nada... Onde foi que eu errei? - Jorge Morais 21h21min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Ah! Invejoso! Deixe de colocar mal-olhado na minha predefinição. Aqui para você... Isso é por me deixar de hora em hora apertando "Ctrl + f5" para ver a página principal.

A sério, não quis te incomodar com a questão do livro, mas achei meio incompleta a explicação sim. E não sei qual o problema com as imagens além do navegador e da predefinição usada ser muito complicada. Como sabes, não entendo nada de programação ... E é por isso também que o nosso "edittools" está quebrado até agora para quem usa Internet Explorer. Talvez seja preciso — e melhor — modificar as imagens colocando as letras sobre elas... - Jorge Morais 01h25min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

A palavra certa é sorte mesmo . - Jorge Morais 17h35min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Parabéns

Parabéns pelo seu trabalho na wikilivros, ultimamente vejo você direto nas mudanças recentes. — o usuário Daniel Souza (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

Melhores e ferramentas

Pois é, exagerou. Agora dá para entender tudo direitinho.

Sobre as ferramentas, isso gerou até uma situação engraçada. Não sei se notou, mas copiaram o código para a Wikipédia, daí deu defeito e todo mundo ficou reclamando — gente ingrata. Acho que consertaram por lá. O Lugusto até desistiu de usar no Wikisource porque eu também não sabia qual era o problema...

Era o Usuário:Dschwen. Eu deixei a idéia de lado porque não temos gente o suficiente para decidir as coisas... Não sei se ainda está de pé, mas seria bom.

Pelo que vi agora, o "forçar previsão" para IPs voltou a funcionar no Internet Explorer... Já pensou se as coisas se consertam sozinhas, por mágica? - Jorge Morais 17h35min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)