Eliminação de violações de direitos autorais

Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Eu não via necessidade de diferenciação entre 15 e 30 dias. Isso é complicar... (e desculpem por só dizer isso agora). Até porque se bem me lembro, os "suspeitos" da Wikipédia são páginas que têm toda a estrutura de terem sido copiadas de outro lugar, mas a pessoa que verifica não consegue dizer de onde, o que raramente acontece aqui.

Enfim, pelo menos que se deixem as páginas indo para as páginas para eliminação rápida depois do prazo, sem a necessidade de criação de nova categoria. E que se deixe sempre aberta a possibilidade de eliminação imediata também em alguns casos.

Jota (Discussão)11h38min de 13 de novembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Concordo em não diferenciar, desde que se opte pelo prazo mais alargado para os dois casos: 30 dias.

Concordo com a não eliminação imediata. Mais vale fazer devagar e bem, do que depressa e mal. Não me parece que venha grande mal ao mundo ou que morra alguém por se fazerem as coisas com calma e ponderação.

Vapmachado (Discussão)19h21min de 15 de novembro de 2010
Editado por outro utilizador.
Última edição: 08h08min de 17 de agosto de 2016

Concordo com o Jorge, mas acho que é necessário criar a uma outra categoria já que é um caso especial que deve ser avaliado com pouco mais de cautela...

Raylton P. Sousa qualquer coisa estou aqui! =D22h57min de 16 de novembro de 2010