Saltar para o conteúdo

Protocolos Colaborativos/ TEV/Estratificação de risco na TEV

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.

População alvo

[editar | editar código-fonte]

Pacientes com tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo confirmado ou de alta suspeita com limiar para tratar.

NOME DO SUMÁRIO INSTITUIÇÃO RESPONSÁVEL ANO
2014 ESC Guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism European Society of Cardiology (ESC) 2014
Overview of the treatment, prognosis, and follow-up of acute pulmonary embolism in adults UpToDate 2016
Pulmonary embolism treatment Dynamed 2016

Conhecimentos básicos

[editar | editar código-fonte]

O tromboembolismo pulmonar (TEP) pode ser classificado de acordo com o padrão temporal, estabilidade hemodinâmica, localização anatômica e em sintomático ou assintomático.

Pacientes com TEP agudo geralmente desenvolvem sintomas e sinais imediatamente após a obstrução do vaso acometido, enquanto que no TEP subagudo eles aparecem após dias ou semanas, e no crônico desenvolvem sintomas de hipertensão pulmonar durante vários anos.

O TEP com instabilidade hemodinâmica é aquele em que há hipotensão, definida como pressão arterial sistólica (PAS) > 90mmHg ou uma queda maior que 40mmHg na PAS basal por 15 min, na ausência de hipovolemia, arritmias, sepse ou isquemia miocárdica. O TEP maciço é o mesmo que aquele com instabilidade hemodinâmica, e não necessariamente é aquele causado por um trombo grande.p

Em relação à localização anatômica o trombo pode ser em sela (na bifurcação das artérias pulmonares), lobar, segmentar e subsegmentar. Esta diferenciação está relacionada aos sintomas. Por exemplo, um trombo de localização periférica pode causar dor pleurítica e hemoptise.

Em pacientes com tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo o risco de morte é particularmente alto nos primeiros dias e diminui com o tempo. A estratificação de risco para mortalidade a curto prazo é recomendada para auxiliar no manejo clínico na fase aguda. Ela ajuda a encaixar o paciente em um espectro de gravidade e assim identificar o paciente que se beneficiaria por uma alta precoce, pelo cuidado usual, monitorização ou trombólise.

Ferramentas para estratificação do risco

[editar | editar código-fonte]

Identificação do baixo risco:

[editar | editar código-fonte]

- PESI e PESI simplificado:

[editar | editar código-fonte]

O PESI e o PESI simplificado (sPESI) são ferramentas que estimam mortalidade em 30 dias em pacientes com TEP. O PESI é a ferramenta mais validada e sua calibração deu origem ao sPESI, que é mais simples e apresenta acurácia prognóstica semelhante.

Parâmetro PESI sPESI
Idade Idade em anos 1 ponto se > 80 anos
Sexo masculino + 10 pontos -
Câncer + 30 pontos 1 ponto
Insuficiência cardíaca crônica + 10 pontos 1 ponto
Doença pulmonar crônica + 10 pontos
Frequência de pulso ≥ 110bpm + 20 pontos 1 ponto
PAS < 110mmHg + 30 pontos 1 ponto
Frequência respiratória > 30 irpm + 20 pontos -
Temperatura < 36ºC + 20 pontos -
Alteração do estado mental + 60 pontos -
Saturação arterial de oxihemoglobina < 90% + 20 pontos 1 ponto
PESI (95% CI) sPESI (95% CI)
Sensibilidade 88,5 (81,4 - 95,5) 96,1 (91,9 - 100)
Especificidade 38,4 (35,2 - 41,5) 32,9 (29,9 - 36,0)

São calculadoras que identificam o BAIXO risco para mortalidade em 30 dias. Dessa forma, são úteis para identificar pacientes com potencial para alta precoce.

Identificação do alto risco:

[editar | editar código-fonte]

Isoladamente, marcadores de disfunção ou injúria miocárdica, como ecocardiograma, angioTC, BNP e troponinas, apresentam um valor preditivo positivo insuficiente para predizer as complicações do TEP e guiar a decisão clínica em relação a procedimentos de recanalização. Assim, vários exames e parâmetros clínicos foram combinados na tentativa de encontrar um modelo capaz de melhorar a estratificação de risco.

- Modelo de estratificação de risco 2014 da European Society of Cardiology:

[editar | editar código-fonte]
Risco de morte a curto prazo Parâmetros e escores
Choque ou hipotensão PESI III-IV ou sPESI > ou = 1 Sinal de disfunção de VD em imagem Troponinas I/T ou BNP
Alto + (+) + (+)
Intermediário alto - + Ambos positivos
Intermediário baixo - + Um ou nenhum positivo
Baixo - - Avaliação opcional. Se solicitados, ambos negativos

(Adaptado de European Heart Journal (2014) 35, 3033–3080)

De acordo com esse modelo, deve-se iniciar a avaliação com um escore prognóstico validado, preferencialmente pelo PESI ou sua versão simplificada, o sPESI, para diferenciar entre risco baixo e intermediário. Se risco baixo, pode-se optar por não realizar de rotina testes laboratoriais ou de imagem, entretanto, deve-se individualizar esta decisão considerando o contexto clínico de cada paciente.

Em pacientes com PESI III a IV ou sPESI maior ou igual a 1 deve-se considerar extensão da avaliação de risco, com foco no status do VD. Se evidência de disfunção do VD por método de imagem (ecocardiograma ou angiotomografia computadorizada) e elevação de marcadores de necrose miocárdica (preferencialmente troponina) deve-se classificar em risco intermediário alto. Neste contexto, monitorização é recomendada para permitir a detecção precoce de descompensação hemodinâmica e a possível necessidade de terapia de reperfusão.

- eStiMaTe (Prognosticação multimarcador para pacientes normotensos):

[editar | editar código-fonte]

É um modelo que combina o sPESI, troponina, BNP e ultrassom de compressão (acesse a calculadora em http://www.peprognosis.org/).

Esta calculadora foi derivada e validada, e tem como objetivo predizer mortalidade e complicações (mortalidade por qualquer causa, colapso hemodinâmico e recorrência) em pacientes com TEP normotensos em 30 dias.

- BOVA score:

[editar | editar código-fonte]

O BOVA escore é colocado como nível 1 pelo Dynamed para avaliação da morbidade. Também é um escore derivado e validado e tem o objetivo de avaliar o risco de complicações em 30 dias em pacientes com TEP normotensos.

Variável Pontuação
PAS 90-100mmHg 2
Elevação de troponina 2
Disfunção de VD (ecocardiograma ou angioTC) 2
Frequência cardíaca ≥ 100bpm 1
Estágio
I 0-2 pontos Baixo risco
II 3-4 pontos
III > 4 pontos Alto risco

- Comparação entre modelos:

[editar | editar código-fonte]
ESCORE Predição Derivado e validado? Impacto
2014 ESC Morte em 30d e morte por TEP Sim Não
eStiMaTe Morte e complicações*¹ em 30d Sim Não
BOVA score Complicações*² em 30d Sim

Tb: boa concordância inter-examinador

Não

*¹(mortalidade por qualquer causa, colapso hemodinâmico e recorrência)

*²(morte por TEP, colapso hemodnamico e recorrência TEP)

Para comparação dos valores de sensibilidade, especificidade e likelihood foi utilizado um estudo com este objetivo e informações dadas pelos estudos:

MODELO SENSIBILIDADE ESPECIFICIDADE LH + LH -
ESC model 88% (77-94) 38% (28-49) 1,42 0,31
eStiMaTe 78% (45-94) 70% (65-75) 2,60 0,32
BOVA 26% (18-37) 97% (95-98) 7,93 0,76

(Fonte: Chest. 2015 Apr;147(4):1043-62.; Chest. 2015 Jul;148(1):211-8.)

Recomendação

[editar | editar código-fonte]

Em pacientes com choque ou hipotensão, em que o TEP é suspeito, deve-se imediatamente identificá-los como de alto risco. Eles necessitam de um algoritmo diagnóstico emergencial e, se TEP confirmado, serem submetidos à tratamento de reperfusão. Já nos pacientes hemodinamicamente estáveis deve-se considerar uma estratificação de risco adicional após a confirmação do diagnóstico para auxílio na estratégia terapêutica e na decisão do tempo de internação. Assim, pacientes de alto risco poderiam se beneficiar de uma monitorização intensiva e um tratamento mais agressivo, enquanto que em pacientes de baixo risco poderia-se considerar um tratamento fora do hospital.

Recomendação Classe Nível
Utilize um guia de predição em todos os pacientes estáveis hemodinamicamente 1 B
Prefira o PESI ou sPESI como guia de predição para baixo risco 1 B
Estenda a propedêutica com outros exames e/ou escores, para auxílio no risco intermediário 2 B
Considere monitorização em pacientes com PESI ≥ 3 ou sPESI ≥ 1 e sinais de disfunção de VD 2 B