O Formalismo Hiperdecimal dos Números/Aplicações do Método Maciel na Radiciação

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.

No formalismo decimal são previstos alguns mecanismos de aproximação no cálculo de raízes quadradas; a vantagem dos mesmos consiste na velocidade e praticidade com que se pode atingir valores de precisão bastante aceitável.

O único método de se calcular a radiciação de modo exato no formalismo decimal consiste no teste compulsório dos candidatos a raízes, mantendo os produtos dos mesmos o mais próximo possível do valor dos radicandos. Entretanto, o método clássico de se operar a multiplicação torna esse modo extremamente repetitivo e lento.

Desprezando-se tal limitação, a busca compulsória por cada dígito de uma raiz é uma ideia realmente boa, e o Método Maciel pode ser adaptado para contemplar tal possibilidade. De fato, o método Maciel transforma a radiciação em uma espécie de divisão, pois supõe uma multiplicação do tipo abc... x abc... cujo produto tende à representação hiperdecimal do radicando.

Assim sendo, não importa se o radicando é inteiro ou dotado de dízimas, ou se a raiz é finita ou infinita. O Método Maciel permite o cálculo exato de tal operação com a precisão que se necessite, por causa de sua propriedade da extensibilidade, que pode ser adaptada para um eficiente método de recorrência.

Cálculo de Raízes Quadradas Exatas[editar | editar código-fonte]

  • Ex. 1:

Supondo o radicando na forma hiperdecimal fundamental 94.00.09, é de se supor que a raiz seja do tipo ab x ab = aa.2ab.bb, uma vez que uma raiz do tipo abc x abc = aa.(ab+ba).(ac+bb+ca).(bc+cb).cc teria 5 ordens na parte inteira, excedendo as 4 ordens da forma hiperdecimal simples do radicando.

Soma parcial 81 126 49
Hiperdecimal 81 126 49
Transporte 94 130 49 00
Radicando 94 00 09
Raiz a b
9 7
a aa

81

ab

9b

63

b ba

9b

63

bb

49

O procedimento é particularmente simples: A 1ª ordem deve resultar até 94; o 1º palpite é a = 9, que resulta aa = 81. Isso implicaria em (94 - 81 = 13) x 10 = 130 de transporte à 2ª ordem, o que é viável.

A 2ª ordem resulta 18b = 130.

b = 9 → 18 x 9 = 09.72 = 162 > 130 → inviável.

b = 8 → 18 x 8 = 08.64 = 144 > 130 → inviável.

b = 7 → 18 x 7 = 07.56 = 126 < 130

Se b = 7, a 3ª ordem resultaria bb = 49. O transporte seria de ((130 - 126 = 4) x 10 = 40) + 9 = 49, o que torna a opção viável.

A raiz calculada é 97. Como acontecia na divisão hiperdecimal, também na radiciação hiperdecimal pelo método Maciel a linha do Transporte indica a prova real para o caso de operações finitas.

  • Ex. 2:

80.05.07.03.09.06.01.06.09, por possuir 9 ou 10 ordens hiperdecimais, deve possuir uma raiz com 5 ordens.

Soma parcial 64 72

144

81

137

193

63

126

174

222

49

103

157

181

205

42

84

111

138

36

57

78

18

36

09
Hiperdecimal 64 144 193 222 205 138 78 36 09
Transporte 80 165 217 243 219 146 81 36 09 00
Radicando 80 05 07 03 09 06 01 06 09
Raiz a b c d e
8 9 7 6 3
a aa

64

ab

8b

72

ac

8c

56

ad

8d

48

ae

8e

24

b ba

8b

72

bb

81

bc

9c

63

bd

9d

54

be

9e

27

c ca

8c

56

cb

9c

63

cc

49

cd

7d

42

ce

7e

21

d da

8d

48

db

9d

54

dc

7d

42

dd

36

de

6e

18

e ea

8e

24

eb

9e

27

ec

7e

21

ed

6e

18

ee

09

A linha do Transporte indica o ultradecimal do radicando e a exatidão do valor obtido para a raiz, 89.763.

Assim como na divisão hiperdecimal, também na radiciação há a regra da adequação dos transportes às duas ordens seguintes. Na radiciação acontece tal fato por causa dos índices com fatores dobrados (aa, bb, cc,...)., cujos transportes devem ser minimamente satisfeitos.

Há duas observações importantes quanto à radiciação hiperdecimal. A 1ª é que os produtos alfabéticos podem ser simplificados para as somas dos fatores semelhantes nas mesmas ordens. A 2ª observação é que os radicandos sempre terão o dobro menos 1 ordens hiperdecimais em relação à parte inteira de sua raiz.

  • Ex. 3:

O radicando pode ser expresso como 75.067.232.256.10-6. Isso indica que a raiz será da forma abcdef.10-3

Soma parcial 04 28 49

61

42

78

09

135

167

54

166

182

81

129

185

144

168

64

136

64 16
Hiperdecimal 04 28 61 78 167 182 185 168 136 64 16
Transporte 07 35 70 96 187 202 203 182 142 65 16 00
Radicando 07 05 00 06 07 02 03 02 02 05 06
Raiz a b c d e f
2 7 3 9 8 4
a aa

04

bb

49

cc

09

dd

81

ee

64

ff

16

b 2ab

4b

28

2bc

14c

42

2cd

6d

54

2de

18e

144

2ef

16f

64

c 2ac

4c

12

2bd

14d

126

2ce

6e

48

2df

18f

72

d 2ad

4d

36

2be

14e

112

2cf

6f

24

e 2ae

4e

32

2bf

14f

56

f 2af

4f

16

A raiz é 273,984.

A partir da estrutura triangular é possível inferir que qualquer dígito a mais para a raiz implica em uma nova diagonal constituída pelo produto deste novo dígito por todos os dígitos da raiz, ele incluso. Também é possível inferir que a precisão da raiz obtida se dá até a ordem em que se encontra a ponta do triângulo.

A partir dessas duas inferências importantíssimas é possível estabelecer o Modo de Recorrência do Método Maciel, uma ferramenta capaz de simplificar mais ainda a busca pelos novos dígitos de uma raiz qualquer.

O Modo de Recorrência do Método Maciel[editar | editar código-fonte]

As vantagens do Modo de Recorrência são muitas, mas 2 são particularmente importantes.

A 1ª vantagem é que a recorrência dispensa o palpite inicial de dígitos para a raiz, pois o método Maciel indica claramente quando a operação atinge o fim, nos casos em que ele existe.

A 2ª vantagem é que se torna muito fácil calcular o valor do dígito em questão diante do critério do atendimento mínimo aos transportes para as duas ordens seguintes.

  • Ex. 4:

Se o radicando possui 12 dígitos decimais, isso indica que ele deve ser constituído de 11 ou 12 ordens hiperdecimais, indicando que a raiz deve possuir 6 ordens na parte inteira, pois há o critério de que as ordens do radicando hiperdecimal tenham de resultar o dobro menos 1 do número de ordens da raiz, (6 x 2) - 1 = 11. Portanto, a forma hiperdecimal do radicando a se considerar é 54.06.03.05.01.05.09.02.03.03.06.

O Modo de Recorrência possui a mesma estrutura do modo Maciel convencional. Apenas a última parte é que muda, apresentando-se apenas a diagonal da incógnita em questão, em forma linear. A recorrência consiste na transferência dos dados das ordens alteradas, que serão indicadas em negrito:

Soma parcial 49
Hiperdecimal 49
Transporte 54 56
Radicando 54 06 03 05 01 05 09 02 03 03 06
Raiz a
7
a aa

49

Se a = 9 → aa = 81 > 54. Se a = 8 → aa = 64 > 54. Se a = 7 a 1ª ordem é perfeitamente contemplada.

Soma parcial 42 09
Hiperdecimal 42
Transporte 56 143
Radicando 06 03 05 01 05 09 02 03 03 06
Raiz a b
7 3
b 2ba

14b

42

bb

09

A equação hiperdecimal a se satisfazer é 14b = 56. Se a = 9, 8, 7, 6 ou 5, 14b > 56. Se a = 4 → 14b = 56, o que seria satisfatório para a 2ª ordem. Mas a 3ª ordem tem bb = 09 para resultar, e a ausência de transportes para tal ordem torna a opção inviável.

Soma parcial 09

135

54 81
Hiperdecimal 135
Transporte 143 85
Radicando 03 05 01 05 09 02 03 03 06
Raiz a b c
7 3 9
c 2ca

14c

126

2cb

6c

54

cc

81

A equação hiperdecimal a se satisfazer é 14c + 9 = 143. A 1ª opção, c = 9 já é viável, pois 14c + 9 = 09.36 + 9 = 126 + 9 = 135 < 143. Transporta-se ((143 - 135 = 8) x 10 = 80) + 5 = 85 para a ordem seguinte. Como 2cb = 2.3.9 = 54 < 85, isso indica que a opção c = 9 é viável.

Soma parcial 54

68

81

87

18 01
Hiperdecimal 68
Transporte 85 171
Radicando 05 01 05 09 02 03 03 06
Raiz a b c d
7 3 9 1
d 2da

14d

14

2db

6d

06

2dc

18d

18

dd

01

A equação hiperdecimal a se satisfazer é 14d + 54 = 85. O 1º palpite seria d = 2, pois 54 + 28 = 82 < 85. Isso tornaria as ordens seguintes 6d = 12, 18d = 36 e dd = 4. A ordem seguinte receberia transporte de ((85 - 82 = 3) x 10 = 30) + 1 = 31, mas tendo de atender 81 + 12 = 93, o que torna o transporte insuficiente e a opção d = 2 inviável.

Soma parcial 87

157

18

48

01

91

10 25
Hiperdecimal 157
Transporte 171 145
Radicando 01 05 09 02 03 03 06
Raiz a b c d e
7 3 9 1 5
e 2ea

14e

70

2eb

6e

30

2ec

18c

90

2ed

2e

10

ee

25

A equação hiperdecimal a se satisfazer é 14e + 87 = 171 → 14e = 16.11 - 08.07 = 84. O 1º palpite seria e = 6, pois 14e = 06.24 = 84, mas isso deixaria as demais ordens sem transportes, o que torna a opção inviável.

Soma parcial 48

132

91

127

10

118

25

37

60 36
Hiperdecimal 132 127 118 37 60 36
Transporte 145 139 122 43 63 36
Radicando 05 09 02 03 03 06
Raiz a b c d e f
7 3 9 1 5 6
f 2fa

14f

84

2fb

6f

36

2fc

18f

108

2fd

2f

12

2fe

10f

60

ff

36

A equação hiperdecimal a se satisfazer é 14f + 48 = 145 → 14f = 13.15 - 04.08 = 97. O 1º palpite seria f = 6, pois f = 7 resultaria 14 x 7 = 07.28 = 98 > 97, tornando a opção inviável.

Desse modo, facilmente se conclui que a raiz quadrada de 546.351.592.336 é 739.156, e trata-se de uma raiz exata!

As raízes inexatas, ou infinitas, por serem mais extensas, mas não mais complicadas, serão tratadas em capítulo à parte.