Logística/Localização/Selecção de locais/Selecção sistemática do local para uma instalação/Peso dos factores subjectivos, dos locais e medida dos factores subjectivos: diferenças entre revisões
[edição não verificada] | [edição não verificada] |
Actualização |
Actualização |
||
Linha 2: | Linha 2: | ||
Na decisão de [[w:Localização|localização]], recorre-se muitas vezes à [[w:Teoria|teoria]] das preferências, de forma a determinar o peso de um factor subjectivo, ''subjective factor weight'' (SFW), peso este representativo de uma [[w:Medida (física)|medida]] de relativa importância. Esta teoria é usada para afectar pesos a este tipo de factores, de forma consistente e sistemática, o que implica efectuar comparações entre todos os |
Na decisão de [[w:Localização|localização]], recorre-se muitas vezes à [[w:Teoria|teoria]] das preferências, de forma a determinar o peso de um factor subjectivo, ''subjective factor weight'' (SFW), peso este representativo de uma [[w:Medida (física)|medida]] de relativa importância. Esta teoria é usada para afectar pesos a este tipo de factores, de forma consistente e sistemática, o que implica efectuar comparações entre todos os pares possíveis de factores. Nestas comparações, entre cada par de factores, temos um de três possíveis resultados de preferência, isto é, ou o primeiro factor é o preferido, ou o segundo, ou ao invés de ambos, nenhum é o preferido. Nas duas primeiras possibilidades de resultado, o factor preferido é afectado com um peso de 1 enquanto que o outro é afectado com 0. No último caso, em que o decisor é indiferente, afecta-se 1 a ambos os factores. Para determinar o SFW de cada factor subjectivo, [[w:Soma (aritmética)|soma-se]] o número de vezes que um factor foi preferido ou considerado indiferente e [[w:Divisão|divide-se]] pelo [[w:Somatório|somatório]] total de todos os factores considerados preferidos ou indiferentes (pode ser consultado um [[w:Exemplo|exemplo]] em ([[Logística/Referências#refbTOMPKINSD|Tompkins e White, 1984, p. 519-520]])). |
||
Após a determinação dos pesos dos factores subjectivos, coloca-se agora uma questão relacionada com a [[w:Escolha|escolha]] mais conveniente de um [[w:Sítio|local]], isto é, dado um factor subjectivo em particular, qual será o [[w:Mérito|mérito]] relativo dos potenciais locais? A resposta a esta questão obtém-se efectuando uma avaliação [[w:Analogia|análoga]] à determinação dos pesos dos factores subjectivos, mas agora olhando isoladamente para cada factor. Seguindo o [[w:Raciocínio|raciocínio]] anteriormente descrito, determinam-se os pesos dos locais (pode ser consultado um exemplo em ([[Logística/Referências#refbTOMPKINSD|Tompkins e White, 1984, p. 521-522]])). |
Após a determinação dos pesos dos factores subjectivos, coloca-se agora uma questão relacionada com a [[w:Escolha|escolha]] mais conveniente de um [[w:Sítio|local]], isto é, dado um factor subjectivo em particular, qual será o [[w:Mérito|mérito]] relativo dos potenciais locais? A resposta a esta questão obtém-se efectuando uma avaliação [[w:Analogia|análoga]] à determinação dos pesos dos factores subjectivos, mas agora olhando isoladamente para cada factor. Seguindo o [[w:Raciocínio|raciocínio]] anteriormente descrito, determinam-se os pesos dos locais (pode ser consultado um exemplo em ([[Logística/Referências#refbTOMPKINSD|Tompkins e White, 1984, p. 521-522]])). |
Revisão das 20h54min de 3 de junho de 2010
<< Medida dos factores críticos e objectivos | Selecção sistemática do local para uma instalação | Peso do factor de decisão objectivo e medidas das localizações >> |
Na decisão de localização, recorre-se muitas vezes à teoria das preferências, de forma a determinar o peso de um factor subjectivo, subjective factor weight (SFW), peso este representativo de uma medida de relativa importância. Esta teoria é usada para afectar pesos a este tipo de factores, de forma consistente e sistemática, o que implica efectuar comparações entre todos os pares possíveis de factores. Nestas comparações, entre cada par de factores, temos um de três possíveis resultados de preferência, isto é, ou o primeiro factor é o preferido, ou o segundo, ou ao invés de ambos, nenhum é o preferido. Nas duas primeiras possibilidades de resultado, o factor preferido é afectado com um peso de 1 enquanto que o outro é afectado com 0. No último caso, em que o decisor é indiferente, afecta-se 1 a ambos os factores. Para determinar o SFW de cada factor subjectivo, soma-se o número de vezes que um factor foi preferido ou considerado indiferente e divide-se pelo somatório total de todos os factores considerados preferidos ou indiferentes (pode ser consultado um exemplo em (Tompkins e White, 1984, p. 519-520)).
Após a determinação dos pesos dos factores subjectivos, coloca-se agora uma questão relacionada com a escolha mais conveniente de um local, isto é, dado um factor subjectivo em particular, qual será o mérito relativo dos potenciais locais? A resposta a esta questão obtém-se efectuando uma avaliação análoga à determinação dos pesos dos factores subjectivos, mas agora olhando isoladamente para cada factor. Seguindo o raciocínio anteriormente descrito, determinam-se os pesos dos locais (pode ser consultado um exemplo em (Tompkins e White, 1984, p. 521-522)).
A medida do factor subjectivo, subjective factor measure (SFM), para um local, é avaliada com base no conhecimento dos pesos dos factores subjectivos e dos locais, isto é, matematicamente, a medida do factor subjectivo para um local é igual à soma dos produtos do peso de cada factor subjectivo pelo respectivo peso desse local (a determinação desta medida encontra-se num exemplo em (Tompkins e White, 1984, p. 521 e 523)).