Procurar evitar um pouco a redundância

Procurar evitar um pouco a redundância

Editado por 2 outros utilizadores.
Última edição: 08h22min de 17 de agosto de 2016

Fui conferir uma atualização aqui, acabei aproveitando para dar uma dica.

Procurem evitar a redundância desnecessária. Ex.: Orações subordinadas adjetivas explicativas já fazem parte de "Orações subordinadas/Adjetivas".

Eu também fiz isso uma vez, em umas anotações que fazia enquanto revisava a gramática da língua portuguesa. Mas fiz isso porque no meu documento a estrutura era diferente.

Na minha estrutura, eu não guardava os tópicos em hierarquia, eu guardava-os apenas como uma sequência de itens com uma referência única, ex.:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<tópicos>
 <tópico>
  <nome></nome>
  <texto></texto>
  <referência></referência>
 </tópico>

 <tópico>
  <nome></nome>
  <texto></texto>
  <referência></referência>
 </tópico>

...

Na época (1 ano atrás quando criei essa estrutura), haviam tópicos com o mesmo nome (porque não estavam em estrutura de níveis), então para deixar uma identidade única à cada tópico, tive que criar tópicos com nomes desse tipo. Atualmente no meu livro de gramática mudei a estrutura para estrutura em árvore, e vi que uma das vantagens é não se preocupar muito com as referências (elas são criadas conforme a organização).

Aqui realmente não há necessidade, pois vemos claramente que a estrutura não é uma lista, não é uma enumeração. O nome "Oração subordinada adjetiva explicativa" pode ser colocado apenas como "Explicativas" (já que nos níveis superiores os tópicos estão no plural, ex.: Orações subordinadas/Adjetivas).

Gui (Discussão)04h18min de 16 de junho de 2013