Wikilivros:Diálogos comunitários/Arquivo 10

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.

Red x.svg Esta página encontra-se inactiva e é mantida por motivos históricos.
Se quiser discutir sobre o assunto abordado é aconselhável fazê-lo nos diálogos comunitários.

Tabela de conteúdo

[editar] canal de irc

Olá a todos... sou da Wikipédia mas notei que o canal de irc do wikilivros é #pt.wikibooks, e o seu único operador é MarceloR, que eu presumo que seja o Usuário:Marcelo Reis. Deixei-lhe uma mensagem, pois ele é o único que pode fazer a redirecção do canal para #wikibooks-pt, o que é necessário de acordo com esta página. O Marcos Antônio Nunes de Moura disse-me que ele está inactivo, no entanto, pelo que venho aqui pedir a quem possa contactá-lo que o avise desse facto. Aproveito para sugerir que a vossa comunidade use o chat IRC da wikilivros, como forma de agilização das vossas comunicações internas. Waldir 04:58, 29 Janeiro 2007 (UTC)

De fato, seria bem se utilizássemos. Abs, Salles Neto Roraima msg 12:33, 29 Janeiro 2007 (UTC)
O problema do irc é que já muito pouca gente o usa! No firefox existe um pluggin que cria uma tab com um programa simples de irc. Chama-se Chatzilla.--lightningspirit 16:48, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
Tem também este sítio, bem prático: http://wiki-chat.pt.vu/ Salles Neto Roraima msg 21:41, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Esboçando página de votação para a política de direitos autorais

Pessoal, se vocês acharem que a página já está pronta, podemos começar a votação. --Dante 01:10, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Por mim sim, só espero que não gere atritos na comunidade. Abs, Salles Neto Roraima msg 01:18, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
Ok, votemos, mas recomendo que não tentem convencer ninguém que a opção melhor é A ou B, isso não adianta... É praticamente impossível convencer alguém que já tem um conceito formado sobre o tema a mudar de opinião. --Marcos A. N. de Moura 01:01, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Feito! Agora, quanto tempo daremos para esta votação? Um mês está bom? --Dante 00:20, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Symbol support vote.svg A favor de um mês. Salles Neto Roraima msg 00:29, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Symbol support vote.svg A favor da votação em um mês... --Marcos A. N. de Moura 01:22, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Bem, só colocar um aviso agora que a votação já está valendo. --Dante 00:08, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] {{WAP}}

Olá pessoal! Criei essa predefinição e a adicionei às Mudanças recentes, com ela pode-se acessar o Wikilivros em WAP (!). Isso já havia sido feito no 'source. Abraços, Salles Neto Roraima msg 01:52, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Interessante! Não acha bom encontrar um bom local para ela na página principal também? --Marcos A. N. de Moura 01:04, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
Feito! Salles Neto Roraima msg 02:24, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Re-divisão do menu de navegação

Estava pensando... nosso menu está *muito* desorganizado. Não poderíamos dividir assim:?

*menu
**Página principal
**Biblioteca
**Mudanças recentes
**Página aleatória
**Ajuda
**Donativos
*projecto
**Portal comunitário
**Esplanada
**Wikijúnior
**Wikiversidade

Fica mais acessível e elegante. Que acham? Abraços! Salles Neto Roraima msg 17:55, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Me parece bem. As outras línguas têm diversas formas de busca de livros, mas nada me ocorre quanto a isso. Colocar a biblioteca já ajuda. - Jorge Morais 22:42, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
Vou aguardar mais um pouco, mas parece que já todos concordam... Salles Neto Roraima msg 12:54, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
De acordo :) Maurits van Nassau 13:48, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Concordo.Ozymandias 13:49, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
A idéia é boa, só precisamos ver se a barra de menu não vai ficar muito espremida com os dois submenus... De resto, OK! --Marcos A. N. de Moura 14:23, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Feito! Penso que não existe nenhum problema com a alteração e deve ficar :D. Abraços! Salles Neto Roraima msg 17:58, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Categoria:!Artigos mínimos

Perdoem se faço mais uma proposta quando ainda temos alguns detalhes de outras a resolver e se ando mais a editar a esplanada do que os livros, mas gostaria de propor o fim desta categoria. Na wikipédia, ela me parece ter sido criada sem grande oposição ou apoio da comunidade há tempos quando havia menos de cem mil artigos e sentia-se uma necessidade de crescer e hoje se tornou mais um dos problemas de lá e não quero que isso ocorra por cá também. Também parece não existir em nenhum dos grandes wikilivros ou wikipédias. A medida não seria retroativa, ou seja, os já criados poderiam continuar e seriam expandidos até a extinção da categoria, mas os criados a partir de uma decisão positiva da comunidade deveriam ser apagados. Em resumo, para mim, um esboço já é ruim o suficiente. - Jorge Morais 22:54, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

É verdade, eu concordo. A de.wikipedia (a de maior qualidade) não tem essa categoria, por exemplo. Mas vamos tentar primeiro expandir uns 70% da categoria para depois eliminar-mos... ok? Salles Neto Roraima msg 22:59, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Com certeza. Os já existentes continuam até serem expandidos, mas os que forem criados que sejam postos para apagar. São 46 atualmente e eu vou colocar-me a expandi-los. E outra Salles, na en. também não existem mais, como podes ver. - Jorge Morais 23:50, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Vamos ver se acabamos com eles até o fim do mês. Infelizmente tenho que dividir o tempo com os satélites do Astronomia Mirim (faltam cerca de 60), mas vamos lá! Smile.png Salles Neto Roraima msg 23:52, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

O meu total apoio nesta ideia. O papel dos artigos mínimos é discutível na Wikipédia mas não vejo o seu valor num projecto como o Wikilivros. PatríciaR discussão 14:30, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Já baixou para 39 :D Salles Neto Roraima msg 15:07, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Demos fim a pouco mais que a metade. Atualmente são 22 e, a não ser por alguns módulos bem ruins, Blender 3D: Guia de sobrevivência/Temas, Engenharia sanitária : Reactores Biológicos, Gtkradiant: Compilação de mapas, Protecção Civil/Apêndices/Organizações Portuguesas/Corpos de Bombeiros, acho que poderíamos transferir os demais módulos para a categoria esboço e eliminar a predefinição. Pode ser? - Jorge Morais 13:12, 16 Março 2007 (UTC)

[editar] Carregar no Commons

Olá pessoal! Venho pedir-lhes uma pequena coisita... estava no canal de IRC do Wikibooks internacional e alguns poloneses e alemães disseram que haviam excelentes livros no PT.books, mas como as imagens estavam carregadas aqui, eles não as podiam usar... gostaria de pedir para que começassem a carregar no Commons para que todos os outros projetos possam usá-las também. Boa semana! Salles Neto Roraima msg 01:10, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Qual é o canal, Salles? --Dante 01:36, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
#wikibooks; convém que utilizemos também o nosso (#pt.wikibooks), assim como fazem os franceses, poloneses e germânicos. Abraços! Salles Neto Roraima msg 11:56, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Eu estou on-line neste momento. --Dante 02:07, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Votações dos melhores

Estive pensando que se seria produtivo iniciarmos a votação de melhor editor e melhor imagem agora, depois de quase metade do período de votação ter acabado... Não seria melhor deixar estas duas votaões para o segundo trimestre? Acho que poderíamos criar os prêmios e as páginas até lá. --Marcos A. N. de Moura 14:51, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

Certamente! Eu até sou meio desconfiado desta votação de editores. Acho melhor simplesmente entregar ban-stars para quem faz um bom trabalho e pronto. Sem votação e sem sazonalidade. --Dante 02:01, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Não entendi... Quem seria isento o suficiente para deliberar o merecimento dos outros? Se este fosse nomeado, estaria excluído da participação, não? Não consigo enxergar um meio de premiação mais gratificante para alguém a não ser o reconhecimento pela maioria em uma votação... --Marcos A. N. de Moura 14:59, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Rascunho da página principal com os módulos, capítulos e livros eleitos(2)

Editei uma nova página com a proposta de divisão que tenho em mente, que acham? --Marcos A. N. de Moura 15:01, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

Ficou perfeito! Já podemos até colocar a página inicial deste jeito! --Dante 01:54, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
De fato, melhor não há! Salles Neto Roraima msg 13:31, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Seja feita a nossa vontade... --Marcos A. N. de Moura 14:41, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Hehe Smile.png Salles Neto Roraima msg 15:57, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Dava para colocar o texto centralizado? Acho que ficava mais bonito, vejam o que acham. De resto está ótimo. Parabéns. Ah! Poderíamos colocar também a {{medalha página}} na página de discussão, não? - Jorge Morais 03:43, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Na realidade o texto vai ficar na esquerda porque os outros prêmios serão incluídos posteriormente lado a lado. --Marcos A. N. de Moura 23:47, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
  • Quando projetei as medalhas pensava que eram para os usuários que as criaram, para suas páginas :P. Se quiserem faço outros modelos melhores, para páginas estes não estão tão bem... Salles Neto Roraima msg 13:00, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
Sim, é uma boa. --Dante 19:27, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
Só uma coisa, acho que o livro em destaque poderia ficar não numa caixa igual à das outras línguas, mas em uma como a azul e roxa (pode ser cinza para não repetir as cores), porque assim vamos ter uma integração maior na página. Abs, Salles Neto Roraima msg 18:07, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
Quer manter o livro na coluna da esquerda, mantendo os outros destaques(melhor módulo, melhor capítulo) na caixa onde estão hoje? Se for esta a idéia, acho interessante. --Marcos A. N. de Moura 23:47, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
Bom, a idéia não era bem essa mas eu gostei, vou fazer um desenho... Salles Neto Roraima msg 12:53, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Fiz algo! Vejam, fazemos um pequeno resumo para cada ítem e colocamos a imagem do livro (só a do livro) em destaque. Acho que está ótimo :). Se quiserem mudo o cinza para outra cor... E então, que acham? Podemos colocar quando tivermos as os três ítens. Abraços! Salles Neto Roraima msg 18:00, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Notícia Terrível!

Faltam verbas para a Wikimedia --Dante 16:38, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Calma, colega :) PatríciaR discussão 17:02, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
Patrícia, se ainda estou consciente para teclar aqui, a culpa é tua! :D Abs, Salles Neto Roraima msg 18:07, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Projeto Cadernoteca Livre

Olá, meu nome é Felipe Sanches e sou um dos diretores da gestão atual do grêmio da Escola Politécnica da USP. Lá no grêmio nós iniciamos um projeto de produção de material didático livre. Chama-se Cadernoteca Livre e fica hospedado no servidor que a Escola oferece para os alunos. Vocês podem visitar o projeto em http://bighead.poli.usp.br/cadernoteca

Desde o início tivemos a intenção de utilizar licenças livres, entretanto ainda não havíamos decidido qual iríamos utilizar. Depois de discutir bastante sobre o assunto, chegamos à conclusão de que, por ser um projeto similar ao wikibooks, seria melhor que utilizar a mesma licença GNU FDL. Deste modo, torna-se possível a troca/mistura de conteúdo entre os projetos de acordo com a necessidade. Idem em relação à Wikipédia.

Eu gostaria de saber como é que nós podemos estabelecer uma relação entre os projetos. Existe a possibilidade de, por exemplo, nosso servidor fazer backup do pt.wikibooks via rsync e algum servidor de vcs fazer backup da cadernoteca livre? Acho que isso seria muito útil, pois no momento não temos um segundo servidor para fazer nossos backups. Fora isso, quaisquer outras sugestões são benvindas. Estamos ainda um pouco inseguros quanto à melhor forma de gerenciar projetos desta magnitude. Realmente precisamos de conselhos de administradores mais experientes.

Felipe.sanches 18:09, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Para obter os dados das páginas do Wikilivros basta fazer download de uns poucos arquivos. Veja m:Data dumps. Os "dumps" deste wiki estão em http://download.wikimedia.org/ptwikibooks/ Lugusto 18:15, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
Ótimo, eu não conhecia isto. Vou configurar nosso mediawiki para produzir dumps. Seria possível vcs hospedarem cópias desses dumps como uma forma de ajudar o projeto da Cadernoteca Livre? Felipe.sanches 18:23, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] MediaWiki:Common.css

Estou importando alguns destes CSS do Wikisource, penso que deveríamos importar todos (os deles são os mais modernos da atualidade) já que não temos quase nenhum. Não vejo problemas nisso, apenas benefícios. Todos de acordo? Abs, Salles Neto Roraima msg 14:41, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Tudo bem, se forem considerados os que já temos e verificarmos o que poderá ser útil, tendo o cuidado em evitar erros nas páginas que usam os que já existem... --Marcos A. N. de Moura 14:57, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Podíamos fazer uma listagem e a comunidade dizer se concorda ou não com a inclusão de cada ítem separado... Salles Neto Roraima msg 19:24, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Nova página de Mudanças recentes

Olá pessoal! Desenvolvi uma nova interface para nossas mudanças recentes. Agora o projeto como um todo está mais acessível (vários links que já deveriam estar lá foram adicinados), a página não está poluída e está bonita. Acham que podemos adicioná-la? Vejam aqui: user:SallesNeto BR/Mudanças recentes. Abraços! Salles Neto Roraima msg 17:29, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Como ninguém discordou fiz a alteração... eu retirei a Predefinição:Votação porque os dois links já estão na caixa, se quiserem re-adicionem. Abs, Salles Neto Roraima msg 16:17, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Minha conduta no Wikilivros

Boa tarde a todos! Estive a ponderar muito bem o meu estado neste projecto e cheguei a uma conclusão: não vou ter hipótese de administrar o Wikilivros. O meu tempo está reduzido e ficará ainda mais reduzido para o ano. Gostei bastante do ideal do Wikibooks e adorei toda a comunidade e todo o projecto em si, espero poder contar convosco sempre que vos seja possível, comigo poderão contar com o mesmo. Espero poder um dia voltar "à acção" aqui na comunidade, porém agora é-me de todo impossível. Por isso vou "demitir-me" (se é que assim se pode dizer) do cargo de administrador. Continuarei registado mas com poucas edições... Espero que não guardem ressentimentos ou outro tipo de emoções negativas devido à minha saída, mas espero, se um dia voltar "à carga", poder contar com a vossa abertura. Obrigado a todos, especialmente ao Marcos, Salles e Dante. Boa sorte.--lightningspirit 19:21, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Lamentamos profundamente, Vítor :(. Mas não fiques distante, esteja sempre perto de nós, à medida do possível. Quando voltares serás recebido com os braços abertos por todos nós como todos são. Conquistas e felicidades para ti, Vítor, o pouco tempo que teves aqui foi suficiente para deixar teu nome nas alturas eternamente. Calculo que em Julho já estejamos com cerca de 5 mil módulos e, mesmo com o projeto grande, ele sempre lembrará com carinho de seus desbravadores! Conte sempre conosco ;). Salles Neto Roraima msg 00:37, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
Bem, suas contribuições foram bastante uteis, quando tiver como voltar fique a vontade... Obrigado por tudo. --Marcos A. N. de Moura 14:57, 22 Fevereiro 2007 (UTC)


[editar] Wikiversidade (organização)

Caros senhores, é sabido por todos que a Wikiversidade beta foi iniciada há alguns meses, estamos atrasados, em relação a alguns outros projetos de outras línguas, para a formação da wikiversidade autônoma em português e para a formação da equipe de usuários necessários para iniciar o projeto, a chamada anterior feita aqui na esplanada, ainda é válida, diversas pessoas já se manifestaram interesse em participar do projeto, inclusive eu... Aloquei um espaço para dedicar-me ao que pretendo fazer e solicito aos demais que quiserem que o façam assim que possível.

O esforço inicial é organizar e dar forma ao projeto, o conteúdo atual da wikiversidade, incubado no wikilivros está fragmentado e desorganizado, atualmente a proposta de organização por cursos orientada por ementas está sendo discutida na Wikiversidade/Coordenadoria, assim como também, a organização geral do novo projeto.

Por tudo isto, o meu convite é para aqueles que se entusiamam com este projeto, precisamos de 10 usuários ativos para abrir o nosso domínio... Convido-os a fundar a pt.wikiversity.org. Smile.png --Marcos A. N. de Moura 14:57, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Melhor editor

Criei um prêmio para melhor editor, visto que já está próxima a fase de início da nova votação. Peço que avaliem e, se assim acharem melhor, façam os ajustes que julguem necessários. --Marcos A. N. de Moura 15:07, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Será que é possível escolher um melhor editor em um projeto que envolve cooperação para edição ? Ozymandias 15:43, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
Acho perfeitamente possível, basta-nos considerar os critérios para avaliação, as contribuições de cada um estão aí para serem avaliadas... Considerar diversos aspectos de um editor é a chave para qualificá-lo, de certo não há o que se discutir quando se avalia quem acessa o projeto e contribui exaustivamente com conteúdo didático de boa qualidade, comparado com quem entra uma vez e coloca um ponto aqui e uma vírgula acolá.
Os sociólogos e afins irão concordar que é muito difícil manter um projeto comunitário onde não se reconhece o esforço individual de quem se destaca. Obviamente que o ideal comum é importante, mas há que se valorizar os seres humanos que o constroem. O indivíduo também é importante, não se deve deixar de lhe dar, pelo menos, o reconhecimento por um bom trabalho. --Marcos A. N. de Moura 20:28, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
Obtido em "http://pt.wikibooks.org/wiki/Wikilivros:Di%C3%A1logos_comunit%C3%A1rios/Arquivo_10"