Wikilivros:Pedidos de administração: diferenças entre revisões

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
[edição não verificada][edição não verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 70: Linha 70:
:Não seria boa ideia prolongar as votações por mais uns dias? Com a participação que elas teveram acho que deviam ter colocado uma indicação na página inicial... nem que seja só até 6ªfeira...
:Não seria boa ideia prolongar as votações por mais uns dias? Com a participação que elas teveram acho que deviam ter colocado uma indicação na página inicial... nem que seja só até 6ªfeira...
:[[Usuário:João Jerónimo|João Jerónimo]] 20:19, 3 Nov 2004 (UTC)
:[[Usuário:João Jerónimo|João Jerónimo]] 20:19, 3 Nov 2004 (UTC)

::Ok, falha minha, encerremos então na sexta-feira. --[[Usuário:Patrick|Patrick]] 16:07, 4 Nov 2004 (UTC)

Revisão das 16h07min de 4 de novembro de 2004

Pedidos de administração destinam-se a nomear como administrador (sysop) um wikilivrista.

Diretrizes

Texto transcrito da Wikipédia. Em fase de adaptação.

A actual política do Wikilivros é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikilivrista que tenha sido um contributor da Wikipedia durante algum tempo e seja em geral um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança. A maior parte dos utilizadores parecem concordar que quanto mais administradores houver, melhor.

Os wikilivristas suportam mais facilmente a candidatura de pessoas que são contributores registados há alguns meses e que contribuíram para uma variedade de artigos sem entrar em conflito frequente com outros utilizadores. Espera-se dos nomeados uma boa familiarização com as políticas e procedimentos do Wikilivros. A quantidade e qualidade do trabalho que um wikilivrista desenvolve aqui também é um factor. Muitos wikilivrista levam em linha de conta o número de edições que um candidato fez, como indicação da sua actividade. Não existem directivas rígidas sobre isto, mas a maior parte dos utilizadores parecem esperar entre 500 e 1000 edições antes de considerarem uma nomeação séria.

As nomeações que são obviamente desqualificadas (as que tiverem menos de 100 edições, por exemplo) podem ser removidas antes de a votação estar completa. Votações anteriores mostram que uma grande maioria os participantes noutros projectos wiki* (uma vez que nunca houve eleições para Administrador no Wikilivros Português) não irão apoiar essas nomeações, e elas não têm qualquer hipótese de sucesso. As nomeações também podem ser removidas mais cedo se a votação corrente tornar claro que irá existir um consenso em atribuir o estatuto de administrador.

Nomeação. A maior parte dos utilizadores tornam-se administradores por serem nomeados por outro utilizador. Antes de nomear alguém, assegure-se de que esse alguém está de acordo. A sua nomeação deve indicar que você acredita que o utilizador cumpre os requisitos e será um administrador exemplar. Com a nomeação, dê algumas razões do motivo por que pensa que este editor será um bom administrador.
Auto-nomeação. Se quiser ser administrador, pode pedir a alguém que o nomeie. Mas as auto-nomeações são aceites. Se quiser auto-nomear-se para administrador, é recomendado que espere até ultrapassar as directrizes normais por uma boa margem.
Utilizadores anónimos. Os utilizadores anónimos não podem ser nomeados, nomear terceiros ou suportar ou opor-se a nomeações. O requisito mínimo para se envolver em assuntos de administração é ter um nome de utilizador no sistema.

Depois de um período mínimo de 7 dias para comentários, se existir concordância geral de que alguém que pede estatuto de administração deve obtê-lo, então um burocrata atribuir-lhe-á esse estatuto e registar o facto em Wikibooks:Administradores recentes e/ou Wikibooks:Burocratas recentes. Se existir incerteza, ainda que só na cabeça de um burocrata, então pelo menos um burocrata deve sugerir uma extensão de prazos para que fique claro que o que se está a implementar é a decisão da comunidade.

Auto-Nomeações para Administrador e Burocrata

Patrick (votação encerrada)

A favor

  1. Patrick 21:16, 12 Set 2004 (UTC)
  2. Gbiten 21:34, 13 Set 2004 (UTC)
  3. Hibisco-da-Ilha 22:26, 13 Set 2004 (UTC)
  4. João Jerónimo 23:21, 13 Set 2004 (UTC)
  5. Marcelo Reis 02:47, 14 Set 2004 (UTC)
  6. Diego UFCG 10:19, 14 Set 2004 (UTC)
  7. Joaotg 08:48, 15 Set 2004 (UTC)
  8. Jurema Oliveira 06:31, 16 Set 2004 (UTC)

Contra

Comentários
Já sou administrador na wikipédia e no wikcionário. Como no momento não há nenhum administrador no wikilivros, proponho-me voluntariamente para a tarefa. Burocrata é um administrador que pode, respeitando as decisões da comunidade, ativar outros usuários no nível de administrador. --Patrick 21:16, 12 Set 2004 (UTC)

Não será um contracenso??? As nomeações que são obviamente desqualificadas (as que tiverem menos de 100 edições, por exemplo) podem ser removidas antes de a votação estar completa. e a apresentação da tua nomeação? é que tu só tens mesmo 6 edições (e 6<100)!
Mas de qq maneira vou votar em ti... é que tu já tens a tua experiência em Administrador na Wikipedia (e pelos vistos também no Wikcionário) e também já tens montes de edições no Wikilivros Inglês. E alem do mais dava jeito o Wikilivros Português ter um Administrador. O melhor é tratarmos já disso antes que seja tarde.
João Jerónimo 23:21, 13 Set 2004 (UTC)
É por isso que escrevi Texto transcrito da Wikipédia. Em fase de adaptação lá no início do texto :-). Não se preocupe, não vim aqui para me tornar "dono" do projeto. Não sei sequer se terei tempo para colaborar. Mas, tendo o acesso de administrador e havendo a necessidade (eliminar um artigo, por exemplo), poderei ser contactado na wikipédia. --Patrick 14:03, 14 Set 2004 (UTC)

Nomeações para Administrador

João Jerónimo

A favor

  1. Patrick 15:55, 28 Out 2004 (UTC)
  2. Marcelo R. 22:08, 28 Out 2004 (UTC)

Contra

Comentários

Um dos usuários mais experientes e participativos do wikilivros. --Patrick 15:55, 28 Out 2004 (UTC)

Marcelo Reis

A favor

  1. Patrick 15:55, 28 Out 2004 (UTC)
  2. João Jerónimo 20:19, 3 Nov 2004 (UTC)
  3. Hibisco-da-Ilha 13:43, 4 Nov 2004 (UTC)

Contra

Comentários

Repito aqui o comentário que fiz em relação ao João Jerónimo. O Marcelo já tem um bom historial no wikilivros e na wikipédia. --Patrick 15:55, 28 Out 2004 (UTC)
Só reparei nas nomeações hoje...
Não seria boa ideia prolongar as votações por mais uns dias? Com a participação que elas teveram acho que deviam ter colocado uma indicação na página inicial... nem que seja só até 6ªfeira...
João Jerónimo 20:19, 3 Nov 2004 (UTC)
Ok, falha minha, encerremos então na sexta-feira. --Patrick 16:07, 4 Nov 2004 (UTC)