História e epistemologia da Física/Prefácio: diferenças entre revisões

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
[edição não verificada][edição não verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Renatops (discussão | contribs)
m Luciano
Renatops (discussão | contribs)
mSem resumo de edição
Linha 1: Linha 1:
'''Editores'''
'''Editores'''
* [[Usuário:Renatops|Renato P. dos Santos]] (organizador)
* [[Usuário:Renatops|Renato P. dos Santos]] (organizador)
* [[Usuário:aldocesar|Aldo César dos Santos]]
* [[Usuário:Aldocesar|Aldo César dos Santos]]
* [[Usuário:Denifisica|Denise Trisch]]
* [[Usuário:Denifisica|Denise Trisch]]
* [[Usuário:Dga.diego|Diego Gonçalves Amaral]]
* [[Usuário:Dga.diego|Diego Gonçalves Amaral]]
* [[Usuário:edsonfd|Edson Fabrício Dias da Silva]]
* [[Usuário:Edsonfd|Edson Fabrício Dias da Silva]]
* Evandro da Rosa
* Evandro da Rosa
* Gilmar de Azevedo Falleiro
* Gilmar de Azevedo Falleiro

Revisão das 19h39min de 14 de março de 2008

Editores


Índice

Observações: Este wikilivro está sendo produzido coletivamente pelos alunos da cadeira com o mesmo nome da Licenciatura em Física da Universidade Luterana do Brasil, listados acima como Editores, como elemento parcial de avaliação do semestre letivo 2008/1.

A partir de discussões sobre realidade e explanações comparativas ao Jogo de Elêusis, chegamos a conclusões sobre a exatidão da suposta ciência que nos norteia. A história da física, sempre pressupõe uma gama imensa de modelos gerados por interpretações e suposições da realidade, não há comprovação da veracidade de nossos modelos físicos, eles apenas satisfazem nossas necessidades momentâneas sobre a visão de um universo organizado de maneira lógica. Os seres humanos buscam explicações e têm a necessidade de rotulações, portanto a ciência que está em nossos modelos obedece a leis, teorias e princípios e nos guiam para interpretações mais eficazes.Resolver um problema, seja ele de que ordem for, nos leva a levantar informações que, teoricamente, através de interligações, servirão como possíveis resoluções sobre o problema. O defeito, foi manutenido, e o conjunto de informações foi de grandiosa utilidade, mas o que temos são informações que nos levaram à solução que nos serviu. Não fomos nós que criamos o problema, não temos como ter certeza de como realmente ele ocorreu e prossegue,mas temos como saná-lo,e verdadeiramente, o que temos são dados que embasam uma teoria que formamos para resolvê-lo, pois, "uma teoria científica apenas pode ser provada falsa"(Karl Popper [1902-1994]).