História e epistemologia da Física/Prefácio: diferenças entre revisões
[edição não verificada] | [edição não verificada] |
Sem resumo de edição |
Editores |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
'''Editores''' |
'''Editores''' |
||
* [[Usuário:Renatops|Renato P. dos Santos]] (organizador) |
* [[Usuário:Renatops|Renato P. dos Santos]] (organizador) |
||
* [[Usuário:aldocesar|Aldo César dos Santos]] |
|||
* |
|||
* [[Usuário:Denifisica|Denise Trisch]] |
|||
* [[Usuário:Dga.diego|Diego Gonçalves Amaral]] |
|||
* [[Usuário:edsonfd|Edson Fabrício Dias da Silva]] |
|||
* Evandro da Rosa |
|||
* Gilmar de Azevedo Falleiro |
|||
* Gilton César Silveira |
|||
* Giordano Gottardi |
|||
* [[Usuário:laracast|Larissa Silva de Castilhos]] |
|||
* Luiz Irineu Deimling |
|||
* Matheus Kilp |
|||
* Veridiana Mallmann Azeredo |
|||
Revisão das 14h38min de 13 de março de 2008
Editores
- Renato P. dos Santos (organizador)
- Aldo César dos Santos
- Denise Trisch
- Diego Gonçalves Amaral
- Edson Fabrício Dias da Silva
- Evandro da Rosa
- Gilmar de Azevedo Falleiro
- Gilton César Silveira
- Giordano Gottardi
- Larissa Silva de Castilhos
- Luiz Irineu Deimling
- Matheus Kilp
- Veridiana Mallmann Azeredo
A partir de discussões sobre realidade e explanações comparativas ao Jogo de Elêusis, chegamos a conclusões sobre a exatidão da suposta ciência que nos norteia. A história da física, sempre pressupõe uma gama imensa de modelos gerados por interpretações e suposições da realidade, não há comprovação da veracidade de nossos modelos físicos, eles apenas satisfazem nossas necessidades momentâneas sobre a visão de um universo organizado de maneira lógica. Os seres humanos buscam explicações e têm a necessidade de rotulações, portanto a ciência que está em nossos modelos obedece a leis, teorias e princípios e nos guiam para interpretações mais eficazes.Resolver um problema, seja ele de que ordem for, nos leva a levantar informações que, teoricamente, através de interligações, servirão como possíveis resoluções sobre o problema. O defeito, foi manutenido, e o conjunto de informações foi de grandiosa utilidade, mas o que temos são informações que nos levaram à solução que nos serviu. Não fomos nós que criamos o problema, não temos como ter certeza de como realmente ele ocorreu e prossegue,mas temos como saná-lo,e verdadeiramente, o que temos são dados que embasam uma teoria que formamos para resolvê-lo, pois, "uma teoria científica apenas pode ser provada falsa"(Karl Popper [1902-1994]).