Utilizador Discussão:He7d3r/Arquivo LQT 1: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Abmac (discussão | contribs)
Sem resumo de edição
Linha 116: Linha 116:
==PAAC1==
==PAAC1==
re-avalição de voto em [[PAAC1]]. verdade o puxáo de orelha do usuário [[Usuário:Jota|Jota]] foi muito importante. se for o caso,peço que seja estabecido um prazo de 7 dias para que eu possa recrutar alunos e meus pares para incremenrtar a página nos padrões em curso da wikiversidade... saudações, [[Usuário:Abmac|Abmac]] 11h04min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC), alexandre
re-avalição de voto em [[PAAC1]]. verdade o puxáo de orelha do usuário [[Usuário:Jota|Jota]] foi muito importante. se for o caso,peço que seja estabecido um prazo de 7 dias para que eu possa recrutar alunos e meus pares para incremenrtar a página nos padrões em curso da wikiversidade... saudações, [[Usuário:Abmac|Abmac]] 11h04min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC), alexandre

== Participação na Wikiversidade ==

Olá Adriano, fiz a solicitação de criação do projeto Wikiversidade, gostaria de saber se você estaria interessado em participar do projeto WIKIVERSIDADE EM PORTUGUÊS e se você conhece alguém que esteja interessado. Preciso de mais pessoas.

Por favor, deixe sua assinatura na página: [http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikiversity_Portuguese] e também deixe comentários a favor.

Abraços. [[Usuário:Luckas13|Luckas13]] <sup>[[Usuário Discussão:Luckas13|MSG]]</sup> 17:13 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Revisão das 17h14min de 17 de dezembro de 2007

Receba as boas-vindas do Wikilivros

O Wikilivros é um projeto internacional, da Wikimedia Foundation, dedicado ao desenvolvimento de livros, apostilas, manuais e outros textos didáticos livres e gratuitos.

Agradecemos seu interesse em colaborar com esse projeto, que existe desde julho de 2004. Sugerimos a leitura do conteúdo dos tópicos abaixo para que entenda os princípios básicos do funcionamento do Wikilivros:

Informação fundamental

Leitura complementar

Sugerimos que faça o login, desta forma sua autoria ficará registrada.


Quando assinar uma mensagem, insira ~~~~ (4 tis) no final, para que o destinatário possa identificar o remetente.

Análise complexa

Olá,

Estou muito impressionado por ter encontrado um músico que gosta tanto de matemática , mas gostaria de lhe falar a respeito desta discussão =>Discussão:Análise Complexa/Índice. De fato, podes iniciar o livro quando quiseres como primeiro autor e a medida que o conteúdo esteja em desenvolvimento outros poderão se juntar ao projeto, porém o módulo deve ser iniciado, com pelo menos o esboço do seu índice. Discussões de módulos inexistentes devem ser excluídas, conforme mostra a política de eliminação, subseção: Páginas que devem ser eliminadas imediatamente, ítem: 7. Por estes motivos, se desejas manter a discussão, devemos criar o módulo ou teremos que movê-la para outro local, neste caso podemos colocá-la na esplanada, um local adequado para discussões dentro da comunidade. --Marcos A. N. de Moura 14h22min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Bem, se é um matemático que gosta muito de música já é algo mais natural . Com relação a discussão, transferirei a mesma para a esplanada, porém não é o único local adequado para tratar do tema, poderíamos colocá-la na coordenadoria da wikiversidade, visto que trata de tema acadêmico e os outros acadêmicos podem se posicionar a respeito. --Marcos A. N. de Moura 14h21min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Userbox

Olá,

Verifiquei que está importando algumas userboxes da 'pédia, então venho te informar que nossa versão para o termo Wikipedista é Wikilivrista, OK? --Marcos A. N. de Moura 19h06min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Um ótimo domingo pra você também... --Marcos A. N. de Moura 19h24min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
A respeito de seu questionamento sobre as userboxes, pode colocá-las na lista de userboxes mesmo, não precisa colocá-las na página de predefinições... --Marcos A. N. de Moura 16h03min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Predefinições

Olá, tudo bem? Só lhe queria comunicar que após finalizar as suas predefinições, ficar-lhe-ia grato se as adicionasse nesta lista. Assim, a comunidade tem maior facilidade em encontrar as predefinições que criou. Obrigado e tenha uma boa noite - Nunø Agøstinhø (Say It!) 21h21min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Desculpe pelo engano... Eu não tinha reparado que o que você tinha criado eram userboxes. Sim, é na lista das userboxes que devem ser introduzidas. Obrigado por ter notado, e mais uma vez, peço desculpa. Boa noite - Nunø Agøstinhø (Say It!) 19h25min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Licenças de imagens

Olá Helder,

Verifiquei que esteve usando a predef. "information", porém aqui esta foi traduzida para {{Informação}} e a sintaxe é:

{{Informação
|Descrição=Ilustração xxxx
|Fonte=trabalho próprio
|Data=dd/mm/aaaa
|Autor=[[Heldergeovane|Heldergeovane]]
|Permissão={{Cc-by-sa-3.0}}{{GFDL}}...
}}

— o usuário Marcos Antônio Nunes de Moura (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

Bom, quando você carregou a imagem com o sumário descrevendo "information", o registro dentro da página da imagem permanece da forma como você descreveu, não tem como mudar, porém se você quiser mudar o estado da informação atual pode fazê-lo editando a página da imagem e a informação que aparece quando a imagem é clicada torna-se o que você define a partir deste momento. --Marcos A. N. de Moura 13h57min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Cálculo I

Olá Helder,

Gostaria de saber se já está tudo acertado na discussão da página de limites e continuidade, para que possamos retirar a faixa de discussão... Obrigado. --Marcos A. N. de Moura 01h11min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

OK!--Marcos A. N. de Moura 13h52min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)
Realmente, jamais tive uma discussão tão enriquecedora, pelo menos para mim, quanto esta... Notei que você tem um perfil mais científico e eu tenho um perfil mais técnico, devido ao meu curso de engenharia, o que nos dá visões de lados complementares, ajudando a formatar um conteúdo bem mesclado. Confesso que minha linha de edições é mais enfocada na prática da resolução imediata, mas sua visão mais detalhista traz uma riqueza imprescindível para o texto.
Ainda tenho a curiosidade de saber se és professor... --Marcos A. N. de Moura 16h15min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)


Bem, professor...
Muito bom seu interesse em melhorar o rigor dos livros, por isto já coloquei as propostas para substituir os parágrafos que questionou, em verde, lá na discussão sobre limites e continuidade... Veja se está melhor. --Marcos A. N. de Moura 01h25min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Edições/Discussões

Olá Helder,

Sei que não teve intenção de criar desentendimentos, na verdade tenho que citar algumas regras básicas sobre como funciona a {{Em discussão}}, ainda tenho que editar uma página de ajuda para estes casos pois a prática vem sendo passada na forma da tradição, o que não é o mais recomendado... Em todo caso, vamos lá:

  • Alguns preceitos aqui vem sendo considerados quase que unanimamente por todos, das quais destaco:
    1. Exclusão de texto, via de regra, pode ser considerado vandalismo;
    2. Inclusão de texto que enriqueça o conteúdo, é bem vinda;
    3. Livros que possuem editores ativos, não são órfãos;
    4. Livros cujos autores estão muito tempo sem frequentar o projeto, estão órfãos;
    5. Para propor uma mudança, sugere-se claramente que o texto original será modificado de XXX para YYY na página de discussão;
    6. Modifica-se após o "OK" do autor do texto;
    7. Em caso de erro, no raciocínio ou na forma de apresentação, é sempre mais aconcelhável, embora que não seja obrigatório, que o autor original faça a correção;
    8. A faixa de "{{Em discussão}}" deve permanecer até que todas as partes de texto a serem discutidas tenham sido acordadas, depois disto considera-se que há consenso e a mesma pode ser removida.
    9. A qualquer momento, qualquer das partes pode se considerar de acordo com todas as mudanças e caso a outra parte concordar em encerrar a discussão, a faixa pode ser retirada.

Ou seja, quando pretendemos modificar a página, sempre verificamos se o módulo é órfão ou está marcado para reciclagem, caso não seja, uma discussão deve ser aberta nos casos em que qualquer exclusão de texto se faça necessária. Do mesmo modo, observando os preceitos acima, inclusões de texto que venham a enriquecer o conteúdo dificilmente virão a ser questionadas, bastando que sejam harmonizadas ao texto anterior.

Ainda pode ser que tenha me esquecido de casos que possam ocorrer, fora dos da lista acima, mas acho que o básico está aí. --Marcos A. N. de Moura 21h57min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Categorias

Heldergeovane sei que tua intenção foi boa ao criar estas três categorias - Wikilivros por etapa, Introdução e Bibliografia -, mas isto está por demais fora do que diz a política para categorias. Para mim, segue o padrão da Wikipédia. Se tens mais alguma em mente talvez seja melhor discutir a criação delas com a comunidade e movê-las para o nome com "!" para indicar domínio diferente. - Jota 02h28min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Helder, seria melhor que você desse uma lida neste capítulo do livro Como Escrever um bom Wikilivro. A maneira como está criando e indexando categorias não está de acordo com os padrões. --Marcos A. N. de Moura 01h06min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
  • Opa, Helder, também estive em aula o dia todo, por isso a demora Então, no caso a exclamação serviria para indicar que se trata de categoria documental e não comum.
  • Os domínios existentes no Wikilivros são os seguintes: Ajuda, Wikibooks, módulo (também chamado de domínio principal), usuário, categoria, imagem e predefinição se não contarmos com o Mediawiki. Veja bem, com aquilo quis dizer que todos os índices categorizados lá, não têm nada em comum a não ser o fato de serem índices, o mesmo valendo para as bibliografias. Então esse tipo de categorização é mais apropriado na Wikipédia. A não ser que indiquemos que se trata de uma categoria específica para a organização do projeto. E só.
  • Na própria categoria Wikilivros tens alguns exemplos com exclamação.
  • Aquela regra se refere ao título das categorias. Por exemplo, se há muitos módulos em um capítulo intitulado "Sistema Solar/Módulo", para facilitar a busca por um módulo do capítulo e não superlotar a categoria principal do livro, cria-se uma categoria para o capítulo.
  • Quanto às categorias por etapas, não disse que não eram úteis. Na verdade acho todas úteis, mas há que se fazer as coisas direito. Não foram criadas antes porque a própria imagem tem a ligação para os módulos classificados assim na parte de "Ligações". - Jota 05h23min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Eleitor

Caro editor,

Você obteve direito ao voto e poderá participar de votações, opinando sobre o andamento do projeto e escolhendo os melhores trabalhos do Wikilivros, convidamos a observar a página Wikilivros:Votações, onde terá oportunidade de decidir sobre as diretrizes do projeto e indicar trabalhos e editores que merecem destaque no projeto. --Marcos A. N. de Moura 00h00min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Eliminação de imagens

Coloque o pedido de eliminação das imagens na seção destinada às mesmas na página de pedidos de eliminação, se você for o único que usa as imagens, poderão ser eliminadas imediatamente e depois o registro será guardado em Wikibooks:Páginas eliminadas. Segue-se o seguinte padrão para indicar uma imagem para eliminação:

=== [[:Nome_da_imagem.extensão]] ===
Motivo + Assinatura (~~~~)
{{A favor}}
Assinatura (~~~~)
{{Contra}}
;Comentários:

--Marcos A. N. de Moura 12h01min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

Predefinições

Muito bom! Vamos desenvolver sim essas predefinições e utiliza-las. Felipe Araldi 14h16min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Vi sim, to dando uma olha, respondi esse aqui. Felipe Araldi 14h24min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

To ligado! Acontece sim, mas não entendo muito (numa definição esforçada) disso. Mas acontece. A da Gabarito já tinha reparado, mas achei que logo, logo alguem resolveria, não queria ser "chato", hehe! Felipe Araldi 14h33min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

PAAC1

re-avalição de voto em PAAC1. verdade o puxáo de orelha do usuário Jota foi muito importante. se for o caso,peço que seja estabecido um prazo de 7 dias para que eu possa recrutar alunos e meus pares para incremenrtar a página nos padrões em curso da wikiversidade... saudações, Abmac 11h04min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC), alexandre

Participação na Wikiversidade

Olá Adriano, fiz a solicitação de criação do projeto Wikiversidade, gostaria de saber se você estaria interessado em participar do projeto WIKIVERSIDADE EM PORTUGUÊS e se você conhece alguém que esteja interessado. Preciso de mais pessoas.

Por favor, deixe sua assinatura na página: [1] e também deixe comentários a favor.

Abraços. Luckas13 MSG 17:13 17 de Dezembro de 2007 (UTC)