Wikilivros:Pedidos de administração: diferenças entre revisões

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
[edição não verificada][edição não verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Abmac (discussão | contribs)
Linha 45: Linha 45:


'''Contra'''
'''Contra'''
#[[Usuário:Jota|Jota]] 20h19min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)


'''Comentários'''
'''Comentários'''

:Como sempre espero a decisão da comunidade, mas não acho prudente lançar candidatura com menos de 500 edições... Uma Hetro-candidatura seria mais adequada neste caso, de preferência, com indicação de um dos membros mais conhecidos. --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 00h01min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
:Como sempre espero a decisão da comunidade, mas não acho prudente lançar candidatura com menos de 500 edições... Uma Hetro-candidatura seria mais adequada neste caso, de preferência, com indicação de um dos membros mais conhecidos. --[[Usuário:Marcos Antônio Nunes de Moura|Marcos A. N. de Moura]] 00h01min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
:: ciente marcos, vamos ver como se procede os outros '''wikiprofessores''' e '''wikilivristas'''... [[Usuário:Abmac|Abmac]] 03h01min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC), alexandre
:: ciente marcos, vamos ver como se procede os outros '''wikiprofessores''' e '''wikilivristas'''... [[Usuário:Abmac|Abmac]] 03h01min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC), alexandre

----
:Acho louvável a vontade de ajudar e não me agrada votar contra, mas terei que fazê-lo. Pelo motivo colocado pelo Marcos e por não ver constantemente o usuário nas mudanças recentes. Provavelmente por falta de tempo? Imagino que o tempo de contribuição não permitiu ainda ao Abmac se inteirar dos processos internos do Wikilivros e da Wikiversidade, apesar de ser dos poucos contribuidores contantes dessa. Se for possível esperar mais alguns mais meses, com mais edições, facilmente mudaria de voto. Outro ponto favorável é ser editor do Wikinotícias. O intercâmbio de experiências entre projetos é muito benéfico. Não gostaria é claro que com isso deixasse de colaborar e de tentar divulgar a Wikiversidade. - [[Usuário:Jota|Jota]] 20h19min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)


[[Categoria:Wikilivros]]
[[Categoria:Wikilivros]]

Revisão das 20h19min de 16 de dezembro de 2007

Pedidos de Administração

Para ver Pedidos de Burocrata clique aqui


Diretrizes

A actual política do Wikilivros é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikilivrista que tenha sido um contribuidor do Wikilivros durante algum tempo e seja em geral um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança. Essas três condições são confirmadas através de uma votação. A maior parte dos utilizadores parece concordar que quanto mais administradores houver, melhor.

Os wikilivristas apóiam mais facilmente a candidatura de pessoas que são contribuidores registrados há alguns meses e que contribuíram para uma variedade de artigos sem entrar em conflito frequente com outros utilizadores. Espera-se dos candidatos uma boa familiarização com as políticas e procedimentos do Wikilivros. A quantidade e qualidade do trabalho que um wikilivrista desenvolve aqui também é um factor relevante. Muitos wikilivristas consideram o número de edições que um candidato fez, como indicação da sua actividade. Não existem directivas rígidas sobre isto, mas a maior parte dos utilizadores parecem esperar pelo menos 500 edições productivas antes de considerarem votar num candidato.

As candidaturas podem ser formalizadas de duas formas:

  • Hetro-Candidatura: a maior parte dos utilizadores tornam-se candidatos a administradores por serem propostos por outro utilizador. Antes de propôr alguém, assegure-se de que esse alguém está de acordo (por exemplo, interpelando-o na sua página de discussão). Ao fazer a candidatura, faça saber que você acredita que o utilizador cumpre os requisitos e será um administrador exemplar, dando alguns exemplos da experiência e da dedicação desse utilizador ao Wikilivros ou a outro projecto WikiMedia.
  • Auto-Candidatura: se quiser ser administrador, poderá também fazer uma auto-candudatura. Nesse caso, recomenda-se que ultrapasse por uma boa margem as directivas normais.

Depois de um período mínimo de 7 dias para a votação e eventuais comentários, se pelo menos 1/3 dos votantes concordar que alguém deve obter o estatuto de administrador, então um burocrata deve encerrar oficialmente a votação. Um dia após o seguinte, será atribuído o estatuto de administrador ao candidato e o facto registado em Wikibooks:Administradores. O burocrata que tratou da tomada de posse do administrador incluirá também a predefinição Agora você é administrador na página de discussão deste.

Se algum utilizador achar que houve irregularidades durante processo de votação, deverá queixar-se na secção de comentários da candidatura em questão até à tomada de posse (dois dias depois do encerramento da votação).

Os utilizadores anónimos não se podem candidatar, candidatar terceiros ou participar nas votações/discussões. O requisito mínimo para se envolver em assuntos de administração é ter um nome de utilizador no sistema.

Para votações já encerradas ou anuladas, ver Votações antigas.


Hetro-Candidaturas para administrador

Auto-Candidaturas para administrador

Usuário:Abmac

sou professor de arquitetura e design e me proponho a contribuir com este projeto wikibooks|wikiversidade como administrador. sou contribuidor da wikipédia e também do wikinews, além de todos os projetos correlatos. precisamos gerar contéudos de qualidade e divulgar com meus pares e alunos. penso que em breve com nossos esforços teremos uma wikiversidade em língua portuguesa. sinceramente Abmac 15h02min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC), alexandre braz de macêdo.

A favor

  1. Marcos Souza Filho Menos de 50 edições. Menos de 30 dias de registro. (ver Direito ao Voto)

Contra

  1. Jota 20h19min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Comentários

Como sempre espero a decisão da comunidade, mas não acho prudente lançar candidatura com menos de 500 edições... Uma Hetro-candidatura seria mais adequada neste caso, de preferência, com indicação de um dos membros mais conhecidos. --Marcos A. N. de Moura 00h01min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
ciente marcos, vamos ver como se procede os outros wikiprofessores e wikilivristas... Abmac 03h01min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC), alexandre
Acho louvável a vontade de ajudar e não me agrada votar contra, mas terei que fazê-lo. Pelo motivo colocado pelo Marcos e por não ver constantemente o usuário nas mudanças recentes. Provavelmente por falta de tempo? Imagino que o tempo de contribuição não permitiu ainda ao Abmac se inteirar dos processos internos do Wikilivros e da Wikiversidade, apesar de ser dos poucos contribuidores contantes dessa. Se for possível esperar mais alguns mais meses, com mais edições, facilmente mudaria de voto. Outro ponto favorável é ser editor do Wikinotícias. O intercâmbio de experiências entre projetos é muito benéfico. Não gostaria é claro que com isso deixasse de colaborar e de tentar divulgar a Wikiversidade. - Jota 20h19min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)