Wikilivros Discussão:Nomenclaturas/LQT Archive 1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
sobre a alteração "-pode +deve" |
DÚVIDA: Categorização de índices/capas |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
= Títulos = |
== Títulos == |
||
Como estou fazendo uma revisão de termodinámica, farei a modificação dos títulos. Acho assim melhor. |
Como estou fazendo uma revisão de termodinámica, farei a modificação dos títulos. Acho assim melhor. |
||
| Linha 8: | Linha 8: | ||
:[[Usuário:81.193.169.7|81.193.169.7]] 14:56, 16 Nov 2004 (UTC) (Jerónimo) |
:[[Usuário:81.193.169.7|81.193.169.7]] 14:56, 16 Nov 2004 (UTC) (Jerónimo) |
||
= Formato dos Títulos = |
== Formato dos Títulos == |
||
* Não sei quanto a vocês, mas quando li essa página pela primeira vez me atrapalhei bastante para entender qual o formato que deveria usar nos títulos de um livro... |
* Não sei quanto a vocês, mas quando li essa página pela primeira vez me atrapalhei bastante para entender qual o formato que deveria usar nos títulos de um livro... |
||
| Linha 21: | Linha 21: | ||
::::{{Concordo}} Seria bom fazermos uma limpeza.{{não assinou|Heldergeovane}} |
::::{{Concordo}} Seria bom fazermos uma limpeza.{{não assinou|Heldergeovane}} |
||
= Uso dos delimitadores = |
== Uso dos delimitadores == |
||
* Sobre o '''uso dos delimitadores''': |
* Sobre o '''uso dos delimitadores''': |
||
Está escrito que "''se houver uma capa, ela pode ter o próprio nome do livro''", mas é realmente opcional atribuir o nome do livro à sua capa? |
Está escrito que "''se houver uma capa, ela pode ter o próprio nome do livro''", mas é realmente opcional atribuir o nome do livro à sua capa? |
||
| Linha 31: | Linha 31: | ||
::::Ah, certo, estou de acordo. Realmente não é bom deixar essas brechas por onde possam entrar pessoas mal intencionadas. - [[Usuário:Jota|Jota]] 15h04min de 2 de Outubro de 2007 (UTC) |
::::Ah, certo, estou de acordo. Realmente não é bom deixar essas brechas por onde possam entrar pessoas mal intencionadas. - [[Usuário:Jota|Jota]] 15h04min de 2 de Outubro de 2007 (UTC) |
||
:::::Ok! Fiz a alteração. Se alguém discordar, sinta-se a vontade para se manifestar.... [[Usuário:Heldergeovane|Heldergeovane]] 10h54min de 3 de Outubro de 2007 (UTC) |
:::::Ok! Fiz a alteração. Se alguém discordar, sinta-se a vontade para se manifestar.... [[Usuário:Heldergeovane|Heldergeovane]] 10h54min de 3 de Outubro de 2007 (UTC) |
||
== Categorização de índices/capas == |
|||
"'''o índice''', geralmente, deve conter '''todas as categorias''' (tanto a mestra como as especialidades) para facilitar o acesso a informação por parte de quem procura." |
|||
A colocação de uma página em todas as categorias de um "ramo" é exclusivamente destinada para as páginas de índices? Me parece que podemos fazer isso com as '''capas''' e com as '''capas_índice''' também... Que acham? [[User:Heldergeovane|Helder]] 23h09min de 22 de Novembro de 2007 (UTC) |
|||
Revisão das 23h09min de 22 de novembro de 2007
Títulos
Como estou fazendo uma revisão de termodinámica, farei a modificação dos títulos. Acho assim melhor.
10:12, 16 Nov 2004 (UTC)
- OK... neste caso é mesmo loooongo... mas eficaz!
- Não estou a ver nenhuma falha neste novo sistema de que me lembrei... talvez seja melhor evitar daqui em diante eventuais modificações (excepto com o objectivo de explicitar melhor o método), é o que vou fazer...
- 81.193.169.7 14:56, 16 Nov 2004 (UTC) (Jerónimo)
Formato dos Títulos
- Não sei quanto a vocês, mas quando li essa página pela primeira vez me atrapalhei bastante para entender qual o formato que deveria usar nos títulos de um livro...
Achei confuso lidar com tantas opções (barra, dois pontos, hifen...) Atualmente todas são aceitas? A mais recomendada é a barra, certo?
Vou continuar fazendo meu papel de novato e ler + um pouco da documentação.... Até mais! Heldergeovane 18h30min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
- Sim, ia propor o fim dos outros formatos que já não são usados em outros wikilivros, mas a comunidade anda ocupada. Quando tiver algum tempo, talvez no próximo feriado não sei, vou tentar melhorar a documentação interna. - Jota 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
- Ah! Sim, se não aparecer mais ninguém para comentar, acho que já podemos decidir nós dois. Se discordarem depois, defazemos. O caso é que não podia ser eu a decidir isso sozinho porque ainda há livros que usam a nomenclatura antiga. - Jota 02h14min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
Concordo Seria bom fazermos uma limpeza.— o usuário Heldergeovane (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.
- Ah! Sim, se não aparecer mais ninguém para comentar, acho que já podemos decidir nós dois. Se discordarem depois, defazemos. O caso é que não podia ser eu a decidir isso sozinho porque ainda há livros que usam a nomenclatura antiga. - Jota 02h14min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
- Sim, ia propor o fim dos outros formatos que já não são usados em outros wikilivros, mas a comunidade anda ocupada. Quando tiver algum tempo, talvez no próximo feriado não sei, vou tentar melhorar a documentação interna. - Jota 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
Uso dos delimitadores
- Sobre o uso dos delimitadores:
Está escrito que "se houver uma capa, ela pode ter o próprio nome do livro", mas é realmente opcional atribuir o nome do livro à sua capa? Ou "se houver uma capa, ela deve ter o próprio nome do livro"? Até +!
- Acho que o normal é a capa ter o nome do livro. Nunca vi nada diferente em lugar algum, com subtítulo por exemplo, mas poderias dar um exemplo do que tens em mente? - Jota 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
- Também acho isso o normal... E na verdade não estou com qualquer idéia em mente... só achei que deveríamos trocar o pode pelo deve, e não abrir espaço para "aberrações" como: uma capa chamada ESTUDO DISSO, para um livro cujo o nome ESTUDO DAQUILO... Fui...Heldergeovane 16h56min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ah, certo, estou de acordo. Realmente não é bom deixar essas brechas por onde possam entrar pessoas mal intencionadas. - Jota 15h04min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ok! Fiz a alteração. Se alguém discordar, sinta-se a vontade para se manifestar.... Heldergeovane 10h54min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ah, certo, estou de acordo. Realmente não é bom deixar essas brechas por onde possam entrar pessoas mal intencionadas. - Jota 15h04min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)
- Também acho isso o normal... E na verdade não estou com qualquer idéia em mente... só achei que deveríamos trocar o pode pelo deve, e não abrir espaço para "aberrações" como: uma capa chamada ESTUDO DISSO, para um livro cujo o nome ESTUDO DAQUILO... Fui...Heldergeovane 16h56min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
- Acho que o normal é a capa ter o nome do livro. Nunca vi nada diferente em lugar algum, com subtítulo por exemplo, mas poderias dar um exemplo do que tens em mente? - Jota 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
Categorização de índices/capas
"o índice, geralmente, deve conter todas as categorias (tanto a mestra como as especialidades) para facilitar o acesso a informação por parte de quem procura."
A colocação de uma página em todas as categorias de um "ramo" é exclusivamente destinada para as páginas de índices? Me parece que podemos fazer isso com as capas e com as capas_índice também... Que acham? Helder 23h09min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)