Wikilivros:Votação dos melhores livros: diferenças entre revisões
[edição não verificada] | [edição não verificada] |
m Desprotegeu "Wikibooks:Votação dos Melhores Livros": Reservar páginas de votação para usuários registrados |
|
(Sem diferenças)
|
Revisão das 23h30min de 6 de novembro de 2007
Página principal • Portal comunitário • Biblioteca • Wikijúnior • Diálogos comunitários • Tarefas • Ajuda • Contatos
Predefinição:Votações dos Melhores
Nesta página são efetuadas as votações trimestrais para os Melhores Wikilivros.
Elegibilidade dos Livros
- O livro deve conter no mínimo 75% de seu conteúdo.
- Livros nos quais a imparcialidade esteja em questão são inelegíveis até que a questão seja resolvida.
- Capítulos grandes de um livro abrangente podem ser considerados volumes de uma obra, e portanto, elegíveis como livros.
Direito ao Voto
Foi decidido pela comunidade do Wikilivros lusófono nessa página que apenas terão direito ao voto os usuários que:
- Tiverem feito a primeira edição há no mínimo 30 dias.
- Tiverem no mínimo 50 edições.
- Não forem Socketpuppets.
Sistema de Votação
- Qualquer livro elegível pode ser indicado à candidatura por qualquer usuário com direito ao voto.
- Os usuários podem votar contra, a favor ou neutro em cada candidato. Podendo inclusive ter o mesmo posicionamento para candidatos diferentes.
- Os usuários podem mudar seu voto a qualquer momento.
- O livro eleito será aquele que tiver o maior total de votos. Sendo que o total é calculado pelo número de votos a favor subtraído do número de votos contra.
- Se no final da votação todos os livros receberem mais votos contra que a favor, nenhum será eleito.
Predefinições de votação
São estas as predefinições usadas para votar:
Caso o usuário queira salientar sua posição, o que não muda o peso do seu voto, ele pode fazer uso das seguintes predefinições:
Recomendações
Uma vez que a votação elege o livro mais didático, recomendamos veementemente que:
- Leia o livro antes de votar nele.
- Os livros não sejam discriminados pela relevância curricular do seu conteúdo ou qualquer fator análogo.
Por exemplo, o livro de Inglês não é mais digno de ser eleito que o livro de Esperanto porque o primeiro é mais falado. O livro de Cálculo não é mais importante que o de Topologia porque o primeiro consta em mais grades curriculares. - Comente sua posição
Em frente a seu voto, comente sua posição. Isto pode influenciar outros usuários e, no caso de votos contras, apontar o que pode ser feito para o livro ser melhorado. - Não abuse das predefinições {{+pro}}, {{++pro}} e {{+contra}}.
Se estas se tornarem muito correntes, perderiam seu valor de salientar a posição.
Votação (Abr-Jun)/2007 (votação encerrada)
Livro de Receitas
- A favor O livro foi criando corpo aos poucos e de maneira simples trouxe informações para aqueles que buscam boas dicas de arte culinária. A apresentação gráfica do conteúdo está melhorando a cada dia. Só mantenho uma ressalva na organização da estrutura de diretórios, que está quebrada em diversas páginas, mas o conteúdo está bom. --Marcos A. N. de Moura 16:02, 17 Abril 2007 (UTC)
- A favor mesmo ótimo! Salles Neto msg 17:12, 17 Abril 2007 (UTC)
- A favor - O conteúdo do livro de receitas é abrangente e inigualável. Sua linguagem é simples e as receitas, praticamente em sua totalidade, são bem práticas e, por outro lado, já experimentadas e elaboradas nestes rincões brasileiros. O livro apresenta uma performance de estética uniforme. A tendência é melhorar muito, haja vista o pouco tempo de sua implantação.
--Rotlimena 18:41, 17 Abril 2007 (UTC)
- A favor PatríciaR discussão 09:45, 19 Abril 2007 (UTC) Conteúdo diversificado e muito completo.
- Contra - Nada contra a usuária. Reconheço seu trabalho. Contudo acho a organização do livro confusa demais. Faltam imagens também. Algumas páginas estão categorizadas de forma incorreta. - Jota 07:15, 27 Maio 2007 (UTC)
Comentários
- Não posso votar, mas sou ¡¡¡!!! A favor. Voz da Verdade 16:26, 17 Abril 2007 (UTC)
Votação (Jul-Set)/2007 (votação encerrada)
Português
- A favor. Excelente wikilivro, apesar de ainda incompleto. Lipemsg 21h10min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)
- Neutro - O livro melhorou muito nos últimos tempos graças aos esforços do Salles - e do tempo livre nas férias -, mas ainda tem muitos módulos por criar e outros a expandir. - Jota 18h44min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
- Contra Infelizmente, apesar da densidade de conteúdo ser uma avaliação subjetiva, o livro não me parece ter atingido os 75% de conteúdo exigido para a elegibilidade. --Marcos A. N. de Moura 18h21min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)
- Contra Obrigado Lipe! Mas o tema é (muito, muito, muito!) demasiado longo e ainda não o terminei (devo ter feito uns 2/3 dele, pelo que imagino). Bom, como disseram os outros... fica para a próxima ;) Salles Neto msg 15h45min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)