Wikilivros Discussão:Nomenclaturas/LQT Archive 1: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m cm
exemplo
Linha 25: Linha 25:


::Acho que o normal é a capa ter o nome do livro. Nunca vi nada diferente em lugar algum, com subtítulo por exemplo, mas poderias dar um exemplo do que tens em mente? - [[Usuário:Jota|Jota]] 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
::Acho que o normal é a capa ter o nome do livro. Nunca vi nada diferente em lugar algum, com subtítulo por exemplo, mas poderias dar um exemplo do que tens em mente? - [[Usuário:Jota|Jota]] 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
::: Também acho isso o normal... E na verdade não estou com qualquer idéia em mente... só achei que deveríamos trocar o '''pode''' pelo '''deve''', e não abrir espaço para "aberrações" como: uma capa chamada ''ESTUDO DISSO'', para um livro cujo o nome ''ESTUDO DAQUILO''... Fui...[[Usuário:Heldergeovane|Heldergeovane]] 16h56min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Revisão das 16h56min de 1 de outubro de 2007

Como estou fazendo uma revisão de termodinámica, farei a modificação dos títulos. Acho assim melhor.

10:12, 16 Nov 2004 (UTC)

OK... neste caso é mesmo loooongo... mas eficaz!
Não estou a ver nenhuma falha neste novo sistema de que me lembrei... talvez seja melhor evitar daqui em diante eventuais modificações (excepto com o objectivo de explicitar melhor o método), é o que vou fazer...
81.193.169.7 14:56, 16 Nov 2004 (UTC) (Jerónimo)
  • Não sei quanto a vocês, mas quando li essa página pela primeira vez me atrapalhei bastante para entender qual o formato que deveria usar nos títulos de um livro...

Achei confuso lidar com tantas opções (barra, dois pontos, hifen...) Atualmente todas são aceitas? A mais recomendada é a barra, certo?

Vou continuar fazendo meu papel de novato e ler + um pouco da documentação.... Até mais! Heldergeovane 18h30min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Sim, ia propor o fim dos outros formatos que já não são usados em outros wikilivros, mas a comunidade anda ocupada. Quando tiver algum tempo, talvez no próximo feriado não sei, vou tentar melhorar a documentação interna. - Jota 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
Ah! Sim, se não aparecer mais ninguém para comentar, acho que já podemos decidir nós dois. Se discordarem depois, defazemos. O caso é que não podia ser eu a decidir isso sozinho porque ainda há livros que usam a nomenclatura antiga. - Jota 02h14min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)


  • Sobre o uso dos delimitadores:

Está escrito que "se houver uma capa, ela pode ter o próprio nome do livro", mas é realmente opcional atribuir o nome do livro à sua capa? Ou "se houver uma capa, ela deve ter o próprio nome do livro"? Até +!

Acho que o normal é a capa ter o nome do livro. Nunca vi nada diferente em lugar algum, com subtítulo por exemplo, mas poderias dar um exemplo do que tens em mente? - Jota 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
Também acho isso o normal... E na verdade não estou com qualquer idéia em mente... só achei que deveríamos trocar o pode pelo deve, e não abrir espaço para "aberrações" como: uma capa chamada ESTUDO DISSO, para um livro cujo o nome ESTUDO DAQUILO... Fui...Heldergeovane 16h56min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)