Wikilivros Discussão:Nomenclaturas/LQT Archive 1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m cm |
m cm |
||
Linha 16: | Linha 16: | ||
::Sim, ia propor o fim dos outros formatos que já não são usados em outros wikilivros, mas a comunidade anda ocupada. Quando tiver algum tempo, talvez no próximo feriado não sei, vou tentar melhorar a documentação interna. - [[Usuário:Jota|Jota]] 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC) |
::Sim, ia propor o fim dos outros formatos que já não são usados em outros wikilivros, mas a comunidade anda ocupada. Quando tiver algum tempo, talvez no próximo feriado não sei, vou tentar melhorar a documentação interna. - [[Usuário:Jota|Jota]] 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC) |
||
:::Ah! Sim, se não aparecer mais ninguém para comentar, acho que já podemos decidir nós dois. Se discordarem depois, defazemos. O caso é que não podia ser eu a decidir isso sozinho porque ainda há livros que usam a nomenclatura antiga. - [[Usuário:Jota|Jota]] 02h14min de 29 de Setembro de 2007 (UTC) |
|||
Revisão das 02h14min de 29 de setembro de 2007
Como estou fazendo uma revisão de termodinámica, farei a modificação dos títulos. Acho assim melhor.
10:12, 16 Nov 2004 (UTC)
- OK... neste caso é mesmo loooongo... mas eficaz!
- Não estou a ver nenhuma falha neste novo sistema de que me lembrei... talvez seja melhor evitar daqui em diante eventuais modificações (excepto com o objectivo de explicitar melhor o método), é o que vou fazer...
- 81.193.169.7 14:56, 16 Nov 2004 (UTC) (Jerónimo)
- Não sei quanto a vocês, mas quando li essa página pela primeira vez me atrapalhei bastante para entender qual o formato que deveria usar nos títulos de um livro...
Achei confuso lidar com tantas opções (barra, dois pontos, hifen...) Atualmente todas são aceitas? A mais recomendada é a barra, certo?
Vou continuar fazendo meu papel de novato e ler + um pouco da documentação.... Até mais! Heldergeovane 18h30min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
- Sim, ia propor o fim dos outros formatos que já não são usados em outros wikilivros, mas a comunidade anda ocupada. Quando tiver algum tempo, talvez no próximo feriado não sei, vou tentar melhorar a documentação interna. - Jota 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
- Ah! Sim, se não aparecer mais ninguém para comentar, acho que já podemos decidir nós dois. Se discordarem depois, defazemos. O caso é que não podia ser eu a decidir isso sozinho porque ainda há livros que usam a nomenclatura antiga. - Jota 02h14min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
- Sim, ia propor o fim dos outros formatos que já não são usados em outros wikilivros, mas a comunidade anda ocupada. Quando tiver algum tempo, talvez no próximo feriado não sei, vou tentar melhorar a documentação interna. - Jota 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
- Sobre o uso dos delimitadores:
Está escrito que "se houver uma capa, ela pode ter o próprio nome do livro", mas é realmente opcional atribuir o nome do livro à sua capa? Ou "se houver uma capa, ela deve ter o próprio nome do livro"? Até +!
- Acho que o normal é a capa ter o nome do livro. Nunca vi nada diferente em lugar algum, com subtítulo por exemplo, mas poderias dar um exemplo do que tens em mente? - Jota 02h11min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)