Tópico:Utilizador Discussão:Raylton P. Sousa/Barroco/resposta (2): diferenças entre revisões

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Redirecionando uma publicação com LiquidThreads redirecionada para a publicação com Flow correspondente
 
Linha 1: Linha 1:
Eu estou com pouco tempo por isso não estou editando com frequencia.
#REDIRECT [[Topic:Qaq2m7748mic0e9z#flow-post-qcvrcv7qz1709kxd]]
Sobre a organização acho que estava falando principalmente de [[Português/Escolas literárias/Brasil/Romantismo|Romantismo]], você queria algo assim?
<pre>
==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===
==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===
</pre>
Essa é a organização que estou utilizando. Ou você queria algo assim:
<pre>
==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===
===Obras===
==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===
===Obras===
</pre>
A minha ideia é que o livro seja mais que um consolidado de características que não acrescenta em nada ao estudante. Isso só serve para uma rápida revisão, por isso acredito que deva existir texto onde o leitor se observe a figura de linguagem ou estilo e a partir dela entenda por que foi classificada dessa forma e como influencia a obra. Entende?

Outra questão que me preocupa é o número de revisões, sei que é um problema do projeto, olhando para [[Português/Escolas literárias/Brasil/Barroco|Barroco]] fica claro que praticamente escrevi sozinha. Isso não é bom para o livro, uma vez que só possui a minha visão e no período em que parei de escrever(de 2010 para 2011) a seção literatura ficou praticamente parada por 1 ano. O projeto tem que conquistar novos editores e principalmente leitores.

Se formos ver todos que acessam a wikipédia a grande maioria não sabe ao menos que existimos e a nossa proposta. A enciclopédia é muito usada por alunos realizando pesquisas e acredito se tivéssemos conteúdo de qualidade eles leriam aqui.

Desculpa pelo texto tão longo
PS.:As referências estava colocando em [[Português/Referências]], porém eu tinha adicionado mais 2 livros que não estão lá, não devo ter salvo. Não sei se você ou Helder me ajudou com {{Referência a livro |NomeAutor1=Samira Yousself|SobrenomeAutor1= Campedelli |NomeAutor2=Jésus Barbosa|SobrenomeAutor2= Souza|Título=Literatura brasileira e portuguesa|Edição=2||Local de publicação=São Paulo |Páginas=630 |Volume=Único| Editora= Saraiva |Ano=2009 |Páginas=607 |ID=ISBN 9788502084292 |URL= }} que tinha problema de ter 2 autores. Enfim você prefere referência módulo a módulo?

Edição atual desde as 08h12min de 17 de agosto de 2016

Eu estou com pouco tempo por isso não estou editando com frequencia. Sobre a organização acho que estava falando principalmente de Romantismo, você queria algo assim?

==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===
==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===

Essa é a organização que estou utilizando. Ou você queria algo assim:

==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===
===Obras===
==Fase==
===contexto histórico===
===características===
===principais autores===
===Obras===

A minha ideia é que o livro seja mais que um consolidado de características que não acrescenta em nada ao estudante. Isso só serve para uma rápida revisão, por isso acredito que deva existir texto onde o leitor se observe a figura de linguagem ou estilo e a partir dela entenda por que foi classificada dessa forma e como influencia a obra. Entende?

Outra questão que me preocupa é o número de revisões, sei que é um problema do projeto, olhando para Barroco fica claro que praticamente escrevi sozinha. Isso não é bom para o livro, uma vez que só possui a minha visão e no período em que parei de escrever(de 2010 para 2011) a seção literatura ficou praticamente parada por 1 ano. O projeto tem que conquistar novos editores e principalmente leitores.

Se formos ver todos que acessam a wikipédia a grande maioria não sabe ao menos que existimos e a nossa proposta. A enciclopédia é muito usada por alunos realizando pesquisas e acredito se tivéssemos conteúdo de qualidade eles leriam aqui.

Desculpa pelo texto tão longo PS.:As referências estava colocando em Português/Referências, porém eu tinha adicionado mais 2 livros que não estão lá, não devo ter salvo. Não sei se você ou Helder me ajudou com Campedelli, Samira Yousself; Souza, Jésus Barbosa. Literatura brasileira e portuguesa. 2ª.ed. São PauloSaraiva, 2009. 607 p. v. Único. ISBN 9788502084292 que tinha problema de ter 2 autores. Enfim você prefere referência módulo a módulo?