Tópico:Wikilivros:Diálogos comunitários/Proposta: Ativar a Extensão:ReaderFeedback/resposta (7): diferenças entre revisões

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Desfeita a edição 211865 de 62.205.140.152 (Discussão)
Redirecionando uma publicação com LiquidThreads redirecionada para a publicação com Flow correspondente
Linha 1: Linha 1:
#REDIRECT [[Topic:Pjohwf8dnz0e5nox#flow-post-pjvba6vdxcooc51i]]
=== Ativar [[mw:Extension:FlaggedRevs|Extensão:FlaggedRevs]] ===
Exite uma extensão chamada [[mw:Extension:FlaggedRevs|FlaggedRevs]] que serve para fazer-mos um controle de edição mais organizado e menos susceptível a falhas.
Veja abaixo as discussões sobre sua implementação noutros projetos
*[[:s:Wikisource:Esplanada/FlaggedRevs|Wikisource:Esplanada/FlaggedRevs]]
*[[:en:Wikibooks:FlaggedRevs_Extension|English Wikibooks:FlaggedRevs_Extension]]
*[[:en:Wikibooks:Reading_room/Proposals/2010/July#Reconfigure_Wikibooks]]
*[[:en:Wikibooks:FlaggedRevs_Extension/Unstable|English Wikibooks:FlaggedRevs_Extension/Unstable]]
Eu já instalei tal extensão no meu mediawiki local e estou testando seu funcionamento exaustivamente já que sua configuração é consideravelmente mais complicada que a da ''ReaderFeedback'', por isso vou adiar um pouco a descrição detalhada de suas funcionalidade já que preciso dar uma olhada nas possíveis configurações, mas vale a pena ir dando uma lida nos links enquanto isso
----
A FlaggedRevs é uma extensão que serve para analisar as páginas(assim com a [[mw:Extension:ReaderFeedback|ReaderFeedback]]), só que além disso ela também permite acompanhar as mudanças que são feitas nas páginas e controlar melhor o conteúdo que é exibido para os leitores.
;Classificação
A classificação é feita de maneira semelhante a feedback só que na flagged as avaliações são feitas por usuários confiáveis que são divididos em 2 grupos: ''críticos'' e ''editores''. Basicamente os ''críticos'' podem marcar as páginas como ''de qualidade'' e os ''editores'' podem marcar as paginas como ''verificada'', a diferença entre as duas é que a ''verificada'' não é considerada estável até que um critico a marque como ''de qualidade''.
;Visualização
A visualização é feita por meio de [http://img840.imageshack.us/img840/6739/capturadetela2g.png duas abas] onde pode-se observar tanto a revisão estável(ler) quanto a instável(alterações pendentes). Quando as duas revisões são iguais somente a aba ''ler'' é exibida.
;Ferramentas
Abaixo listarei os variadas ferramentas:
* [[Special:ReviewedPages]] - Páginas que tenham uma versão estável
* [[Special:OldReviewedPages]] - Páginas estáveis que possuem alterações pendentes.
* [[Special:ProblemChanges]] - Páginas que possuem alterações pendentes a partir da versão estável que também possui alterações pendentes.
* [[Special:UnreviewedPages]] - Páginas sem revisões.
* [[Special:StablePages]] - Uma lista de páginas onde as configurações de exibição padrão foram substituídos por administradores para sempre mostrar ao leitor a versão "estável" por padrão
* [[Special:UnstablePages]] - Uma lista de páginas onde as configurações de exibição padrão foram substituídos por administradores para sempre mostrar ao leitor a versão "atual" por padrão.
*[[Special:QualityOversight]] - Fornece um log de todas as revisões feitas
*[[Special:ValidationStatistics]] - Fornece estatísticas de validação
;A Auto promoção
A auto promoção é um conjunto de critérios para determinar se um usuário é confiável automaticamente e baseando-se nisso adiciona-lo ao grupo de editores para que receba as ferramentas da extensão referentes as esse grupo. Minha proposta é que sejam adicionados os mesmos critérios de auto promoção do [[:en:Wikibooks:FlaggedRevs_Extension|Wikilivros anglófono]] para promover usuários a editores, já os requisitos para que os usuários sejam críticos é simplesmente ter interesse em revisar as páginas e pertencer ao grupo de editores, sendo assim todos os que já forem editores podem pedir para serem críticos caso se interessem, então um burocrata ira avaliar a conduta do usuário e adiciona-lo ou não ao grupo de críticos.
;Configurações
A configuração que sugiro com base nos meus testes e nas [http://en.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks:FlaggedRevs_Extension&oldid=1912413 configurações atuais do Wikilivros anglófono] é a seguinte:

<source lang="php" enclose="none">
// Sets the most recent version as shown
$wgFlaggedRevsOverride = false;

$wgSimpleFlaggedRevsUI = false;
$wgFlaggedRevComments = false;

$wgFlaggedRevsAutopromote = array(
'days' => 30, # days since registration
'edits' => 100, # total edit count
'excludeDeleted' => true, # exclude deleted edits from 'edits' count above?
'spacing' => 2, # spacing of edit intervals
'benchmarks' => 8, # how many edit intervals are needed?
'recentContentEdits' => 5, # $wgContentNamespaces edits in recent changes
'totalContentEdits' => 50, # $wgContentNamespaces edits
'uniqueContentPages' => 10, # $wgContentNamespaces unique pages edited
'editComments' => 50, # how many edit comments used?
'email' => true, # user must be emailconfirmed?
'userpage' => false, # user must have a userpage?
'uniqueIPAddress' => false, # If $wgPutIPinRC is true, users sharing IPs won't be promoted
'neverBlocked' => true, # Can users that were blocked be promoted?
) + $wgFlaggedRevsAutopromote;

$wgGroupPermissions['editor']['rollback'] = true;
$wgGroupPermissions['sysop']['review'] = true;
$wgGroupPermissions['sysop']['stablesettings'] = true;
$wgGroupPermissions['sysop']['validate'] = true;
</source>

A descrição de cada parâmetro é descrita na [[mw:Extension:FlaggedRevs#Configuration|página da extensão]]

;Ela Substitui a [[mw:Extension:ReaderFeedback|ReaderFeedback]]?
Não <small>(ou pelo menos não necessariamente) </small>! A ReaderFeedback serve somente para que os ''leitores'' avaliem as página para fins de estatística, Já a FlaggedRevs serve para que os ''colaboradores confiáveis'' avaliem e controlem a estabilidade das edições por meio de um grande apanhado de ferramentas

;Conclusão

Essa extensão pode fazer com que o Wikilivros tenha muito mais qualidade e estabilidade, no entanto temos que experimentar e avaliar se podemos permanecer com essa configuração ou se teremos que modificar... espero que perguntem bastante para que todas as duvidas sejam sanadas e possamos fazer o melhor possível com essa ferramenta

Revisão das 07h44min de 4 de novembro de 2015