Utilizador:Raylton P. Sousa/Projetos/Revisão melhorada: diferenças entre revisões

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
mSem resumo de edição
Linha 1: Linha 1:
Nome do projeto: "Trivial"
Nome do projeto: "Trivial"
== Links ==
http://liquidfeedback.org/
http://pontosdecultura.org.br/
http://vote.coolmeia.org/
http://agoradelibera.com.br/
https://github.com/teiacasadecriacao/agora-communs/wiki
== Conceito ==
== Conceito ==
"Dados olhos suficientes todos os erros são triviais".
"Dados olhos suficientes todos os erros são triviais".

Revisão das 20h24min de 5 de outubro de 2012

Nome do projeto: "Trivial"

Links

http://liquidfeedback.org/ http://pontosdecultura.org.br/ http://vote.coolmeia.org/ http://agoradelibera.com.br/ https://github.com/teiacasadecriacao/agora-communs/wiki

Conceito

"Dados olhos suficientes todos os erros são triviais".

A intenção é simples, remover barreiras na edição e na gestão do conteúdo e também na leitura.

Palavras chaves: "revisão, não-dogmatização, não-hierarquização, interação, flexibilidade, UX".

O que temos

https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Newsletter

O que queremos

Pensamentos aleatório

Existem basicamente as etiquetas que dizem que um artigo deve ser melhorado, e as que dizem que ele deve ser eliminado. Criar uma maneira simples de adiciona-las tanto manual quanto automaticamente, seriam muito útil e pouparia tempo. Tenho que pensar seriamente sobre isso.

  • acredita-se que o nome "eliminação" inibe os novatos(pensar num novo nome.
  • para os revisores as edições de novatos é só um item na lista mas para os novatos pode ter uma importância maior.
  • A criação de contas deve ter atrativos tanto para os leitores quanto para editores.
  • Como vou começar a trabalhar com dados semânticos, vou ter de simplificar aquele diaxo da experiência de usuário

Campos

  • Skin + Extensões
  • Conteúdo + Agrupamento + Schema(tipos)
  • Blocos & Menus