Utilizador:Jorge Morais/Arquivo XII

Alô amigo!

Me diga o que acha do livrinho para o wikijúnior?[1] eu pedi ao Helder para abrir um wikijúnior,eu não sei Ficheiro:Blush.png... Acho que vou fazer uma página com o índice seguinte: Rodolfo- Cartaz - Ensaio -Apresentação -Pesquisa. O que você acha? Beijusssssss Alustriel (Discussão) 22h17min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Ah que bom que gostou! Fiz uma coisa simples senão fica chato para as crianças menores. Se você quiser meter sua colher torta fique a vontade... rs... Eu amo as geckos, tenho uma cadela (tirada da rua mestiça de cocker) que fica louca para pegá-las. Elas andam na janela do meu apartamento (pelo lado de fora claro), e eu fico apreciando as patinhas e barriguinhas. Quando fiz obras, os rapazes tiraram as janelas e encontraram ovinhos das geckos... Portanto acho Rodolfo seria meu alter ego.... rs... Acho que Helder vai fazer a capinha para o wikijúnior... vou lá chatear ele... Beijussssssss Alustriel (Discussão) 18h43min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

E as brincadeiras?????????? Vamos ajudar a Alustriel a fazer besteiras???? rs... Você anda sumido amigo! Beijusssssssssss Alustriel (Discussão) 22h41min de 25 de setembro de 2009 (UTC)

Acidentes? Ranzinza?? Dessa vez fiquei de fora! Não entendi... mas não pode chamar meu amigo de ranzinza... então ele ficou velho no wiki... dois anos? Eu sou mais velha posso brigar com ele... você então heim???? Pode chamar de ranzinza sim! Tadinho meu amigo está estudando tanto... a gente sente sua falta por aqui, embora você continue a fazer pouco da sua contribuição... colocar foto vale, dar palpites furados vale, fazer orelhadas vale! Isso é uma wiki! (palavras sábias do Helder) Beijussssssssss Alustriel (Discussão) 11h43min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

GFDL nas versões para impressão

Rapaz, você acha que devemos continuar mantendo o texto da GFDL nas versões para impressão agora que está tudo em CC-BY-SA? Helder (Discussão) 20h24min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

Quem é Jota? Tá com crise de identidade? =P Helder (Discussão) 21h29min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

Só vi agora mesmo... hehe... não tenho qualquer coisa contra... Helder (Discussão) 21h50min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

Imagens das etapas nos PDFs automáticos

O que acha da ideia de usar uma Predefinição:Progresso para incluir as imagens das etapas nos índices dos livros para evitar que elas apareçam (gigantescas) nos pdfs automáticos? Consegue imaginar alguma(s) desvantagem no caso de fazer isso para vários livros? Helder (Discussão) 21h09min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Por acaso você não chegou a testar o recurso hoje depois que eu coloquei a predefinição, né? Eu não sei o motivo, mas as imagens continuam aparecendo... tem ideia do que eu possa estar fazendo errado? Helder (Discussão) 23h33min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Buááááá

Ideia

Ver Wikilivros:Diálogos comunitários#Aprimorando o Criador de livros. Helder (Discussão) 12h43min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Documentação do criador de livros

Sim. Pretendo fundir os históricos depois que estiver pronta a atualização com base nas informações disponíveis atualmente sobre a ferramenta (pois a versão que temos é relativamente antiga). Helder (Discussão) 11h52min de 11 de outubro de 2009 (UTC)

Ufa... Eu fiz a movimentação/substituição da nossa ajuda que estava desatualizada. Espero que não se importe...

Como havia muitas páginas em torno daquela, é melhor alguém (você! ) que não esteve trabalhando em cima delas fazer aquela revisão básica...

Acho que é uma boa ideia usar "coleção" para designar a lista de páginas que aparece em Especial:Livro, e "livro impresso" para o que for encomendado para a PediaPress, e "arquivo PDF" e "arquivo ODF" para os ebooks que podem ser baixados. Mas acabei não usando isso consistentemente ainda. Depois precisaremos ajustar as nossas mensagens de sistema também.

Finalmente, depois disso tudo, vou ver se começo uns experimentos com javascritp, para poder reaproveitar a funcionalidade na criação de novos wikilivros... Aí a tela inicial seria neste estilo. Helder (Discussão) 20h09min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Bom trabalho

Escuta... sem querer ser piegas... mas tenho que comentar =P

Estava mandando um recado ao Helder e me bati com a seu excelente/justo bloqueio do usuário Eduardo_P... espero que continue sendo assim, e que este seja o nosso diferencial em relação ao pessoal da Wikipédia, fazer boas edições não justifica infantilidade... perder tempo com gerras em contrapartida da boa diplomacia nunca foi um meio viável... acho que todos os administradores deveriam ter isso como pré-requisito (não que não tenham)... enfim fico feliz que seja tão maduro para lidar com essas coisas.

Obrigado por estar por aqui! Até qualquer hora! --Raylton P. Sousa ^oi 23h00min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Alô amigo

Não sei bem o que ocorreu mas se você tomou a atitude de bloquear o usuário, concordo plenamente com o Raylton. Obrigada por estar aqui e tomar essas decisões. Estamos aqui para fazer o melhor para todos certo? O espaço não comporta infantilidades (até o wikijúnior é coisa séria rs). Como já deixei msg pro Helder, vai sair do forno um livrinho infantil que estou amando fazer. Está mais ou menos grande (vocês acharam as lagartixas pequeno não é?)... mas ainda preciso dar uma caprichada nele. Fiquei com uma vontade de por o nome no cara de Jorge Helder... Ele é um vilão que se torna legal... Beijussssssssss Alustriel (Discussão) 12h35min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Coloquei só o principio do inicio... [2] ainda não dá prá imaginar o que vai acontecer... chama A Mansão do Terror... um sinônimo por favor! Então não dá pro vilão inteligente ser Jorge Helder Antonio João de Sousa Santos Albuquerque? Beijussssssss Alustriel (Discussão) 22h41min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

[3] já está praticamente pronto...por favor corrija prá mim as acentuações atualizadas e etc... eu sou horrível nisso. Quem sabe eu ganho 1/10 do que a JK Rowling ganhou? hahahaha prometo que divido com vocês! Beijusssssss Alustriel (Discussão) 17h31min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

Pedidos de exercícios...

Não achei também... =/ Helder (Discussão) 12h33min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

Manual do cidadão brasileiro

Claro que podemos incluir esse assunto, Jota! O melhor lugar para tratar o tema do processo legislativo seria no 6º Capítulo (A cidadania organizada pelo interesse público), pois nele são tratadas as formas do cidadão intervir diretamente no destino da nação, seja administrativamente, seja judicialmente, seja legislativamente. O importante seria manter a perspectiva descrita na Justificativa, focalizando nos responsáveis pela iniciativa das leis e em como o cidadão pode interferir nas decisões deles, mesmo se não for um deles (ex.: manifestando-se em consultas públicas, enviando cartas aos parlamentares de seu Estado ou município, participando na assinatura de leis de iniciativa popular, etc).
Rafael Canhête L. Filho (Discussão) 23h12min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

Bloquear criação de páginas com caracteres "estranhos"?

Se eu não me engano, dá para impedir que sejam criadas páginas com títulos esquisitos como o "G1 ERP/Visão geral do módulo financeiro", bloqueando caracteres que não sejam de nosso idioma ou caracteres específicos, através de uma daquelas listas negras. Acha que eu devo tentar? Acho que vi o código em algum outro projeto por aí na época em que eu estava fuçando nisso... Helder (Discussão) 15h49min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Ou seja, melhor deixar como estar, pois se bloqueamos a criação de páginas com os títulos estranhos, mas alguém com boas intenções viesse editar por aqui e se deparasse com o bloqueio, poderia pensar que o (bom) conteúdo é que não é bem vindo, em vez de atentar para o título, e simplesmente corrigí-lo antes de tentar salvar novamente. Isso?

Por outro lado, daria para exibir uma mensagem (criada por nós) no caso de um título se enquadrar em determinado padrão. (É só usar o parâmetro errmsg no MediaWiki:Titleblacklist). Neste caso, além da página não ser criada com o título errado, o usuário saberia com mais detalhe o motivo para não conseguir criar a página.

Mas já que é tão raro, acho que dá para lidarmos com os casos manualmente, um a um. Pelo menos até que se torne frequente (tomara que isso não ocorra). Helder (Discussão) 16h11min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Se bem que:

• Seria apenas uma linha extra na lista negra, e uma mensagem de sistema a mais, portanto trabalho quase nulo...
• Se criarmos agora, não saberemos mais se alguém está tentando criar páginas assim, pois acho que isso não gera um registro de nenhum tipo.

Helder (Discussão) 16h16min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Só pra constar

Permita-me divagar um pouco...

Eu tinha "deixado quieto" a edição que removeu isto porque a conta não dará sempre certo: pode haver erro de um ano. Mas acho que dificilmente alguém irá notar isso...

Por outro lado, adotar a solução precavida de colocar o "cerca de" (como eu tinha feito) embora seja sempre correta (já que é uma expressão suficientemente imprecisa), irrita algumas pessoas na maior parte do tempo, pois se é pra falar algo exato como "cerca de 33 anos, 2 dias e 37 minutos...", melhor não usar o "cerca de"... Helder (Discussão) 16h33min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Mas... é que... as vezes dá preguiça de usar... =/Helder (Discussão) 17h00min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Normas para citações

Sabe me dizer qual é o equivalente da NBR 10520 - Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação (da ABNT) em Portugal (e outros países onde se fala Português)?

Eu estou pensando em editar a MediaWiki:Cite reference link para que as referências aparecem apenas numeradas, em vez de usarem colchetes, pois é o recomendado pela ABNT.

Eu na verdade estou vendo uma desvantagem no caso em que se criam grupos de citações como eu fiz no livro de medida e integração, pois chamei um grupo de "ver nota" (ainda não estou satisfeito com o nome, mas enfim...) e isso faz com que aparecam links assim. Sem os colchetes neste caso poderia ficar estranho.

O que acha? Como fica melhor? Helder (Discussão) 17h58min de 22 de outubro de 2009 (UTC)

É assim ó... A marcação <ref> aceita um parâmetro group, que no caso eu defini como "ver nota".

Acha que devemos simplesmente ignorar a ABNT neste caso? (eu mesmo não ligaria)

Pois é... cadê os portugueses? (na verdade acho que vi um novo usuário que é de Portugal, só não lembro quem foi) Helder (Discussão) 16h00min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Na verdade remover os colchetes é uma edição trivial na MediaWiki:Cite reference link: disto para isto

E o sistema é mesmo o que usa a extensão do MediaWiki em vez de predefinições... Eu lembro de ter lido sobre as vantagens da extensão em algum lugar...

Quanto ao usuário, eu acho que era outro... Mas o que você disse também é! =D Helder (Discussão) 16h20min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Ver p. 4.

Acho que eu te confundi... o nome que vai no parâmetro "group" é escolhido como cada editor bem entender, e podem haver vários groups diferentes em uma mesma página. Lá no de medida e integração eu estou separando em dois pois quero fazer um "negócio" mais pra frente e acho que é útil ter as referências separadas desde já (neste meu caso específico) em dois grupos: um para citação de referências e outro para explicações adicionais sobre afirmações feitas no texto (este é o grupo para o qual eu pretendo fornecer funcionalidades adicionais posteriormente).

Mas indiferente ao que acontece no mundinho dos livros de exatas nos quais estou fazendo esses testes, a mensagem de sistema nos deixa escolher como a numeração aparece (se apenas números, ou números envolvidos por parêntesis, colchetes, a cor e formatação do texto, etc...).

No fim das contas o que eu não sei é se é desejável (para a comunidade) que a formatação das referencias seja a que veio por padrão com o mediawiki, ou se devemos adotar o estilo ABNT sem colchetes... (até ontem eu nem sabia que dava para mudar a formatação... aí agora que achei isso, não sei se uso a informação pra alguma coisa, ou se simplesmente ignoro e continua tudo como estava antes... rsrs). Enfim, nada de muito útil...

A propósito, veja o que achou da minha tentativa de aprimorar a página principal do livro de receitas... Estive trocando umas ideias com o Ozymandias... Provavelmente haverá umas oficinas no Sesc aqui em São Paulo e há a possibilidade de se trabalhar alguma coisa envolvendo a criação de receitas com o pessoal da terceira idade... Helder (Discussão) 16h50min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Ahh... =/ Mas essa é a parte "cosmética" da mudança que eu estava fazendo lá... Também não gostei da posição em que a imagem ficou depois que o texto introdutório ficou maior. Mas o que eu quero mesmo é arrancar aquela tabela e trocar por divs... isso sim...

Então deixamos quieta a mensagen de sistema... Helder (Discussão) 17h17min de 23 de outubro de 2009 (UTC)