Logística/Gestão de armazéns/Configuração discreta de armazéns/Armazenagem aleatória vs. dedicada: diferenças entre revisões
| [edição não verificada] | [edição não verificada] |
Criou nova página com '{{Nav2|'''Armazenagem dedicada'''||[[../Dimensionamento baseado nos custos|Dimensionamento b...' |
Sem resumo de edição |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
{{Nav2|'''[[Logística/Gestão de armazéns/Necessidades de espaço/Armazenagem dedicada|Armazenagem dedicada]]'''||[[../Dimensionamento baseado nos custos|Dimensionamento baseado nos custos]]}} |
{{Nav2|'''[[Logística/Gestão de armazéns/Necessidades de espaço/Armazenagem dedicada|Armazenagem dedicada]]'''||[[../Dimensionamento baseado nos custos|Dimensionamento baseado nos custos]]}} |
||
Mesmo existindo dificuldades em determinar exactamente as necessidades de [[w:Armazenagem|armazenagem]] para a armazenagem aleatória, a armazenagem aleatória necessita de menos espaço que a armazenagem dedicada. Sendo assim porque não se utiliza sempre a armazenagem dedicada? Um dos motivos é a necessidade de ter um bom sistema localização para manter o controlo da localização dos produtos, e com a armazenagem dedicada sabe-se a localização fixa ou permanente dos produtos. No entanto, talvez uma razão mais convincente tem a ver com os tempos de viagem necessários para armazenar e reaver os produtos de acordo com os dos dois sistemas de armazenagem. |
|||
A [[w:Armazenagem|armazenagem]] aleatória mesmo apresentando mais dificuldades em se determinar as necessidades de armazenagem, necessita de menos espaço que a armazenagem dedicada. |
|||
Mas a armazenagem dedica permite ter um bom sistema de localização para manter o controlo da localização dos produtos, sabendo-se a localização fixa ou permanente dos produtos. |
|||
No entanto, talvez uma razão mais convincente tem a ver com os tempos de viagem necessários para armazenar e reaver os produtos de acordo com os dos dois sistemas de armazenagem. |
|||
Com a armazenagem dedicada, os produtos com muita procura ficam localizados nas melhores posições, enquanto que aos produtos com pouca procura são atribuídas piores posições. Com a armazenagem aleatória uma melhor posição pode não estar disponível quando um produto com muita procura chega para ser armazenado, sendo colocado numa pior posição. Da mesma forma, quando chega um produto com pouca procura, se uma melhor posição está disponível, será utilizada pelo produto com menos procura. Assim, espera-se que os tempos de viagem resultantes da armazenagem aleatória sejam maiores do que os resultantes da armazenagem dedicada ([[Logística/Referências#refbFRANCIS|Francis et al., 1992, p. 278-279]]). |
Com a armazenagem dedicada, os produtos com muita procura ficam localizados nas melhores posições, enquanto que aos produtos com pouca procura são atribuídas piores posições. Com a armazenagem aleatória uma melhor posição pode não estar disponível quando um produto com muita procura chega para ser armazenado, sendo colocado numa pior posição. Da mesma forma, quando chega um produto com pouca procura, se uma melhor posição está disponível, será utilizada pelo produto com menos procura. Assim, espera-se que os tempos de viagem resultantes da armazenagem aleatória sejam maiores do que os resultantes da armazenagem dedicada ([[Logística/Referências#refbFRANCIS|Francis et al., 1992, p. 278-279]]). |
||
{{AutoCat}} |
{{AutoCat}} |
||
Revisão das 02h46min de 2 de junho de 2010
| Armazenagem dedicada | Dimensionamento baseado nos custos >> |
A armazenagem aleatória mesmo apresentando mais dificuldades em se determinar as necessidades de armazenagem, necessita de menos espaço que a armazenagem dedicada.
Mas a armazenagem dedica permite ter um bom sistema de localização para manter o controlo da localização dos produtos, sabendo-se a localização fixa ou permanente dos produtos.
No entanto, talvez uma razão mais convincente tem a ver com os tempos de viagem necessários para armazenar e reaver os produtos de acordo com os dos dois sistemas de armazenagem.
Com a armazenagem dedicada, os produtos com muita procura ficam localizados nas melhores posições, enquanto que aos produtos com pouca procura são atribuídas piores posições. Com a armazenagem aleatória uma melhor posição pode não estar disponível quando um produto com muita procura chega para ser armazenado, sendo colocado numa pior posição. Da mesma forma, quando chega um produto com pouca procura, se uma melhor posição está disponível, será utilizada pelo produto com menos procura. Assim, espera-se que os tempos de viagem resultantes da armazenagem aleatória sejam maiores do que os resultantes da armazenagem dedicada (Francis et al., 1992, p. 278-279).