Lógica/Cálculo Proposicional Clássico/Cálculo de Sequêntes: diferenças entre revisões

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
[edição não verificada][edição não verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 132: Linha 132:
</center>
</center>



<math> \neg A\lor \neg B\vdash \neg\left(A\land B\right) </math>
<center>
<math> \frac{\overline{A \vdash A}^{\left(Ax.\right)}}{\neg A,A,B \vdash }{\left(mon.,\neg\vdash\right)} \qquad \frac{\overline{B \vdash B}^{\left(Ax.\right)}}{\neg B, A,B \vdash }\left(mon., \neg\vdash\right)</math>
<math> \frac{\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad}{\neg A \lor \neg B , A,B \vdash }\left(\lor\vdash\right)</math>
<math> \frac{}{\neg A \lor \neg B , A\land B\vdash }\left(\land\vdash\right)</math>
<math> \frac{}{\neg A \lor \neg B \vdash \neg \left(A\land B\right)}\left(\vdash\neg\right)</math>
</center>


{{Esboço/Matemática}}
{{Esboço/Matemática}}

Revisão das 13h15min de 8 de maio de 2010

Introdução

Uma outra, e não menos importante, forma de se calcular a validade de argumentos em lógica proposicional clássica é o chamado cálculo de sequêntes. O cálculo de sequêntes foi proposto por Gentzen na década de trinta como uma tentativa (bem-sucedida) de demonstrar a consistência da lógica proposicional clássica.

O estudo do cálculo de sequentes é especialmente importante para a melhor compreensão de algumas lógicas não-clássicas em especial as lógicas sub-estruturais.

Notação

Essa expressão deve ser interpretada da seguinte maneira: se forem todos verdadeiros então pelo menos um em deve ser verdadeiro.

Por exemplo o sequênte indica que de vazio provamos vazio, ou seja, que a contradição é um teorema e portanto a lógica não é consistente. Em outras palavras: para provar que o cálculo de sequentes é consistente temos que mostrar que o sequente não é válido.

Regras

O calculo de sequêntes, como em todos as outras faces da sintática de qualquer lógica, possui regras de manipulação. Essas regras são divididas em dois tipos: regras lógicas e regras estruturais. As regras lógicas nos mostram como introduzir conectivos lógicos a esquerda e a direita em um sequente enquanto as regras estruturais, como o próprio nome diz são estruturais.

Regras Lógicas

Cada conectivo possui uma regra de introdução a direita e uma a esquerda :


  • (axioma):


  • (corte):









Regras Estruturais

A regra da associatividade é considerada implicitamente. As regras estruturais são idênticas a esquerda e a direita. Vamos mostrar só um dos lados para economizar espaço.

  • (comutatividade):


  • (monotonicidade):


  • (contração):


Metateoremas

Para provar a consistência do cálculo de seqüêntes vamos primeiro enunciar um (meta)teorema importante no cálculo de seqüêntes:

Teorema da eliminação do corte: Tudo que pode ser provado pelo cálculo de seqüêntes pode ser provado sem usar a regra do corte.

As demais regras do cálculo de seqüêntes são chamadas de analíticas pois preservam os símbolos atômicos. Como a regra do corte não é necessária todos os símbolos atômicos são preservados de algum dos lados e portanto partindo de não conseguimos chegar em e portanto provamos o seguinte teorema:

Teorema da Consistência: O cálculo de seqüêntes é consistente

Teoremas e Inferências







Observação: A partir deste ponto, por questões de economia, omitiremos o uso da regra de comutatividade.




Exercício: Prove





Exercício: Prove




Exercício: Prove


 






Esta página é um esboço de matemática. Ampliando-a você ajudará a melhorar o Wikilivros.